Em meio à crise Greco-Turca no Mar Egeu, aeronaves AEW operam sobre o Mediterrâneo
E-7T da Força Aérea Turca
O site de monitoramento Itamilradar acompanhou ontem um Boeing E-7T (13-002) da Força Aérea da Turquia, que partiu da Base Aérea Konya.
A aeronave sobrevoou a área de operação do navio de perfuração turco Yavuz, que está pesquisando um bloco de perfuração licenciado para as empresas de petróleo francesas e italianas Total e Eni.
O Itamilradar também acompanhou um EMB-145 AEW&C da Força Aérea Grega de volta à base aérea de Elefsis após uma missão de vigilância no leste do Mar Mediterrâneo.
Acompanhe os desdobramentos da crise Greco-Turca no Mar Egeu no site do Poder Naval, clicando aqui.
Guerra de inteligência moderna, usando sensores avançados para monitorar o adversário.
A MB poderia operar EMB-145 AEW&C!
A FAB já opera.
Sua mentalidade bate com a da brigadeirada, que somente países de 1° e 2° mundo devem possuir “aviação naval” decente…
É a Marinha Grega que está operando o 145 lá???
É a Marinha Turca que está operando o E-7T lá???
.
Eles também tem uma “brigadeirada” com mentalidade bairrista, ou isso só vale no caso da FAB???
Qual o tamanho do território marítimo brasileiro? E qual o da Grécia? E outra, o E-99 da FAB mal consegue desempenhar bem suas “trocentas” principais funções devido a quantidade baixa de aeronaves, que dirá ter que desempenhar uma função (vigilância marítima) que é entendida por eles como “secundária”… https://www.fab.mil.br/noticias/mostra/10255/
Queridão, quem é que faz vigilância marítima com AEW&C????
.
Quem faz “vigilância marítima” no Brasil são os Orion e os Bandeirulhas, que FORAM oferecidos a MB.
.
Os SC-105 servem mais a função de “vigilância marítima” que os nossos E99…
Mas quem encontrou os destroços do Airbus francês no Atlântico foi o E99
Foi o R99. Aprenda a diferença.
Quais são as ¨trocentas principais funções¨ que o 2°/6° GAV tem que realizar, que eu desconheço? Quem te disse que não consegue? Fui cmt do 2°/6° e seu fundador. Me convença.
Nos dois países as aeronaves AEW&C são operadas pela Força Aérea.
E nos dois países, tanto Força Aérea como Marinha, são um ramo das FFAA.
Em um país que não tem caças, não tem navios e falta tudo, querer criar uma aviação do Exército e uma aviação Naval não faz sentido algum. A FAB, Exército e MB são um braço das FFAA. Igualmente proliferam pelo país hospitais militares da Força A, B ou C, muitas vezes no mesmo bairro.
Concordo com a premissa, mas rejeito a conclusão.
Não se iluda,o problema não é a falta de verbas,mas sim a falta a mentalidade dos oficiais que ainda devem achar que estamos na década de 40.
Como o colega Yuri Dogkove já disse,essa é exatamente a mentalidade dos oficiais,e é um pensamento extremamente tacanho.A MB deveria sim operar AWACS,até mesmo porquê ela possui aviação naval.Temos que seguir os exemplos que dão certo,como a USN,que antes de mandar os F-18/F-35 decolarem,sempre coloca seus E-2 Hawkeye nos céus primeiro.Do contrário continuaremos com essa mentalidade obsoleta que contribuem para o atraso operacional das forças armadas e impede,por exemplo,que o EB opere míseros aviões de transporte pequenos.
A MB que tenha navios, primeiro, pra operar. Quando estiver repleta de navios, daí pensem num AWACS. A FAB não se opõe, te garanto. Aliás, a MB já possui planos de um Tracer AWACS. Espero que façam o curso no 2°/6°! Aliás, se a FAB se opusesse à asa fixa na MB, não ministraria o curso de caça e de transporte, em Natal, pros aviadores navais. Você sabia que na AFA há aviadores navais ministrando instrução de T-27 pros cadetes?
Primeiro,uma coisa não exclui a outra,o preço de aquisição e operação de 3 ou 4 aviões AWACS,semelhantes aos que a FAB já opera seria pequeno e caberia totalmente dentro do planejamento da FAB,bastaria um pouco de planejamento. Segundo,pela sua lógica,então o EB deveria primeiro adquirir novos MBTs,para só depois adquirirmos um sistema de defesa antiaérea,para só depois adquirirmos os MTC-300,sendo que todos os 3 são extremamente necessários.Vamos fazer as coisas a conta gotas para daqui a uns 300 anos a gente consiga ter forças armadas capazes de cumprir a sua função constitucional. Terceiro,você compartilha da mesma mentalidade tacanha dos oficiais… Read more »
Primeiro a lição de casa. Sim tudo dentro das prioridades, SEMPRE. PRIMEIRO, meios de superfície. Sim, vale pro EB também: PRIMEIRO, carros de combate, fuzis, obuses, depois o resto. Não tem nada de tacanho nisso. Chama-se PRIORIZAR. Depois disso, a MB pode comprar até o E-3D! Se a MB tivesse NaPaO em número suficiente não demoraria uma eternidade pra saber quem derramou óleo no nosso litoral.
Allan, não sabia que você foi do AltCom… Sabe tudo de planejamento estratégico! Deve ser CEO de uma grande multinacional.
Exato. E isto serve como instrução também para o caso da compra de um NAe.
Indispensável pensar no básico antes de querer chegar no avançado.
Dado as dimensões continentais do Brasil, não seria melhor uma versão AEW&C do KC-390 com radares e sensores bem mais potentes?
Sim! Apenas citei o E-99 como exemplo! Mas não deixe os fanboys da brigadeirada virem isso, pois para eles tudo que for de asa fixa tem que ser da FAB.
Com certeza dever por que geralmente os contratos para aquisições de aeronaves envolvem muito mais dinheiro do veículos terrestres por exemplo, ou seja, mais dinheiro nos bolsos…
Yuri, A MB está conseguindo operar a contento seus A-4? Tem navios de escolta? Tem porta aviões e uma força para acompanha-lo, necessitando de aeronaves com esse fim para proteger esse força? Para que colocar um AEW na MB se sua função fim não é bem realizada por falta de meios? Não é questão de puxar sarna para Brigadeiro é utilizar da melhor forma o pouco recurso disponível para cada um. Sua empresa tem um ônibus para levar os funcionários em cs? Provavelmente não, para ela é melhor pagar o auxílio transporte que sairá mais barato para ela e outro… Read more »
Concordo plenamente,mas tem muita gente que,assim como os brigadeiros,acha que ainda estamos nos anos 40.É uma surpresa a FAB não ter reclamado quando a PF adquiriu alguns drones há um tempo atrás.
Nem precisou! A PF não teve competência para operá-los (logisticamente), e já estão no 1°/12° em Santa Maria!
O proprio KC390, em sua versão básica, possui um radar de busca excelente capaz de se rivalizar, em termos, com o R99 em cenário marítimo. . Mas, embora seja fã deste avião, o KC390 não é a melhor aeronave para ser dotado com funções mais complexas AE&W porque é otimizado para missões de transporte militar e operar em pistas semi-preparadas. Assim optando por aeronaves EMBRAER há desde os E-Jet até os Phenons com várias concepções destinadas a várias missões distintas.; são aviões com melhores condições aerodinâmicas e podem ser adaptados para autonomias muito maiores do que aquela em uso na… Read more »
O R-99 não serve pra nada em cenário marítimo, a não ser pra identificar manchas de óleo no mar. O E-99 tem utilidade, mas, cada um no seu quadrado.
A aviação de patrulha deveria ser da MB. Os sensores do P-3, na situação atual do Atlântico Sul, estão na medida que a MB precisa!
Por isso a transferência para SC. Militares da MB voarão como Operadores de Equipamentos Especiais (OE) no 1°/7°.
Cmte: quer dizer que os Orions estão em (ou serão transferidos para…) SC?
Estão lá HÁ MUITO tempo.
Interessante. E quando eles devem passar para o Acervo da MB? A FAB deveria se concentrar numa versão do E99 no 190-E2. Papo de futuro, começar agora para chegar na COPAC em 2025…
Além de uma versão de transporte de tropa e carga do E-190.
Passa pra MB quando ela tiver dinheiro pra manter e operar. Já postei acima prum sabichão: PRIMEIRO meios de superfície (que a MB não tem).
Os dois são da OTAN que se entendam!
Não é bem assim, o Erdogan não tá nem para as diretrizes da OTAN, sua maior preocupação é se manter no poder, para isso arrumar um inimigo externo que desvie a atenção dos problemas internos e mantenha os militares focados na defesa, sem pensar em política e dar golpes, é muito convenie-te…
É, mas queira ou não, esse é um dos flancos mais sensíveis da OTAN.
A Rússia está adorando isso e assistindo de camarote.
Estas desavenças são antigas, não são de hoje, nos tempos de URSS sim, eles ADORAVAM , lembrando o conflito dos anos 70s, hoje nem tanto, a Rússia mantem boas relações com ambos em termos econômicos e um conflito não agrada ninguém ….seu conceito de geopolítica precisa ser revisto …
Não confunda boas relações de momento com objetivos estratégicos de longo prazo.
Erro primário cometido até por estadistas ao longo da História.
Objetivos estratégicos ??
Para Tonho, acabou a Guerra Fria entre EUA e URSS faz tempo, vc ainda está nela, a Rússia não é a URSS, não é autossuficiente em termos econômicos e um conflito que envolve dois de seus parceiros comerciais terá consequências nada boas para eles (russos)….
Essa disputa precede a OTAN em 120 anos, uma vez que a Grécia precisou entrar em guerra contra o Império Otomano (o que restou hoje é conhecido com Turquia) para obter independência.
Inimigo externo é bom pra se manter, entrar em guerra é péssimo
Caramba os turcos não tem zona econômica
! Essa tensão vai continuar por muito tempo!
Assim sendo os turcos deveriam entregar uma parte de sua área continental aos gregos, afinal a Grécia de 1/6 da área da Turquia.
Uma faísca e explode…
O problema é se essa explosão vai ficar limitada entre os dois ou vai se espalhar pelos países do Mediterrâneo como um rastilho de pólvora?
Eles tem aliados que comprariam a briga? Acho que não, seria um conflito isolado, o problema seria danos colaterais em países neutros, estando tão perto dos dois.
Os gregos tem acordos com os egípcios e mais alguns países na região e os turcos estão assinado um acordo com a Albânia, o problema é que essa confusão da Armênia e Azerbaijão tem o dedo dos turcos e o aumento da tensão entre Egito e Etiópia também tem.
Acordo pra entrar na briga junto? Será que os povos desses países estão sabendo disso?
Vamos ver até onde os Gregos terão coragem de esticar a corda.
Por qual motivo não teriam?
OFF-Chile OK’d for F-16 upgrades
https://www.defensenews.com/global/the-americas/2020/07/23/chile-okd-for-f-16-upgrades/
Melhor Força Aérea da AL!
Kkkkkk que referência a AL ?? os únicos países que realmente tem potencial para alguma coisa aqui, que de alguma maneira podem ser uma preocupação para eles, que os proprios estadunidenses admitem são o Brasil e o México. O resto é resto, desculpe o pleonasmo.
Mexico?
Vai ter gente aqui dando ataque de pelanca… https://br.sputniknews.com/defesa/2020072415861142-pentagono-aprova-programa-de-modernizacao-de-cacas-f-16-da-forca-aerea-do-chile/
Kissinger falando com o chileno Valdes :
“Sr. Ministro, você fez um discurso estranho. Você vem aqui falando da América Latina, mas isso não é importante. Nada importante pode vir do sul. A história nunca foi produzida no sul. O eixo da história começa em Moscou, vai para Bonn, atravessa o oceano até Washington e depois para Tóquio. O que acontece no sul não tem importância. Você está perdendo seu tempo.”
Chile: Melhor Marinha e Aeronáutica da AL! https://br.sputniknews.com/defesa/2020072415861142-pentagono-aprova-programa-de-modernizacao-de-cacas-f-16-da-forca-aerea-do-chile/
OFF – Concluída mais uma etapa no Projeto de Modernização da aeronave E-99
https://www.fab.mil.br/noticias/mostra/36084/TECNOLOGIA%20-%20Conclu%C3%ADda%20mais%20uma%20etapa%20no%20Projeto%20de%20Moderniza%C3%A7%C3%A3o%20da%20aeronave%20E-99