Home Aviação de Ataque EUA, Japão e Austrália realizam o Cope North 2020

EUA, Japão e Austrália realizam o Cope North 2020

2514
35
Aeronaves e triuplações reunidas na abertura do Cope North 2020. Clique na imagem para ampliar

BASE DA FORÇA AÉREA DE ANDERSEN, Guam – Mais de 100 aeronaves sobrevoam a Comunidade das Ilhas Marianas do Norte e os Estados Federados da Micronésia enquanto forças dos EUA, Koku Jieitai (Força Aérea de Autodefesa do Japão ou JASDF) e da Royal Australian Air Force (RAAF) colaboram durante o exercício COPE NORTH, de 12 a 28 de fevereiro.

Aproximadamente 2.000 militares aperfeiçoarão suas habilidades para aumentar a prontidão de combate e a interoperabilidade durante o exercício anual de treinamento em campo trilateral. Os exercícios de assistência humanitária e de socorro a desastres e o treinamento de missão de ataque foram realizados durante a primeira semana, enquanto as táticas de combate aéreo e um treinamento de emprego de grandes forças na segunda semana.

“Este exercício é uma oportunidade exemplar para nossos países participarem de treinamentos de classe mundial e expandir compromissos para fortalecer nossa interoperabilidade”, disse o coronel Scott Rowe da Força Aérea dos EUA, diretor de exercícios do COPE NORTH. “Ele valida novas maneiras de desdobrar e manobrar pessoas e ativos, o que acaba aprimorando nossa capacidade e capacidade de promover um Indo-Pacífico livre e aberto”.

As equipes enfrentam vários desafios durante o evento de 17 dias, concentrando-se na integração e aprimoramento das melhores práticas para coordenar táticas, técnicas e procedimentos aéreos combinados.

Parte do cenário de treinamento HADR é uma evacuação médica de Rota para Guam, com médicos e equipes de evacuação aeromédica. As três nações trabalharão juntas durante o cenário de resposta à crise para fornecer comando e controle aéreo, saltos de combate, controladores conjuntos de ataques terminais e treinamento bilateral com os cães de trabalho militares e as forças de segurança.

“Programas de treinamento, como o exercício COPE NORTH, oferecem oportunidades inestimáveis ​​para testar tripulações aéreas e terrestres operacionais ao mais alto nível”, disse o capitão do Grupo RAAF, Mark Larter, comandante da Força-Tarefa Multinacional. “Pela primeira vez, as Forças Aéreas do Pacífico dos EUA convidaram a Força Aérea Real Australiana a liderar a missão HADR para demonstrar prontidão de combate, procedimentos de assistência humanitária e interoperabilidade entre as forças dos Estados Unidos, Austrália e Japão.”

O COPE NORTH – originalmente um exercício trimestral entre as forças aéreas dos EUA e do Japão em Misawa, Japão – foi transferido para Guam em 1999. A RAAF ingressou em 2011 para fortalecer as relações trilaterais e integrar ainda mais as operações HADR e um exercício de emprego de grande força. O exercício agora anual é projetado para promover a estabilidade e a segurança em todo o Indo-Pacífico e continua a evoluir ao longo dos anos.

“Eu participei do COPE NORTH como jovem piloto há cerca de 17 anos”, disse o coronel Kats Jieitai Katsushi “Kitty” Hashimoto. “Fico agradavelmente surpreso ao ver o quanto esse exercício evoluiu ao longo do tempo. Isso literalmente mostra a evolução de nosso já forte relacionamento entre EUA, Austrália e Japão.”

Este ano marca a primeira vez que a Força Marítima de Auto-Defesa do Japão está trazendo uma aeronave anfíbia ShinMaywa US-2 para realizar missões de salvamento de pessoal.

“Estou muito confiante de que este exercício aumentará ainda mais nossa capacidade de combate e fortalecerá nossa aliança mais do que nunca”, afirmou Hashimoto.

FONTE: U.S. Pacific Air Forces

Subscribe
Notify of
guest
35 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Johnny
Johnny
4 meses atrás

Parece um emb 120 brasília na frente do 767…

Adriano Luchiari
Adriano Luchiari
Reply to  Johnny
4 meses atrás

É um Beech King Air…

Johnny
Johnny
Reply to  Adriano Luchiari
4 meses atrás

Eita que passou longe.

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Johnny
4 meses atrás

Johnny,

767….aonde?

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Johnny
4 meses atrás

Johnny,

Aquele jato que voce confundiu com o 767, aparenta ser o 777.

Ronaldo
Ronaldo
Reply to  Tadeu Mendes
4 meses atrás

Boa Noite Tadeu Mendes,não é um 777 nem de longe e sim um bombardeiro B-52 que está a frente dos caças

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Ronaldo
4 meses atrás

Ronaldo,

Eu conhêço o B-52 de perto. Eu me referia ao comentário do colega sôbre o gigantesco jato bimotor estacionado ao lado de um quadrimotor da Boeing.

Leandro Costa
Leandro Costa
Reply to  Johnny
4 meses atrás

Aquilo é um KC-30, também conhecido como A330 MRTT da RAAF.

Johnny
Johnny
Reply to  Leandro Costa
4 meses atrás

OK, mas, para quem confundiu o king air com o brasília essa do 767 foi fichinha, né não? kkk Grato pela correção.

Rodrigo Moraes
Rodrigo Moraes
Reply to  Johnny
4 meses atrás

Não é um 767… É um Airbus MRTT

Antunes 1980
Antunes 1980
4 meses atrás

Uma frota de F-22 e F-35 norte-americanos, japoneses e australianos já é o suficiente para a China pensar mil vezes antes de atacar Taiwan.

comment image

Zorann
Zorann
Reply to  Antunes 1980
4 meses atrás

Desculpe-me, mas não vejo Japão, EUA, ou qualquer outro país do pacífico, metendo-se numa guerra com a China por causa de Taiwan. É só ver os movimentos chineses para ver que isto logo será inevitável. Ninguém vai entrar numa guerra total contra a China por causa de uma província rebelde. Tem a galera que adora achar que o Ocidente, liderado pelos EUA, vai meter o pé na porta e peitar a China. Ou torcem para o circo pegar fogo. Eu, sinceramente, duvido. Nem preparados para uma ação desta magnitude no pacífico, estes países estão. A China vai acabar retomando Taiwan,… Read more »

SmokingSnake 🐍
SmokingSnake 🐍
Reply to  Zorann
4 meses atrás

Tem que dar uns mísseis e bombas nucleares para Taiwan que nem a China fez com a coréia do norte.

Emerson Gabriel
Emerson Gabriel
Reply to  SmokingSnake 🐍
4 meses atrás

Smoking Snake, os EUA não vão dar ogivas nucleares para taiwan, se fosse simples assim eles já teriam feito isso. Não fizeram isso nem com Israel que teve que desenvolver suas próprias ogivas. Nenhum país vende ou ” da ” ogivas nucleares para outro, mesmo sendo um país aliado ou simplesmente apoiado pelos EUA

José Carlos David
José Carlos David
Reply to  Zorann
4 meses atrás

Também concordo. O mesmo aconteceu com a tomada da Criméia pela Rússia. Só discursos vazios.

Rogerio
Rogerio
Reply to  Antunes 1980
4 meses atrás

Vc acha eles vai entra na briga sem tem retorno de valores?caso haja a guerra China e taiwa apena guerra civil, não tem como externo botar os pés.

Augusto L
Augusto L
Reply to  Rogerio
4 meses atrás

Errado Zorran a China q não vai entrar numa guerra global por causa de Taiwan.

É a mesma situação da defesa da Alemanha ocidental e da Coreia do Sul ate hoje, se os EUA defendeu e defendes eles, vão defender Taiwan tbm.

Matheus Santiago
Matheus Santiago
Reply to  Augusto L
4 meses atrás

Dessa vez é diferente. A China está criando uma formidável plataforma anti-acesso no Mar do Sul da China, algo que inibe qualquer operação expedicionária dos EUA em volta de Taiwan. Essa plataforma que os chineses estão criando é um enorme escudo em volta de Taiwan, em um alcance que se estende de Taiwan até Singapura, cobrindo assim quase todo o Mar do Sul da China. Isso é um enorme contrapeso na capacidade da USN de operar na região, como eu disse há alguns dias atrás, aquilo que se viu na Terceira Crise de Taiwan, onde o USS Nimitz navegou livremente… Read more »

Leandro Costa
Leandro Costa
Reply to  Matheus Santiago
4 meses atrás

Matheus, concordo. Acho que também temos que nos perguntar se, a ascensão da China como potência global, colocando seus interesses regionais na mesa, bem às claras, não pode gerar uma uniformidade maior na política externa americana. Concordo que a ausência de uma ameaça real à nível global para os EUA nas décadas imediatamente após à Guerra Fria, gerou uma convulsão interna que os governos desde Clinton vem ajudando à reciclar, polarizando cada vez mais a sociedade americana. Caso haja um senso de propósito único, as coisas podem voltar à entrar nos eixos de forma como estávamos acostumados. O fato é… Read more »

Matheus Santiago
Matheus Santiago
Reply to  Leandro Costa
4 meses atrás

Correto. O que pode mudar essencialmente tudo envolvendo a política externa americana é a sociedade americana. Mas é difícil fazer uma revisão do que pode acontecer, até porque o nível do debate da sociedade americana é altamente polarizado, principalmente depois da eleição de Trump. Eu acho que as coisas só vão mudar mesmo depois que eles perceberem a ameaça que se cria na Ásia, mas não em relação à sua segurança nacional, mas de seus vizinhos como aconteceu depois da SGM. Assim a sociedade americana perceberá que existirá um adversário tão ou mais poderoso do que a União Soviética foi… Read more »

Augusto L
Augusto L
Reply to  Matheus Santiago
4 meses atrás

Matheus os EUA sempre que enfrentaram uma outra potência nunca tiveram liberdade de empregar um modo de guerra eficaz e eficiente e certeza que iriam ganhar, isto so ocorreu após a queda da URSS e agora com a ascensão da China voltou a como era antes, a ideia de uma longa guerra de alta intensidade era algo comum antes de 91 e agora voltou a ser, simples assim. Assim como nunca desistiram antes não desistiram hoje, simples assim. E a vantagem é americana, eles não tem que invadir a China, o status quo é favorável ao Ocidente, é a China… Read more »

Matheus Santiago
Matheus Santiago
Reply to  Augusto L
4 meses atrás

Os EUA sempre que tiveram a chance de empregar meios militares para solução de problemas no mundo, empregaram. Uma potência rival nunca foi motivo para restringir a liberdade de ação dos EUA, até mesmo porque em sua raiz geopolítica está o conceito de conquistar, independentemente de quem seja o adversário. Os EUA sempre confiaram no seu poder militar, por isso essencialmente a política externa americana foi agressiva – principalmente se formos considerar o período pós-guerra, enquanto que a política exterior da União Soviética foi mais restringida em termos de ação militar mundo afora, por não ter a mesma confiança que… Read more »

Augusto L
Augusto L
Reply to  Matheus Santiago
4 meses atrás

Matheus os EUA nunca deixaram de ter uma doutrina e logística para um guerra de alta intensidade, o que mudou após 91 foi a criação do American Way of War, que advoga para uma guerra ofensiva de curta duração independente da intensidade mas sempre estiveram preparados para esse tipo de intensidade. O que a China e a Russia fizeram com sua doutrina A2/D2 é negar a Washington seu consenso por meio do American Way of War, isso não quer dizer que os americanos não podem negar os chineses e russos através da noção de que seus movimentos os levaram a… Read more »

Matheus Santiago
Matheus Santiago
Reply to  Augusto L
4 meses atrás

Há fatos que comprovam que a logística dos EUA para uma guerra de alta intensidade está aquém da realidade, e o exemplo que eu citei foi um de vários outros exemplos. A própria indústria de defesa dos EUA também não é mais a mesma do século passado, eles perderam o vigor depois da queda da URSS, e isso foi tanto na indústria como no próprio meio militar com a doutrina e logística. Uma coisa a se dizer é que a doutrina dos russos não é baseada em A2/AD, ela é derivada dos chineses em seu emprego de negar o acesso… Read more »

Augusto L
Augusto L
Reply to  Matheus Santiago
4 meses atrás

Quanto a Guam, os bombardeiros americanos não precisam partir de la para atacar a China ou qualquer outro alvo no pacífico.

O baseamento em Guam é so um recado, uma mensagem política, uma estratégia de custo benefício em tempos de paz do que realmente de uma logística guerra.

Na guerra real eles saíram de bases no continente americano.

Matheus Santiago
Matheus Santiago
Reply to  Augusto L
4 meses atrás

“O baseamento em Guam é so um recado, uma mensagem política, uma estratégia de custo benefício em tempos de paz do que realmente de uma logística guerra.”

OK

José Pinto
José Pinto
Reply to  Matheus Santiago
4 meses atrás

Fala como se Taiwan fosse um pobre,pequeno e indefeso país. Taiwan tem 24 milhões de habitantes, tem uma poderosa Força Aérea e Exército e a China poderia conquistar Taiwan mas com elevados custos humanos e materiais que não estão dispostos a suportar. Também não me parece que o Vietnam, Filipinas, Malásia, Indonésia entreguem de mão beijada aos chineses o que é seu por direito. Os americanos vão continuar a navegar nos estreitos por um motivo, porque podem, porque têm a mais poderosa e temível Armada do mundo e não vão respeitar qualquer plataforma chinesa. Taiwan é um dos quatro tigres… Read more »

Franklin junior
Franklin junior
4 meses atrás

O primeiro avião(da direita para a esquerda) parece com o nosso KC 390. Ver de perto essas máquina é o sonho de qq entusiasta da aviação. Parabéns ao PA pelas lindas fotos.

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Franklin junior
4 meses atrás

Franklin,

Aquele aviao da direita para a esquerda que se parece ao KC-390, se nao estou enganado, e um cargueiro projetado e produzido pela Mitsubishi.

MestreD'Avis
MestreD'Avis
Reply to  Tadeu Mendes
4 meses atrás

É um Kawasaki C2 Japonês. Na verdade o KC-390 se parece com o C2 pois o C2 entrou em operação primeiro (2016). É de uma categoria acima, um cargueiro estratégico mais comparável ao A400 em alcance, payload e preço. Na minha opinião, uma excelente opção mas a constituição Japonesa apenas recentemente deu autorização para a exportação de material militar e vai ser dificílimo para eles competirem no mercado internacional.

Fighting_Falcon
Fighting_Falcon
4 meses atrás

Impressionante o tamanho do A-330 MRTT frente ao B707 (modelo americano ao lado usado com AWACS), que tínhamos aqui no país conhecido como Sucatão.
Precisamos de uma aeronave de grande porte assim para nossa Força.

Carlos Campos
Carlos Campos
4 meses atrás

Nossa tive que fechar porta para ninguém ver o que eu estava vendo, pura pornografia aérea, os caças Japoneses parecem que a pintura deixar eles mais “sexy” aquele F16 naquele tom de azul mexe com a minha cabeça…….. esse exercício para treinar ataues conjunto contra a China, para quem pensa que os EUA vão enfrentar a China sozinhos, sinto muito, não vão a China vai enfrentar Taiwan, Japão, Austrália, CS, Índia e EUA, façam as somas de quantos PA tem nesse grupinho

Humberto
Humberto
Reply to  Carlos Campos
4 meses atrás

Olá Carlos, só um pouco de preciosismo, não é um F-16 e sim um F-2 que é um caça japonês obviamente baseado no F-16 (algo maior e com maior autonomia). O F-2 não é uma simples cópia, é um “novo” caça montado pela Mitsubishi com apoio da Lockheed.
Abraços

Luiz Trindade
Luiz Trindade
4 meses atrás

Esse exercício é um recadinho para China…