Home Aviação de Ataque Primeiro caça F-35A holandês recebe banho de espuma por engano e fica...

Primeiro caça F-35A holandês recebe banho de espuma por engano e fica impedido de voar

7901
121

Quando a Koninklijke Luchtmacht, a Força Aérea Holandesa, estava recebendo seu primeiro caça F-35A operacional na Base Aérea de Leeuwarden, em 31 de outubro, todo o país estava de olho na nova aeronave. No entanto, nem tudo correu como esperado.

A chegada do primeiro avião de caça F-35A operacional na Holanda foi descrita como “histórica” ​​pelo Ministério da Defesa holandês em um comunicado. Mais de 2.000 pessoas foram convidadas para a cerimônia de boas-vindas. A aeronave decolou de Cameri, Itália, onde foi montada.

Antes do pouso, Ian Knight, comandante do Esquadrão de Teste e Avaliação 323, saudou a plateia em uma passagem acompanhado por três antecessores: um F-16, um Hawker Hunter e um Spitfire.

Mas quando o avião de caça F-35A pousou na pista de Leeuwarden, a cerimônia deu uma guinada inesperada. A aeronave foi recebida pela tradicional “saudação de água” de dois caminhões de bombeiros. No entanto, um deles não pulverizou água, mas encharcou a aeronave com espuma de combate a incêndios.

Esse erro deve fazer a aeronave ficar impedida de voar por duas semanas, pois agora será inspecionada quanto a danos. “A espuma extintora pode ter um efeito corrosivo, por isso estamos em consulta com o fabricante sobre o que devemos verificar, por exemplo, certas aberturas ou o motor”, disse um porta-voz do ministro da Defesa à mídia holandesa NOS. O revestimento especial do F-35A, que supostamente absorve as ondas de radar, pode ter sido danificado, além disso, os técnicos precisarão verificar se há espuma no motor.

Vários meios de comunicação holandeses relataram que um F-16 da Base Aérea de Volkel teve que pousar em Leeuwarden devido a fumaça no cockpit, pouco antes da chegada de seu sucessor. Os bombeiros da base podem ter simplesmente esquecido de voltar ao modo de água para a saudação, pois os dois interruptores estão próximos um do outro, de acordo com o porta-voz da Defesa.

Até o momento, oito caças Lockheed Martin F-35A foram entregues à Holanda, dos 46 que o país encomendou para substituir sua velha frota de F-16. Atualmente, eles permanecem nos Estados Unidos para fins de treinamento. Um segundo avião de caça deve chegar em três semanas.

FONTE: AeroTime Hub

Subscribe
Notify of
guest
121 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
PauloR
PauloR
6 meses atrás

Meu deus… F-22 não pode molhar e o F35 não pode passar sabão que enferruja.
Uma martelada e esses aviões trincam por inteiro.

JPC3
JPC3
Reply to  PauloR
6 meses atrás

Nada disso.

Só ler o texto antes de comentar.

Kemen
Kemen
Reply to  JPC3
6 meses atrás

Só pode banho de Shampoo especial da Lockheed Martin nos F-35, nem sabão pode. kkkkkkkk

Sequim
Sequim
Reply to  Kemen
6 meses atrás

Van Didisken, o trapalhão holandês.

JPC3
JPC3
Reply to  Kemen
6 meses atrás

Tudo bem, Kemem.

Quando você entender a diferença entre caça leve e caça pesado eu prometo que rio das suas piadas….

Kemen
Kemen
Reply to  JPC3
6 meses atrás

Caça leve e caça pesado, interesante essa nova classificação, é sua não? Qual o limite de peso entre um leve e um pesado?
comment image

JPC3
JPC3
Reply to  Kemen
6 meses atrás

Sério que perdeu tempo fazendo isso só para me responder?

JPC3
JPC3
Reply to  Kemen
6 meses atrás

A classificação não é minha.

Só olhar a USAF com Hi low F-15 e F-16…
A Força Aérea russa com Mig-31, Su-27 e Mig-29…

Não é difícil de entender.

Kemen
Kemen
Reply to  JPC3
6 meses atrás

JPC3 – ainda não respondeu a minha pergunta anterior, tipico de sua parte. O que mais vale num caça com eletrônica semelhante é o Thrust to Weight Ratio, a capacidade das armas que pode levar e as missões que pode fazer, não é só o seu peso. A furtividade não define por si só a total superioridade de uma aeronave, ela agrega uma vantagem relativa a mais, mas precisa manter também um desempenho compativel com os outros caças, sem mencionar preços e custos pois isso resulta na nalise do custo/beneficio.

JPC3
JPC3
Reply to  Kemen
6 meses atrás

Eu respondi mas você não quer entender. No lugar de performance, preferiram alcance, furtividade e eletrônica. Sendo que os dois últimos você nega com informações erradas que eu já desmenti com links. Não vou perder tempo procurando links para quem não quer entender mesmo depois ter sido corrigido por três pessoas. Já disse, aviões são diferentes porque tem requisitos diferentes. Se discorda escreva cartas para 13 países e diga a eles que estão escolhendo errado. Se quer dizer que o F-35 só tem furtividade lamento mas está enganado. Se não acredita em mim olhe os outros comentaristas que dizem a… Read more »

JPC3
JPC3
Reply to  Kemen
6 meses atrás

Não adianta, seu caça (que eu nunca disse que era ruim) não atende os requisitos de diversas forças armadas pelo mundo. Não sou eu quem escolhe, pode ficar passando pano dizendo que é política, lobby e outras desculpas. Não é supertrunfo.

Os fatos não vão mudar

Kemen
Kemen
Reply to  JPC3
6 meses atrás

JPC3 – Especifique no seu entender o que o Gripen E não atende, ou não atendeu, escrever de forma generica é facil, não é?
Ai vai — O F-35 também não atende os requisitos de diversas forças aéreas, todas aquelas que não participaram do programa e não compram F-35, compram outros, não é?

Kemen
Kemen
Reply to  JPC3
6 meses atrás

JPC3 – Colega va ler de novo esse Hi / Low ao qual se refere, porque você esta confundindo as coisas.

Hi level Fly / Low level Fly, simplesmente se referem ao vôo que os caças estão executando, não tem nenhuma categorização de “caça Leve” ou “caça pesado”.

Mais uma vez pergunto qual é o limite de peso para uma categoria ou outra e, por favor, se não lhe der trabalho, acrescente aqui o endereço onde esta diferenciação de categorias de caças existe. Obrigado.

Joao Moita Jr
Joao Moita Jr
Reply to  Kemen
6 meses atrás

Só pode mesmo de Shampoo especial da Lockheed Martin. Precinho camarada de US$ 350.000 por litro… 😮😮😮

Italo Souza
Italo Souza
Reply to  JPC3
6 meses atrás

Toda substância que cria espuma tem certo teor corrosivo de baixa or alta intensidade, então a piada dele no está errada se olhar de uma forma mais ampla.

O F35 odeia que passem sabão nele

paddy mayne
paddy mayne
Reply to  PauloR
6 meses atrás

Já vimos muito isso na história militar. Pessoas ignorando novas ideias e armamentos, dizendo que é tudo besteira, frescura, que bom mesmo é o tradicional, etc. “Carros de combate só servem para apoiar a infantaria”, “só força aérea não vence guerra”, “stealth é besteira”, “bom mesmo é um exército grande, com milhões de tropas”, e outras pérolas. Mas vem a hora da verdade e os tradicionais (leia-se preguiça de inovar) são massacrados pelos novos conceitos.

André Macedo
André Macedo
Reply to  paddy mayne
6 meses atrás

Inovar como? O conceito já existia desde Santos Dummond e o conceito stealth não é novo também, não é um disco voador, ainda tem duas asas e voa pelo mesmo princípio… Quanto à vulnerabilidade com a espuma não posso dizer pois não sei se existem ou existiram casos semelhantes com outras aeronaves, aceito ajuda, aliás.

JPC3
JPC3
Reply to  André Macedo
6 meses atrás

Todos os caças trazem inovações, russos, americanos, europeus. Uma coisa é o conceito existir outra é colocar ele na prática.

JPC3
JPC3
Reply to  paddy mayne
6 meses atrás

A maioria dos que estão criticando estão fazendo ideologia, nem leva a sério.

Camargoer
Camargoer
Reply to  JPC3
6 meses atrás

Caro JPC3. A maioria dos comentários estão fazendo piada.. relaxa e não leve a nada a serio.

JPC3
JPC3
Reply to  Camargoer
6 meses atrás

Eu sei, amigo.

Valeu.

MFB
MFB
Reply to  PauloR
6 meses atrás

Você tem certeza que leu? Ou é mais um comentarista de títulos?

Flanker
Flanker
Reply to  PauloR
6 meses atrás

Quem te disse que essa espuma é de sabão????

Jmgboston
Jmgboston
Reply to  PauloR
6 meses atrás

PauloR, voce leu o texto? Ou leu e não conseguiu entender? Não é difícil. Tente mais uma vez. Duas to make sure.

Amauri Soares
Amauri Soares
Reply to  PauloR
6 meses atrás

Apagaram o incêndio do F 35 kkkkkkk, essa barata de água não vale a pena mesmo , o melhor até hoje ainda e o F 22 .

Sérgio Luís
Sérgio Luís
Reply to  PauloR
6 meses atrás

Falou tudo!

Fernando
Fernando
6 meses atrás

Parabéns, bombeiro, seu animal.

Camargoer
Camargoer
Reply to  Fernando
6 meses atrás

Olá Fernando… suspeito que seja um agente da K.A.O.S

Carlos Alberto Soares
Carlos Alberto Soares
Reply to  Camargoer
6 meses atrás
Camargoer
Camargoer
Reply to  Carlos Alberto Soares
6 meses atrás
Marcio Cosentino
Marcio Cosentino
Reply to  Camargoer
6 meses atrás

Teria ele usado o Cone do Silêncio no briefing ?

Camargoer
Camargoer
Reply to  Marcio Cosentino
6 meses atrás

1) Tenho certeza disso! 2) O que? 1) Tenho certeza. 2) Eu preciso saber se você tem certeza. 1) Se eu vi a Tereza? 2) Acho melhor desligar o cone. 1) Eu não estou ouvindo. Acho melhor desligar o cone 2) A Ivone? 1) Sim, estou com o sapatofone. 2) Isso vai dar chabu. 1) Shampoo? 2) Já autorizei o bombeiro a jogar shampoo

Luiz Trindade
Luiz Trindade
Reply to  Fernando
6 meses atrás

Kkkkkkkkkkkkk

Rene Dos Reis
Rene Dos Reis
Reply to  Fernando
6 meses atrás

cabeças devem rolar

Thiago Telles
Thiago Telles
Reply to  Fernando
6 meses atrás

Alguém levou um puxao de orelha

Camargoer
Camargoer
6 meses atrás

Caros. Alguém poderá sugerir que foi proposital, um agente ideologicamente comprometido, com o objetivo criar um desconforto midiático. Uma bomba semiótica. Um evento da guerra-híbrida. Um ataque terrorista. “Quem irá nos salvar?” pode ter sido repetido diversas vezes….

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Camargoer
6 meses atrás

O bombeiro foi subornado pelo governo chines. Rsrsrsrsrs.

Kemen
Kemen
Reply to  Camargoer
6 meses atrás

Foi um bombeiro comunista! kkkkkkkk

Space Jockey
Space Jockey
6 meses atrás

Erroooou ! dá zero pra ele.

Vovozao
Vovozao
6 meses atrás

06/11/19 – quarta-feira, btarde, parece piada, haverá muitas punições por este erro, além de um gasto a mais.

nonato
nonato
Reply to  Vovozao
6 meses atrás

Não haverá punição alguma, desde que ressarça os danos.

Demetrius
Demetrius
Reply to  Vovozao
6 meses atrás

Maior punição é ler determinados comentários..

Antoniokings
Antoniokings
6 meses atrás

Esse projeto, realmente, tem algo diferenciado.

Space Jockey
Space Jockey
Reply to  Antoniokings
6 meses atrás

Sim, está a frente de todos.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Space Jockey
6 meses atrás

“Sim, está a frente de todos.”

Sim.
Principalmente nos quesitos problemas e defeitos.

JPC3
JPC3
Reply to  Antoniokings
6 meses atrás

E vendas.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  JPC3
6 meses atrás

“E vendas.”
O contribuinte norte-americano está ciente disso.

Thiago Telles
Thiago Telles
Reply to  Space Jockey
6 meses atrás

F35 só pode usar sabonetes Dove com ph neutro.

Camargoer
Camargoer
Reply to  Thiago Telles
6 meses atrás

Ola Thiago. Boa. Lembrei das propagandas do Vinólia, “sensível diferença”.

MFB
MFB
Reply to  Antoniokings
6 meses atrás

Esse comentário prova que você não entende nada sobre o assunto. Ao menos leu o que ocorreu?

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  MFB
6 meses atrás

Seu comentário prova que vc não entende nada de ironia.
Seria algo como: ‘Urubu quando está com azar……’

Lucas
Lucas
6 meses atrás

KKSJSJSJSJKSKSLSLSALKASKKJSKDKSKDKSDKSLKDKSDKSDKSJD i don’t believe, fico imaginando, o que passo na cabeça dos bombeiros dps desse erro? Com toda certeza vai sobra pra eles…

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Lucas
6 meses atrás

Lucas,

Se a LM mandar a conta para o bombeiro, o cara vai se suicidar. Corre o risco de perder o emprego.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Lucas
6 meses atrás

Lucas, dá uma olhada na cara do piloto na terceira foto, ele deve estar pensando: “Que porra é essa?!”

Adriano RA
Adriano RA
Reply to  Lucas
6 meses atrás

Faltou presença de espírito para esse bombeiro… Metia a mão no botão da água, tirava a espuma e “vida que segue”. Ninguém viu…

nonato
nonato
Reply to  Adriano RA
6 meses atrás

Exato. Acho que podería ter lavado a espuma jogando água.
Talvez reduzisse eventuais danos…

Luiz Trindade
Luiz Trindade
Reply to  Lucas
6 meses atrás

Meu camarada… Uma detenção vai ser pouca… Com certeza… Se fosse no Reino Unido, no momento seguinte estava na rua!

Bosco
Bosco
6 meses atrás

Apesar do escárnio que acomete alguns “colegas” da Trilogia em relação ao F-35 (não os culpo tendo em vista o nível de analfabetismo funcional e a incapacidade de interpretação de texto de grande parte de nossa população dita “alfabetizada”) o artigo diz que não há nenhuma relação do caça ter que passar por uma revisão com sua capacidade stealth. Qualquer caça do mundo em sendo “alvo” de jatos de espuma antifogo teria que passar pelo mesmo processo. Num outro ponto o artigo cita que possivelmente possa ter havido algum prejuízo também na cobertura de material RAM, mas não é isso… Read more »

Carlos Alberto Soares
Carlos Alberto Soares
Reply to  Bosco
6 meses atrás

Bosco, você anda muito (C)amargo:

https://www.youtube.com/watch?v=MqjjWhfpED0

Camargoer
Camargoer
Reply to  Carlos Alberto Soares
6 meses atrás

Obrigado Carlos. Considerando o respeito e admiração que tenho pelo Bosco (algo que já manifestei aqui outras vezes), recebo como elogio. Obrigado amigo.

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Carlos Alberto Soares
6 meses atrás

Camarada Carlos Alberto Soares,

Bonito video da nossa querida motherland. Rossiya

Saudacoes leninistas.

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
Reply to  Tadeu Mendes
6 meses atrás

Muitos russos e chineses falando (escrevendo) perfeitamente o português….

Kemen
Kemen
Reply to  Bosco
6 meses atrás

Bosco, mais uma vez leio a respeito de problemas…

“Vários meios de comunicação holandeses relataram que um F-16 da Base Aérea de Volkel teve que pousar em Leeuwarden devido a fumaça no cockpit”

Fernando "Nunão" De Martini
Reply to  Kemen
6 meses atrás

De fato, caças F-16 entre os primeiros produzidos, já bem voados, ainda que tenham passado por MLU, podem dar problemas como esse da fumaça da cabine.

zézão
zézão
6 meses atrás

Devem ter fumado muita maconha…

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
Reply to  zézão
6 meses atrás

Devem???

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
6 meses atrás

Muito normal fazer a revisao, porque o F-35 estava taxeando, ou seja, com turbofan ainda girando, o que fez com que o a presssado negativa do ar provasse uma ingestao da espuma para dentro do motor.

O produto quimico aspirado pelo motor poderia causar danos nos sensors e outros componentes eletronicos internos.

alexandre
alexandre
6 meses atrás

Bizonho, animal paga 1000/00

Adriano RA
Adriano RA
6 meses atrás

Culpa da “Lava Jato”!

Vovódka
Vovódka
6 meses atrás

Tomo banho de espuma tchumtchumtchumtchumtchum
Fico branca como a neve tchumtchumtchumtchumtchum
Se o bombeiro eh meu amigo tchumtchumtchumtchumtchum
Me voar ninguem se atreve tchumtchumtchumtchumtchum
Eu nao vou voar contigo
Oh! Efe trinteicinco

Sukhoooooooooooooi!!!!!!! Se fosse o Su-35 e naum essa porcaria de F-35 era soh dar uma xacoalhada pra soltar esse monte de espuma e sair voando!!!

Antunes 1980
Antunes 1980
6 meses atrás

Isso jamais teria acontecido com o SU-57.
Esta frescura de banho de espuma é coisa de país mimi.
Na Rússia eles batizam as aeronaves jogando garrafas de vodca!

Rene Dos Reis
Rene Dos Reis
Reply to  Antunes 1980
6 meses atrás

aha ha ha ha Russos sendo Russos ate no batismo

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Antunes 1980
6 meses atrás

Antunes,

Garrafas de Vodka com o pavio aceso….rsrsrs

Fabiano Martins
Fabiano Martins
Reply to  Tadeu Mendes
6 meses atrás

Tadeu, vodka é o combustível principal deles kkk.

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Fabiano Martins
6 meses atrás

Fabiano,

Combustível dos pilotos ou das aeronaves? Rsrsrs

Estou brincando. Rsrsrsrs

Mas será que o SU-57 também é alcólatra?

Os Russia’s ainda usam a Vodka como combustível?

João Augusto
João Augusto
Reply to  Antunes 1980
6 meses atrás

Você fala da revisão? Tipo, lá eles deixariam pra ver o que deu errado depois de cair?
Enfim. O F35 tem 1600 problemas e o programa foi mal executado do ponto de vista orçamentário, mas especificamente nesse caso não tem nada além de um azar pontual e o necessário protocolo de segurança.

Kemen
Kemen
6 meses atrás

Já descobriram o que aconteceu com o F-35 que sumiu no mar no Japão, acho que o piloto não foi nunca mais encontrado coitado.

João Bosco
João Bosco
6 meses atrás

Eta aeronave complicada…até espuma tira o bicho de combate. Esse é danado a dar problemas… qual será o próximo problema?

Jhon
Jhon
6 meses atrás

Se fosse em Portugal o caso ia virar piada de português!

Delfim
Delfim
6 meses atrás

Porrisso que fizemos uma boa escolha… o F-39 foi concebido em um país gelado, que usa sal para derreter gelo em estradas e pistas de pouso, e usa motor do F-18SH que é um caça naval, ou seja, já é marinizado. Também foi concebido para uso em bases improvisadas e suas tomadas de ar elevadas evitam a ingestão de FOD. Os suecos, assim como os alemães, fazem coisas rijas e feitas para durar. Basta ver o que tem de Scanias e Volvos antigos nas estradas, fora as bicicletas Monark e eletrodomésticos Eletrolux. Tudo sueco e rijo.

Daniel
Daniel
Reply to  Delfim
6 meses atrás

Esqueceu de mencionar as suecas.

Tio Velho Comuna
Tio Velho Comuna
6 meses atrás

Segundo fontes do serviço de inteligência chinês, eles, já desenvolveram um potente míssil com detergente e sabão em pó para dar cabo ao F-35…

Elton
Elton
6 meses atrás

O pessoal fala muita coisa sobre a “delicadeza ” do F35 mas não percebem que ele não é um F16 ou Mig29 e como querer que um pen drive suporte o mesmo atrito de uma fita VHS , sua capacidade e infinitamente maior porém exije muito mais cuidado no manuseio.

JPC3
JPC3
Reply to  Elton
6 meses atrás

Ninguém sabe os efeitos da espuma nos motores das aeronaves e o texto não apontou nenhum problema ocorrido, fala que é só para inspeção.

Um F-35 já engoliu parte de uma sexta de reabastecimento e continuou voando, enquanto tem caça russo bimotor (super resistente) caindo por causa de passarinho.

Fazem piada porque tem memória curta.

Bruno Vinícius Campestrini
Bruno Vinícius Campestrini
6 meses atrás

Estou me mijando de rir aqui. Fico pensando como está a cabeça do azarado que atirou espuma no F-35 kkkkkkkk

willhorv
willhorv
6 meses atrás

Bom….os extintores de espuma, normalmente possuem em sua composição sulfato de alumínio e bicarbonato de sódio.
Algo pode dar errado nos eletrônicos devido a este alumínio ou pode oxidar devido a este sódio.
Simples!
Daqui pra frente este bombeiro vai cuidar só da papelada!!

RENAN
RENAN
6 meses atrás

Alguém irá perder o emprego pobre operador de canhão de espuma

Alfredo Araujo
Alfredo Araujo
6 meses atrás

Pô… mas era só jogar água depois !! kkkk
Tudo bem q teria q fazer os “checks” assim mesmo… Mas da pra reparar q o piloto sai do avião, com o mesmo, ainda, encharcado de espuma. Podiam ter enxaguado depois do sabão.. rs

nonato
nonato
6 meses atrás

Não sei se esse artigo é claro o suficientes.
Já tinha lido em outra fonte.
Os caminhões dos bombeiros já estavam posicionados.
Ocorreu o incidente com o F 16. Foram lá jogar espuma e voltaram.
Não sei se foi resto de espuma da tubulação ou espuma mesmo.
Esse caminhão esqueceu de mudar a torneira.
Foi muito azar. Justamente na hora ocorreu esse incidente com o F16.

Marcos
Marcos
6 meses atrás

Kkk pode ser cópia chines pirata kkkk , nem pode molhar, enferruza kk

Nivaldo Magrini
Nivaldo Magrini
6 meses atrás

O F36 será perfeito, o F35 foi,
Ou seja, lições aprendidas, kkkk

Matheus
Matheus
6 meses atrás

E foto dele, em formação com o F-16, Hunter e Spitfire não apareceu.

OSEIAS
OSEIAS
6 meses atrás

olha a cara do piloto vendo a espuma escorrendo sem acreditar kkkkkkkk
os caras são uns raros kkkkkkkk

Tomcat4.0
Tomcat4.0
6 meses atrás

Baita vacilo hein. Sem querer sabotou o avião já na chegada e jogou areia na farofa do piloto de testes que domaria a fera !!!

Rodrigo Maçolla
Rodrigo Maçolla
6 meses atrás

KKK, Se fosse em Portugual isso seria uma bela piada …..

rui mendes
rui mendes
Reply to  Rodrigo Maçolla
6 meses atrás

Assim como se fosse no Brasil, também seria uma piada top.

Leonel matos
Leonel matos
6 meses atrás

Tanta gente a comentar e eu diria que a maior parte nem leu o texto muito menos sabe que tipo de espuma foi usada acidentalmente contra o avião

m. wolf
m. wolf
6 meses atrás

alguém passou no RH

johhny
johhny
6 meses atrás

errar e humano espero que naum perca o emprego que vacilo mermao

João Moro
João Moro
6 meses atrás

Essa foi demais. Nem só a nossa FA faz besteiras … se bem que não me lembro de nossa FA errar com algo tão besta como este.

Elton
Elton
Reply to  João Moro
6 meses atrás

E bom lembrar que 1/5 de nossos AMXs simplesmente apodreceram porque alguém se esqueceu de fazer inspeções periódicas no material que deveria proteger da umidade as aeronaves estocadas.

Heitor
Heitor
6 meses atrás

Aviãozinho nutella!!

Giacometti
Giacometti
6 meses atrás

PELO AMOR DE DEUS!!!! Quando chegar o Gripen desliguem a porr… do sabão! Já demorou o suficiente.

Heitor
Heitor
6 meses atrás

Já sabemos o ponto fraco dele.. em vez de míssil, jogar água com sabão kkkkkk

rafa
rafa
6 meses atrás

Rede globo apresentou… “Os Trapalhões”

Antonio Palhares
Antonio Palhares
6 meses atrás

Imagine uma coisa dessa acontecendo no Brasil.

Camargoer
Camargoer
Reply to  Antonio Palhares
6 meses atrás

Ola Antonio. Caso acontecesse no Brasil, valeria a velha piada: “culpa do Jean Wyllys”.

Heitor
Heitor
6 meses atrás

Galera, não questão de entender do assunto… é uma máquina de guerra! Projetada pra aguentar tudo, projeto multibilionário, e simplesmente fica no chão porque tomou um banho? A tinta danificou?

Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
6 meses atrás

Pronto, basta apenas Russos e Chineses criarem hyper canhões de espuma em vez de radares alienigenas para acabarem a “invisibilidade” no menino.

Segue o jogo…

kaleu
kaleu
6 meses atrás

Ichhhh … Essa notícia vai ser uma festa nos fóruns e blogs de esquerda …

Camargoer
Camargoer
Reply to  kaleu
6 meses atrás

Caro Kaleu. Acho que essa noticia é uma festa nos blogs de entusiastas apenas. Acho que blogs políticos (de esquerda e de centro) estão atentos a outras questões mais prosaicas que ficam voando e pousando em Brasilia.

Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
6 meses atrás

Li e re-li o paragrafo abaixo e pude entender que existem muitas “suposições”. Manchete é mais sensacionalista do que realista: “Esse erro deve fazer a aeronave ficar impedida de voar por duas semanas, pois agora será inspecionada quanto a danos. “A espuma extintora pode ter um efeito corrosivo, por isso estamos em consulta com o fabricante sobre o que devemos verificar, por exemplo, certas aberturas ou o motor”, disse um porta-voz do ministro da Defesa à mídia holandesa NOS. O revestimento especial do F-35A, que supostamente absorve as ondas de radar, pode ter sido danificado, além disso, os técnicos precisarão… Read more »

kaleu
kaleu
6 meses atrás

Mas vamos e convenhamos, o caça é stealth, um baita avião … mas é “sensível” demais … como será o comportamento desse revestimento com a maresia ? … penso que essa tecnologia está em fase de amadurecimento e a invisibilidade tem cobrado seu preço … a questão passa a ser o bom e velho custo/benefício … diante da avançada tecnologia dos sensores atuais que visam se contrapor a invisibilidade como o IRST por exemplo, será que vale a pena ancorar a defesa aérea com tão alto custo de manutenção ? … cada vez mais acredito que a decisão da FAB… Read more »

Henrique
Henrique
6 meses atrás

Quando em combate se estiver atras de um rival, basta o rival fazer um xixi de espuma..adeus F35…

Fabio Araujo
Fabio Araujo
6 meses atrás

Não apareceu ninguém que mandasse para antes do avião esta todo coberto de espuma? Que prejuízo!

FANTASMA
FANTASMA
6 meses atrás

Qualquer equipamento que receber essa espuma química extintora terá problemas, pois, esse agente extintor serve para quebrar a reação química e evitar o incêndio, com isso mudando a composição química do equipamento alvo, assim, descaracterizando-o em seu objeto. Seja qual for o equipamento energizado que for alvo de espuma extintora ou mesmo o ABC terá grande risco de não funcionar mais. Foi falha grave dos Bombeiros envolvidos, com riscos a prejuízo de milhões de dólares.

carvalho2008
6 meses atrás

Mestre Boscão, desculpa aí…não deu para segurar….

Sei que a espuma anti incendio é a causadora…mas….kkk
comment image

Camargoer
Camargoer
Reply to  carvalho2008
6 meses atrás

Olá Carvalho. Talvez o problema foi esquecerem de jogar o condicionador depois. O Huggns baby não dói os olhinhos

Alex
Alex
6 meses atrás

Kkk para derrubar os jatos não precisa de mísseis caros é só jogar espuma de bombeiros kkkl. A Rússia vai ameçar os EUA com dois caminhões de bombeiros e cinco mangueiras cada. Nem precisa mais de sistemas de defesa anti aérea.