Home Asas Rotativas China apresenta helicóptero de ataque em forma de ‘disco voador’

China apresenta helicóptero de ataque em forma de ‘disco voador’

9351
117

Um modelo de helicóptero de ataque experimental que parece um disco voador foi apresentado na China.

A estranha máquina voadora, apelidada de Great White Shark (Grande Tubarão Branco), estaria carregada com um arsenal de armas de alta tecnologia e pode voar já no próximo ano.

Fotos da aeronave semelhante a um OVNI com um cockpit central incomum começaram a circular online na semana passada, depois de apareceu em um show aéreo perto de Pequim.

O jornal chinês estatal Global Times confirmou mais tarde que a engenhoca era um novo tipo de helicóptero experimental conhecido como o Grande Tubarão Branco.

Diz-se que a nave pode ser revestida com materiais furtivos e carregada com mísseis, tornando-a uma arma potencialmente letal no campo de batalha.

“O Grande Tubarão Branco é um helicóptero de alta velocidade projetado para futuras guerras digitalizadas”, escreveu o Global Times.

“Atraídos pelo design futurista da aeronave, os observadores militares chineses apontaram que as capacidades de alta velocidade e furtividade da aeronave poderiam dar à arma uma vantagem no campo de batalha”.

Aparentemente, o helicóptero foi exibido na Base da Indústria de Helicópteros de Aviação da China, no distrito de Binhai, no leste da China.

É essencialmente um amplo disco de metal com uma cabine no centro, com mais de sete metros de comprimento e pouco menos de três metros de altura.

Uma hélice fica alojada dentro do disco, reforçada por dois motores turbojatos que podem fornecer impulso à frente. O tamanho da aeronave ajudaria a evitar a detecção no campo de batalha

Os planos sugerem que ela seria capaz de disparar mísseis contra alvos inimigos, embora não seja claro exatamente de onde eles ficam alojados.

Aparentemente, pode atingir velocidades de até 400 mph e voar até 20.000 pés de altura.

Alguns especialistas na China expressaram preocupação de que a aeronave não seria estável o suficiente para voar. Experiências semelhantes nos EUA foram posteriormente engavetadas.

“Se esse helicóptero em particular pode ou não se tornar prático, essas explorações são benéficas para o desenvolvimento tecnológico da China para futuros helicópteros”, disse um especialista militar anônimo ao Global Times.

A China, decidida a se tornar o país mais poderoso do mundo, recentemente aumentou os gastos militares anuais para US$ 178 bilhões.

Para comparação, a Grã-Bretanha gasta US$ 48 bilhões por ano em suas forças armadas, enquanto o orçamento de defesa dos Estados Unidos – o maior do mundo – fica em US$ 696 bilhões.


FONTE: Fox News/The Sun

Subscribe
Notify of
guest
117 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Ozawa
Ozawa
8 meses atrás

Cansaram de copiar os americanos … Tá ficando sem emoção porquanto sem opção inédita … Agora vão de “Haunebu”, que no clássico ardil oriental virou asa rotativa …

Flanker
Flanker
Reply to  Ozawa
8 meses atrás

Cansaram de copiar os EUA e agora estão copiando o Irã…..essa engenhoca é isso mesmo…..nada mais que uma engenhoca!

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Flanker
8 meses atrás

Se fosse americano e apresentasse a mesma quantidade de defeitos do F-35 seria o ‘preço da evolução’.

Antonio Renato Arantes Cançado
Antonio Renato Arantes Cançado
Reply to  Antoniokings
8 meses atrás

Maluquice xing-ling, sinto muito…

Dudu
Dudu
Reply to  Antoniokings
8 meses atrás

AK :
Detesto defender o F-35 mas “Se fosse americano e apresentasse a mesma quantidade de defeitos do F-35” pelo menos ele voaria.Cito os próprios especialistas chineses que “expressaram preocupação de que a aeronave não seria estável o suficiente para voar.”
Fora que eu acho que é americano sim,pelo design sobrou de algum filme do Batman.

Francisco Herês
Francisco Herês
Reply to  Dudu
8 meses atrás

E o primeiro vôo do F-35 foi em 2006!!!!!! E desde 2015 operacional nos EUA. O F-35 hoje está no topo da lista, só perde para o F-22.

Munhoz
Munhoz
Reply to  Flanker
8 meses atrás

Será que não foi isto que os F 18 filmaram naquele incidente???😳😳

Klesshenn Tavora
Klesshenn Tavora
Reply to  Munhoz
8 meses atrás

Não creio , o relato dos pilotos daquele incidente , foi que o Ovni realizava manobras impossíveis para as leis da aerodinâmica. Ainda se sabe pouco sobre esse projeto Chinês mas podemos deduzir pelo pouco que foi mostrado que seu modo de propulsão e voo são semelhantes há um helicóptero , nada de anormal . Aqueles ovnis aceleravam a velocidades hipersônicas e desaceletavam em questão de segundos . Nenhuma aeronave feita pelo homem é capaz disso .

Fabio Mayer
Fabio Mayer
Reply to  Ozawa
8 meses atrás

A NASA tinha um protótipo de aeronave em forma de “OVNI” ainda nos anos 50, bem parecida com esta. É claro que o avanço dos materiais favorece o projeto e resolve problemas que, na época, eram críticos.

Mas a impressão que tenho é que é uma tentativa de heli stealth, muito mais eficiente que as outras abordagens sob esse ponto e vista, embora nada se possa dizer acerca do armamento embarcado.

André Luiz.'.
André Luiz.'.
Reply to  Fabio Mayer
8 meses atrás
Marcilio lemos de Araujo
Marcilio lemos de Araujo
Reply to  Ozawa
8 meses atrás

Vc como sempre abrilhanta esse espaço com sutileza e maestria de sempre, obrigado.

Chris
Chris
Reply to  Ozawa
8 meses atrás

De qquer forma…. Se essa geringonça realmente voar…

Acabou a farra dos ufólogos ! heheh

Thiago Telles
Thiago Telles
Reply to  Ozawa
8 meses atrás

Eua ja projetou algo parecido na dec de 60. Bizarro

JOAO LUIZ BARRETO PASSOS
JOAO LUIZ BARRETO PASSOS
Reply to  Ozawa
8 meses atrás

Olá Ozawa, faz um bom tempo em que não aparece para comentários. Estava sentindo falta de seus comentários, pois os aprecio e sei que também muitos outros foristas.

Victor Filipe
Victor Filipe
8 meses atrás

Já vi muita coisa feia na minha vida. mas essa ai entra no TOP 10 facil…

Leonel Testa
Leonel Testa
Reply to  Victor Filipe
8 meses atrás

To mais pra top 3 isso sim coisa horrorosa

Rene Dos Reis
Rene Dos Reis
Reply to  Victor Filipe
8 meses atrás

E zueira isso ai não e possível 🤣

Jesus PilotoVirtualBR
8 meses atrás

Que todos me desculpem. Mas não sei se dou risada, ou começo à chorar. Isto non ecxiste!!!

Maurício
Maurício
8 meses atrás

1º de abril é hoje?

Caio
Caio
8 meses atrás

Isso é de papelão po! kkkkkkkkkk.

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
Reply to  Caio
8 meses atrás

Papel mache!!!

Rui Chapéu
Rui Chapéu
8 meses atrás

Deception!

Cria-se a piada pra desviar o foco e acreditar que o J-20 e J-31 são igualmente uma piada.

Enquanto isso vão trabalhando.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Rui Chapéu
8 meses atrás

Não creio.
Pode ser uma plataforma de estudos, visto que um helicóptero com as hélices ‘escondidas’ teria enorme vantagem em relação aos convencionais.

R22
R22
8 meses atrás

Isso parece um caso pros agentes Mulder e Scully em mais um episódio inédito de X-files….

Magnus
Magnus
8 meses atrás

E esse “trem de pouso”?

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
Reply to  Magnus
8 meses atrás

Adorei, até o Brasil pode fazer um igual, é só por tijolos

Flanker
Flanker
Reply to  Magnus
8 meses atrás

Não fala isso…..essas “caixinhas”vermelhas são a última tecnologia em trem de pouso! E não vai demorar muito para alguém aparecer, argumentando que o F-35 quebra o trem de pouso e, com isso, dizer que essas caixinhas são top!

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Flanker
8 meses atrás

Essas caixinhas vermelhas podem conter perigosíssimos circuitos da Huawei que, se chegarem aos EUA, podem grampear todas as telecomunicações do País.
Ass. Trump.

Horna
Horna
8 meses atrás

Mais um que será apresentando em cima de caminhão
Risos

Jmgboston
Jmgboston
8 meses atrás

Os americanos fizeram experimentos nesse formato ha uns 40 ou 50 anos atras. Não deve ter funcionado bem até pela limitação da tecnologia da época. Hoje, com processadores ao inves ( com z ou s? Esqueci) de relés deve ser bem mais controlável. Quando a utilidade prática não sei dar opinião.

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
Reply to  Jmgboston
8 meses atrás

és!!!!!Abraços

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Jmgboston
8 meses atrás

Rápido adendo.
Seria ‘em vez’, visto que ‘ao invés’ traz a noção de contrário, oposto.
Ex: ‘Ao invés de alto era baixo’.
Em vez de relés tem processadores.
Relés não representam o contrário de processadores.

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
8 meses atrás

Se este disco (helicóptero) conseguir voar e atingir metade da velocidade informada e disparar nem que seja via atiradeira (estilingue, bodoque) eu me rendo aos chineses e não terei mais dúvidas que se tornarão na próxima década, o maior poder militar do mundo.

DENYS
DENYS
Reply to  Saldanha da Gama
8 meses atrás

Motores russos

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
8 meses atrás

Nâo desdenho pois essa técnologia já existe é e usada em drones já a algum tempo.
Até uma empresa Brasileira, a SANTOSLAB, tinha um em uso pelo exército chamado orbite que era básicamente isso ai. Ou seja e um drone com esteroides.
Convem lembrar que os projetos de carro voador são todos quase isso. Vide o da embraer.

Alexandre
Alexandre
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
8 meses atrás

O bicho é feio que dói, do tipo que só a mãe dele o acharia lindão, mas realmente, se já existem drones que tem esse formato, porque com as novas tecnologias esse troço não poderá ser e fazer o que pretendem? No mínimo, no mínimo ser tão estável e rápido qto um drone. Essa coisa somente tem o tamanho de um drone anabolizado e bem anabolizado.

Wagner
Wagner
Reply to  Alexandre
8 meses atrás

Alexandre, concordo. Um drone gigante.
A estabilidade giroscopica pode se obter com helices contra rotativas. Em termos de processamento de dados os chineses nao perdem pra ninguem. E quem disse que esse bicho precisa ser tripulado? Quantos às armas, misseis podem vir embutidos no casulo central, em silos verticais como os lançadores de misseis em navios (logico que na escala compativel). Isso elimina a necessidade de se apontar o aparelho para o alvo, podendo atingir qualquer coisa no solo num raio de 360 graus sem mudar a atitude de voo. Claro que é especulação, mas é o que eu faria.

Flanker
Flanker
Reply to  Wagner
8 meses atrás

Em processamento de dados não perdem para ninguém? Entao, por que os celulares top chineses precisam do dobro de memória RAM de um iPhone top para fazer a mesma coisa?

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Flanker
8 meses atrás

É porque os chineses conseguem colocar o dobro de RAM pela metade do preço dos americanos.
Como muitas vezes, eles começaram copiando, igualaram e, agora, estão melhores.
E pela metade ou 1/3 do preço.
Não é a toa que a Apple caiu de 20% para 10% de mercado em 2 anos.
Não há como competir com eles.

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
8 meses atrás

Kkkkkkkkk…..mostra que tu não entendeu nada!! O celular chinês precisa do dobro de RAM para fazer o que o iPhone faz……e, nem assim, faz com a mesma velocidade do iPhone! Um iPhone com 40 mega faz mais rápido o que um celular china faz com 80 mega…….emtendeu agora ou precisa que desenhe??

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Flanker
8 meses atrás

Só como exemplo, uma conhecida empresa chinesa lançou um smartphone na Índia com 12 GB de memória RAM por cerca de R$ 1.000,00.
Se fosse de uma empresa americana, vc teria de vender um rim para poder pagá-lo.
Não há como competir com eles.
Nem o embargo do Trump deu certo.

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
8 meses atrás

Tenho um iPad há cinco anos e uso por mais de 8 horas por dia. Nunca, em momento algum, deuau, nunca prcisou de manutenção e a bateria dura o dia inteiro….mesmo hoje, após 5 anos. O dia que os chinas fizerem algo parecido, eles estarão começando a fazer coisa que preste.

Wagner
Wagner
Reply to  Flanker
8 meses atrás

Flanker, boa tarde.
Abaixo, continuando o exemplo dos celulares, mando o link de um site de informática que fala a respeito dos processadores mais rápidos atualmente disponíveis no mercado. Das três empresas citadas, uma é chinesa. Abraço!
https://www.androidpit.com.br/processadores-de-smartphones-mais-rapidos

Wagner
Wagner
Reply to  Flanker
8 meses atrás

Comentario retido…

Wagner
Wagner
Reply to  Flanker
8 meses atrás

Flanker, um dos processadores para celular mais rapidos do mercado é de uma empresa chinesa bem famosa… uma rapida pesquisa no google você encontra.
Ademais, suas instituiçoes de pesquisa possuem a maioria dos mais poderosos supercomputadores do mundo…

Athos
Athos
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
8 meses atrás
Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Athos
8 meses atrás

Esse mesmo.

Dielson
Dielson
8 meses atrás

Nem tem trem de pouso, não passa de uma maquete kkkk, isso até eu faço

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
8 meses atrás

Adoro ficção científica. Os chinas estão cada dia mais imaginativos.

Cristiano Salles (Taubaté-SP)
Cristiano Salles (Taubaté-SP)
8 meses atrás

Na faculdade passaram um vídeo…, acho que têm no YouTube, que uma pesquisa apontou que 16% da população dos países, são considerados…, pessoas inteligentes: cientistas, engenheiros e etc… Se considerarmos os 16% de pessoas inteligentes na China, é mais que a população do Brasil inteira… Ninguém segura a China…, temos que aceitar que vai ser a maior potência econômica mundial… Da raiva em saber que eram mais pobres e menos desenvolvidos que o Brasil a pouco tempo atrás, eles vinham aprender com os Brasileiros a construir satélites, acho que na década de 90 e 2000…, o Brasil está pior do… Read more »

Pedro
Pedro
8 meses atrás

Olha que evolução do xing ling……ate o desfile dos 70 anos de selvageria do socialismo tínhamos drones que voavam sobre caminhões, agora temos Helicópteros furtivos de ataque que voam apoiados sobre tijolos ou paletes! Fico imaginando a forma de decolar disso, acredito que funcione igual aos carros dos Flinstones onde eles com os próprios pés tracionavam o “veiculo”.

Masa
Masa
8 meses atrás

Não desdenhem dos chineses…
Já existe drones similares que voam perfeitamente bem, vide o projeto ADIFO (All-Directional Flying Object)🛸
#ADIFO
https://youtu.be/3Kxme3ko6-k

RENAN
RENAN
Reply to  Masa
8 meses atrás

Isso é focar no futuro
Se observar os drones podemos ter soluções para o mundo militar bastando replicar conceitos.
Não precisa reinventar a roda apenas unir conceitos diferentes para se ter novos produtos.
Parabéns a China que está investindo em P&D.
Abraço

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Masa
8 meses atrás

Mass,

Todo mundo aqui sabe o que são drones.

Essa geometria para drones já é conhecida.
Mas como helicóptero de ataque, eu acho que aerodinâmicanente não funciona

Blayke
Blayke
Reply to  Tadeu Mendes
8 meses atrás

Nas suas palavras ” eu acho” faz qualquer argumento perder sentido.

O limite humano pode ser medido pelo seu ceticismo e incredulidade.

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Blayke
8 meses atrás

Blayke,

Filosofando?

Como eu nao sou especialista em aerodinamica, mas entendo alguns principios basicos, meu achismo tem origem no meu limite do conhecimento especifico da materia.

Mas pode estar certo de que meu achismo tem algum fundamento baseado em Fisica.

Eduardo de Assis Ribeiro Filho
Eduardo de Assis Ribeiro Filho
8 meses atrás

Projeto sem futuro.
Conforme foi falado na reportagem, isso serve no máximo para produzir algum conhecimento sobre pontos específicos de engenharia aeroespacial. Sem chances de isso ter algum emprego militar efetivo e eficaz.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
8 meses atrás

Se o “Global Times” coloca uma dúvida no projeto é pq na realidade ele nem existe/funciona de verdade!
Vergonha alheia…

Luiz Trindade
Luiz Trindade
8 meses atrás

Isso tá ridículo… De duas uma ou estão tentando fazer contra-propaganda de si mesmos de modo a tirar o foco dos avanços (reais ou não, isso é discutível) militares de cima deles próprios. Mas tudo já sabe aonde isso vai dar neh?

João Ramos
João Ramos
8 meses atrás

A melhor parte são os “trens de pouso” e a imagem dos bonecos no cockpit, hilário kkkkkkk

Foxtrot
Foxtrot
8 meses atrás

Agora os chineses pisaram na bola.
Copiaram até o Avro Car canadense kkkkkkkk !

carvalho2008
Reply to  Foxtrot
8 meses atrás

de fato, lembra mesmo…

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
8 meses atrás

Copiaram dos Incríveis então kkkkkkkkk

Tiego Risaldi Ramos
Tiego Risaldi Ramos
8 meses atrás

Uau!

Diego
Diego
8 meses atrás

Agora vai surgir um monte de teorias de conspiração igual os EUA tem, uma parte do
establishment, a área 51 da China vai ficar famosa. O que a China vai lucrar sendo a maior potência do planeta não é brincadeira, por isso investem tanto para tomar o posto americano.

DENYS
DENYS
8 meses atrás

sera que tem no aliexpress??

Farias
Farias
8 meses atrás

Uma dúvida….
Como os pilotos entram no cockpit?
Eu não encontrei uma superfície onde eles possam andar pra alcançar a parte interna onde fica o cockpit.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Farias
8 meses atrás

Este negócio é tão avançado, que os pilotos entram via teletransporte

carvalho2008
carvalho2008
8 meses atrás

Bem, surge uma nova cadeia de industria estratégica aeronautica no mundo e assim, é natural que ela se permita testar outras abordagens, novas ou reatualizadas. A experiencia faz parte do processo, os americanos testaram, chinese tambem testarão. Mas prestem atenção a uma coisa extremamente importante: a) Os requisitos e necessidades que levaram aos americanos aos caminhos de suas preferencias e evolução de modelos podem não ser idênticos ao caso Chines. Muitos modelos americanos foram testados e viaveis e sua não implementação não representou necessariamente como projeto invalido, apenas que outros caminhos levaram a preferencias de outros projetos e modelos. b)… Read more »

TJLopes
TJLopes
8 meses atrás

Palece velídico.

teropode
8 meses atrás

Aliás o History mostrou um episódio da série Livro azul onde o Nazista Brown pesquisava sobre o conceito de campo magnético para aerodiscos.

Bispo
Bispo
8 meses atrás

A China já mostrou drone hipersônico…submarino “sem cabeça”…e agora esse helicóptero Gevaerd(by revista UFO)..
O QUE TODOS TEM EM COMUM …até o presente nenhum estava em seu MEIO NATURAL.. ar ou h2o… para mim é mais marketing que projetos.

Kemen
Kemen
8 meses atrás

Copiaram dos extraterrestres não é ?

José Carlos
José Carlos
8 meses atrás

É para o próximo carnaval!!!!

José Carlos
José Carlos
8 meses atrás

Carro alegórico!

Corcel
8 meses atrás

Eu jurava que tokusatsu era japonês.

Rafa
Rafa
8 meses atrás

Dizem que ele pode submergir tb. kkkkkk.. De lado até parece um submarino.

Adriano Madureira
Adriano Madureira
8 meses atrás

Engraçado ver alguns desdenhando dos chineses, achando graça e depreciando tal conceito, que não é inédito, já foi pensado em algo semelhante nos EUA. Mas os tempos são outros, a tecnologia evoluiu e talvez dificuldades de antigamente já não são algo difícil de transpor, eles tem dinheiro para queimar em pesquisa… Mas e quanto a nós🤔 ⁉️ Malhamos da China e criamos o quê?! Somos experts em fazer maquetes e imagens computadorizadas, mas transformá-las em realidade já são outros quinhentos… Cadê o conceito 14X⁉️ Como ele se encontra e quando será seu voo inaugural ⁉️ Quantas fragatas entregamos por ano⁉️… Read more »

Diogo
Diogo
Reply to  Adriano Madureira
8 meses atrás

Verdade,o Brasil no cenário econômico mundial é insignificante.Muitos brasileiros desdenham dos chineses,porém só basta olhar as empresas de celulares deles que dá pra se analisar o qunto eles estão indo rápido em pesquisa e desenvolvimento.Lembrando que a China desenvolveu sua bomba atômica na década de 60,época que era um país mais pobre que o Brasil que tinha projeto similar de arma atômica e não foi pra frente. Copiar ou tecnologia reversa só e possível em produtos de alta tecnologia se o país tiver mão de obra qualificada.Traga um f22 para os engenheiros da Embraer e pergunte a eles se conseguem… Read more »

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Diogo
8 meses atrás

Diogo, A China nunca desenvolveu a bomba atomica. Os russos ajudaram os chineses em . Ela ganhou de presente dos os processos de manufactura, desenhos tecnicos, processo de enriquecimento do material fissil. Sem a ajuda da Uniao Sovietica, a China jamais teria chegado a ser potencia nuclear antes dos anos 60. Depois dessa enorme ajuda, os dois regimes se desentenderam e a China ficou por conta propria. A unica saida para os chineses foi, a espionagem industrial e militar, roubo de projetos secretos extrangeiros, e ajuda de simpatizantes do regime. Aqui mesmo nos EUA, um fisico sino-americano, que trabalhava no… Read more »

Diogo
Diogo
Reply to  Tadeu Mendes
8 meses atrás

No mundo não existem países santos,existem interesses de cada um.O principal cientista da história da NASA era alemão e desenvolveu as bombas V1 e V2 os primeiros foguetes da história.Os americanos capturaram VonBroun( ele também ajudou porque quiz se render aos americanos porque os russos também tinham interesse nele , aliás o que russos e americanos mais quiseram depois da conquista da Alemanha eram os cientistas alemães),e ele poderia ter sido preso e condenado por ter apoiado o regime nazista,mas não, o colocaram para desenvolver o programa espacial americano.Para desenvolver armas biológicas os americanos trouxeram um cientista japonês pro seu… Read more »

Raduga
Raduga
8 meses atrás

… Oh seu moço do disco voador me leve com você
Pra onde vc for…

Tomcat4.0
Tomcat4.0
8 meses atrás

Convenhamos que pior que aqueles girocópteros que desfilaram lá com seus pilotos dentro não é, ao menos estéticamente ,mas voar já são outro quinhentos.

Wellington Rossi Kramer
Wellington Rossi Kramer
8 meses atrás

Com certeza concorrerá no FARA.

Marcelo Martins
Marcelo Martins
8 meses atrás

Se vai funcionar ou não, não importa. O que importa é que estão experimentando, testando, vendo o que funciona ou não e ganhando conhecimento tecnológico! Os americanos, nas décadas de 50 e 60 construíram muitas geringonças também, que posteriormente foram engavetadas mas que serviram como fonte de informações vitais para os aviões que voam hoje!!

Alexandre
Alexandre
Reply to  Marcelo Martins
8 meses atrás

Sem dúvida que se essa geringonça funciona ou não, nem eles próprios sabem, certamente, mas se não experimentarem, já usando novas tecnologias, nunca saberão. Isso por si só, experimentarem, já é um mérito que servirá para novos conhecimentos e aplicação em aeronaves de modelos ” normais”.

Alexandre
Alexandre
Reply to  Alexandre
8 meses atrás

Se não soltar pecinha , já será um avanço.
kkk
desculpem, brincadeirinha … Não resisti.

Nilton L Junior
Nilton L Junior
8 meses atrás

Interessante esta abordagem, esse projeto vai servir como plataforma para continuar as pesquisas e desenvolvimento dessa aeronave.

Rodrigo Maçolla
Rodrigo Maçolla
8 meses atrás

Acho que os Chineses tão é sofrendo da mesma doença dos Iranianos com aqueles mock-up de caças invisíveis

Mais parece mesmo um ventilador que tenho aqui no escritório, não vejo como este modelo poderia lançar misseis , mais pra refrescar neste verão que ta chegando com certeza ajuda 🙂

carvalho2008
carvalho2008
8 meses atrás

Bem, surge uma nova cadeia de industria estratégica aeronautica no mundo e assim, é natural que ela se permita testar outras abordagens, novas ou reatualizadas. A experiencia faz parte do processo, os americanos testaram, chinese tambem testarão. Mas prestem atenção a uma coisa extremamente importante: a) Os requisitos e necessidades que levaram aos americanos aos caminhos de suas preferencias e evolução de modelos podem não ser idênticos ao caso Chines. Muitos modelos americanos foram testados e viaveis e sua não implementação não representou necessariamente como projeto invalido, apenas que outros caminhos levaram a preferencias de outros projetos e modelos. b)… Read more »

carvalho2008
Reply to  carvalho2008
8 meses atrás

em tese, este tipo de configuração permitiria pousos tanto na vertical quanto na horizontal a baixa velocidade, pois todo o corpo ad arenonave funciona como uma asa.

Carlos Miguez - BH
Carlos Miguez - BH
8 meses atrás

Será que foi isso que os astronautas norte-coreanos usaram para ir até a orbita do Sol, em 2014, quando recolheram partículas de sua atmosfera ???

zézão
zézão
8 meses atrás

Não é uma daquelas coisas avistadas pelos F-18 da US Navy ?

Bosco
Bosco
8 meses atrás

O rotor livre de grande diâmetro dos helicópteros traz alguns problemas como por exemplo manobrar entre prédios, árvores e reduz a velocidade máxima.
Já houve inúmeras tentativas de reconfigurar o helicóptero clássico tentando esconder os rotores mas é difícil sobrepujar a simplicidade dele.
Há 40 anos já existia isso: https://www.youtube.com/watch?v=guc56Kbz5yI
De fazer inveja no Jonny Quest.

carvalho2008
8 meses atrás

Existe uma procura muito grande por designers eficientes para um tiltrotor, um Rotor Wing, etc… A helice principal do heli, quando sua a pa avança a frente e o veiculo esta em velocidade, ela causa ao mesmo tempo uma resistencia aerodinamica enorme….é a forma mais facil e economica de decolar verticalmente, mas é seriamente limitada no voo horizontal por conta desta resistencia aerodinamica criada. Quando voce carena isto, tenta impedir este efeito. As vezes, ideias vem de onde voce menos imagina, veja a solução dada por um modelista!!!! parece simples para aquele design. Existe inclusive um video dele testando o… Read more »

Kira
Kira
8 meses atrás

O material desse projeto aparenta com o material daquela aeronave stheal do Irã: Qaher 313.

Diogo
Diogo
8 meses atrás

Mas que po… é essa?