quarta-feira, dezembro 1, 2021

Gripen para o Brasil

Segundo jornal francês, Brasil vai comprar 100 mísseis Meteor para caças Gripen

Destaques

Alexandre Galante
Jornalista, designer, fotógrafo e piloto virtual - alexgalante@fordefesa.com.br

Caça Saab JAS 39E Gripen voa com mísseis Meteor
Caça Saab JAS 39E Gripen com mísseis Meteor

O jornal francês La Tribune noticiou ontem que a Força Aérea Brasileira deverá assinar em breve um contrato com a MBDA para a aquisição de 100 mísseis BVR Meteor.

O míssil ar-ar Meteor para combates além do alcance visual já foi testado em dois protótipos do caça Gripen E, atualmente em desenvolvimento para as Forças Aéreas da Suécia e do Brasil.

O Meteor é um programa colaborativo europeu entre o Reino Unido, França, Itália, Espanha, Suécia e Alemanha. A arma é planejada para ser o míssil BVR primário de todos os modernos caças europeus: Gripen, Eurofighter e Rafale.

Diz-se que o Meteor tem de 3 a 6 vezes a performance cinemática que qualquer outro míssil ar-ar do seu tipo.

A chave para a alta performance do Meteor é seu motor foguete ramjet, que lhe permite manter alta velocidade em direção ao alvo, tornando a manobra evasiva virtualmente inútil, segundo o fabricante.

O Saab Gripen C foi o primeiro caça a disparar o míssil Meteor. O primeiro lançamento ocorreu em 2006.

Míssil MBDA Meteor Beyond-Visual Range (BVR)

As cargas externas do Gripen E. Clique na imagem para ampliar
As armas e cargas externas do caça Saab Gripen E. Clique na imagem para ampliar

- Advertisement -

261 Comments

Subscribe
Notify of
guest
261 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Marcos

Nada novo no cenário. Quem viu o Meteor no mockup do Gripen NG já desconfiava que a SAAB e a FAB não faz merchandising de graça

Aqueles são os armamentos do Gripen NG da FAB

BMIKE

Boa notícia, enfim teremos real dissuasão no espaço aéreo.

Meireles

Só de curto alcance, muitos caças na guerra do Iraque foram abatidos a grandes distâncias, um dia o povo acorda!

D.Soares

Curto alcance? O Meteor é BVR.

Meireles

Corrigindo, de médio alcance!

FighterBR

Nem médio alcance

Ednardo Sombra

180 km é ruim pra você?

Samuel Lirio

Você quer que a FAB monte uns misseis balístico nos caças, cara? haha

Denis

Kkkkk. Boa, cara!

Diogo

no wikipedia tá 300 + só perde pro icbm mesmo kk

teropode

Vc certamente não leu a matéria e desconhece o Meteor .

Roberto Medeiros

Curto alcance? O melhor míssil BVR do Ocidente (quiçá do mundo)? Só pode chamar ele de curto alcance se vc for comparar com um iCBM.

Daniel

KKKKKKKKK. Boa resposta Roberto Medeiros!

Alexandre Fontoura

E o Gripen da FAB, além do melhor míssil BVR do mercado, terá também o melhor WVR, o Diehl IRIS-T, já adquirido. Sobre essa quantidade de Meteor, boa parte deverá ser da versão de treinamento.

FsM

Não, são 100 mísseis puros mesmo. Só ver o valor do contrato de 200 milhões de euros , que deve incluir uns de treinamento tb

J-20

Meireles: até os EUA pagam pau para esse míssil e você querendo discordar?

Meireles

Não discordei do míssil em nenhum momento, acho ele excelente, só acho que também deveríamos comprar mísseis de longo alcance!

FighterBR

Mas ele é de longo alcance.

Meireles

Eu li que o Meteor tem um alcance de 100km, me corrijam se eu estiver errado, se estiverem lançando uma nova versão vem a pergunta, o Brasil irá comprar a primeira, ou a segunda versão do míssil?

Meireles

O peso do míssil tem 185 quilogramas, vocês não estão confundindo quantidade do peso com o alcance do míssil não?

FighterBR

Meu deus… Já chega. Tá passando vergonha já…

Roberto Medeiros

Meireles…..
O METEOR é o míssil BVR ocidental mais avançado e com o maior alcance. Vc pode encontrar de repente algum equivalente russo, mas no geral o METEOR é superior
E o alcance dele é de (muito) mais de 100 KM.

Meireles

O único míssil que o os EUA pagam pau se chama S-400, a qualidade técnica de informação de vocês não é das melhores, há décadas que um míssil com o alcance de 100km poderia se chamar de longo alcance, a Russia tem míssil BVR com o alcance de 200km, a metade de 200km é quanto? Então porque um míssil com a capacidade de 100km e um com a capacidade de 200km podem ser chamados ambos de longo alcance? Existe aquilo que está na prateleira de vendas, e existe a carta na manga, os radares dos navios, submarinos, aviões, e mísseis… Read more »

Roberto Medeiros

Meirelles…
Então corre lá na Raytheon e na Hughes e avisa eles para pararem de gastar dinheiro com a pesquisa do AIM120 de nova geração que eles estava fazendo para superar o METEOR.

Meireles

Cada míssil é designado pra uma missão especifica dentro do envelope da missão, na prateleira das forças armadas faltam mísseis com alcance de 100km, 150km, e 200km, talvez já deve até existir mísseis BVR com mais de 200km de alcance, só não estão na prateleira, as forças armadas precisam ter as mesmas capacidades de alcance, e de combate que os países de primeiro mundo tem, mas se você acha Roberto Medeiros que o Brasil só tem que ter mísseis BVR de curto alcance, melhor ir pra guerra com arcos e flechas como os índios, assim economizaremos dinheiro.

Roberto Medeiros

“…míssil BVR de curto alcance…”
JESUS!!!!
Avisa dessa nova Classificação de mísseis para o comando da FAB…. tá igualzinha aquela que propuseram no Império: criar no Exército Imperial unidades de Infantaria a cavalo e cavalaria à pé….
Para encurtarmos e vc parar de fazer vexame com o pessoal aqui:
Já que vc conhece, qual o míssil superior ao METEOR que o Brasil deveria ter comprado para a arena BVR do GRIPEN????

Roberto Medeiros

Detalhe : nem tenta comparar com o R77 Russo. Ele é do nível do AIM120 de última geração. Nem o Americano e nem o Russo, atualmente são páreo para o METEOR.

Meireles

Pra mim menos de 100km de alcance já é de curto alcance, eu não sou o tipo de bobo que segue o manual da prateleira a risca, e fica achando que conhece tudo que foi desenvolvido só porque leu alguns manuais dos produtos das prateleiras, os projetos secretos não tem manuais, aprende esse pequeno detalhe, poque isso faz uma enorme diferença.

Meireles

kkkkkkkkkkkkkkkkk Então o míssil Meteor é o melhor míssil da atualidade no seu ponto de vista? Aí sempre quando a guerra começa o tia San sempre tira os projetos secretos das cavernas do Batman, tira até um disco voador, mas ninguém vê porque ele voa na velocidade da luz, um país que tem um investimento defesa de $700 bilhões por ano vai perder em tecnologia pra quem? 700×24 que são apenas 2 anos é =$16.800 trilhões Acorda criança, tira a chupeta da boca. Para de contar histórias de pescador, você está parecendo contador de piadas, daqui a pouco eu vou… Read more »

Bosco

Meireles,
A terminologia mais atual para mísseis ar-ar segue mais ou menos o seguinte:
Curto alcance: até 20 km Ex: Sidewinder, Piranha, R73, ASRAAM, A-DARTER
Médio alcance: 20 a 100 km Ex: Sparrow, Derby, AIM-120A/B, R77, R27, PL12, MICA
Longo alcance: entre 100 e 200 km E: AIM-120 C7, R77I, Meteor (??) AIM-120D, Derby-ER, Phoenix,
Muito longo alcance: acima de 200 km: R37, KS172 , PL15

Eduardo

Dinheiro ajuda muito, mas não é garantia de excelência.
Basta ver o novo caça do Tio Sam pagando mico ano após ano.

Bosco

Eu arriscaria esses números relativos ao alcance dos diversos mísseis: AIM-120A/B: 60/70 km com NEZ de 20 km AIM-120C5: 80/100 km com NEZ de 20/25 km* AIM-120C7: 110/120 km com NEZ de 30 Km* AIM-120D: 160/180 km com NEZ de 40 km* R77: 80 km com NEZ de 20 km R77I: 110/120 km com NEZ de 30 km* Meteor: 150/160 km com NEZ de 60/80 km Derby: 50/60 km com NEZ de 15 km Derby-ER: 100/120 km com NEZ de 30 km** – *Lembrando que contra alvos no limite do alcance os Amraams C e D podem implementar o modo… Read more »

Meireles

Excelente Bosco!

Roberto Medeiros

É isso aí Bosco.
Meirelles,a tabela acima mostra o q eu falei.
Detalhe: Segundo ja vi em algumas fontes, o METEOR teria um alcance de mais de 200 KM, com uma NEZ de 100 KM.
Mesmo assim fica a minha pergunta para o Meirelles. Seguindo a tabela acima,
O q q vc disse mesmo do METEOR?

Meireles

Roberto Medeiros, com o NEZ pode se considerar de longo alcance!
Dê uma olhada nesse site, você irá gostar das informações!
https://tecnomilitar.wordpress.com/2017/08/28/mbda-meteor-missil-bvr/

Roberto Medeiros

Meireles.
O site só confirmou o que eu já tinha lido em outras fontes. E é o mesmo q eu estou defendendo desde o início desta discussão e vc vinha contestando.
Resumindo: Só confirma que atualmente o METEOR é o melhor míssil BVR do Ocidente, quiçá do mundo.
Como eu disse desde o início

Alex

Meireles: o Brasil e chacota dos paises de primeiro mundo por causa de comentaristas desentendidos como voce. Comparar S-400 com Meteor? nao sao nem da mesma categoria cara!

Alex

Ok… vamos equipar os Gripens com o S-400…

JT8D

Os dentes do Sukhoi Killer

Foxtrot

Kkk nem nasceu e quer ser um Sicário de Sukhoi,s .
Só rindo mesmo !

MatheusMV

Nasceu e já é um claro CARRASCO de Sukhoi.

Carlos Gallani

Já é??? Quantos SU o Gripen já abateu?

Antonio Lopes

Só no vídeo game…..

Victor Filipe

Bateu o recorde de dislikes do blog parabéns.

Alessandro

O amigo deve estar falando sobre o Su-15…. 17… 19….. Ai concordamos, ne? Se n, me diga que drogas tu anda usando

kornet

Agora o Gripen está com dentes de ouro.

Gabriel Ferraz

Acho pouco com todo respeito, sei que pelo que a gente tem atualmente é um salto na velocidade da luz ,mais fico pensando tantos anos pra adquirir um vetor aéreo digno pra o Brasil e defender o povo brasileiro ,sinceramente caros leitores não vamos usar a emoção pra isso, mais em termos de quantidades de vetores pra quantidades de mísseis está pouco, 200 seria o tamanho ideal. Mais fico feliz mesmo assim

Daniel Anderson

Qual a sua formação e/ou experiencia com equipamentos militares para saber qual a quantidade ideal de alguma coisa para as forças armadas ?

Victor Filipe

São 36 caças comprados (os bi-place também podem ser usados para combate) o Gripen leva 6 misseis Ar-Ar em configuração Full Ar-Ar mas vamos considerar 4 misseis Ar-Ar por aeronave com dois tanques de combustíveis extras

Fazendo contas de padaria

36×4 = 144 misseis Ar-Ar para equipar todas as aeronaves com o minimo de armamento necessário para combate Ar-Ar

Bueno

VICTOR, Temos que considerar algumas informações. Por exemplo: Este é um primeiro lote de 100? E O Croongarma de entregas destes mísseis e dos caça Gripen? É provável que estão comprando considerando as entregas dos primeiros lotes do gripen.

Victor Filipe

Concordo Bruno, também acredito que seja apenas um primeiro lote para os primeiros Gripen porem estava respondendo o comentário do Daniel mostrando que com um simples calculo já mostra que 100 misseis não completam 36 aeronaves.

Fligth_Falcon

Victor,
Nessas contas de padaria você acha que esses misseis são utilizados para treinamento e desfile aéreo?
Se for para um possível conflito, com certeza o movimento é outro e as Forças vão se equipar para esse fim, hoje não temos ameaças para os caças voarem 100% armados o tempo todo.

Bardini

“Gripen leva 6 misseis Ar-Ar em configuração Full Ar-Ar”
.
Poderia levar 9 mísseis…
.
“mas vamos considerar 4 misseis Ar-Ar por aeronave com dois tanques de combustíveis extras”
.
Poderia levar 2x IRIS-T, 5x Meteor e 2x Tanques.

Fernando Turatti

Certo, enquanto isso os mísseis de curto alcance a gente joga fora né?
Nem quem tem dinheiro pra fazer isso voa exclusivamente com mísseis de longo alcance, imagina só um país como o nosso!
São mais de 2 mísseis por aeronave, o resto pode completar com mísseis por infravermelho e já era. Não tem porque criar caso dessa vez.

Victor Filipe

F-35 voa em sua versão furtiva. o ultimo Abate do F-18 foi com um AIM-120 a uns 800 metros salvo engano, esses misseis de longo alcance atuais que não sejam de grande porte vem com um grande aspecto de manobra, não é tão critico voar sem eles na verdade

Gabriel Ferraz

E qual é a sua formação Daniel? Teve a oportunidade de responder de maneira técnica e não falou absolutamente nada de relevante. Estamos falando aqui como o amigo Victor falou . Amigo entenda uma coisa ter um vetor e não armar ele na quantidade ideal é a mesma coisa de ter uma Ferrari e não ter dinheiro pra um seguro. E esse papo de que não precisamos disso ou aquilo porque somos neutros e pacíficos não tem nenhum cabimento, se for assim não era pra comprar o gripen ,ficava com o f5 atualizando até 2300. É cada coisa que se… Read more »

THAMIRYS FRANCEZ

Um país continental com uma força aérea menor que a de Portugal. Que acha? Estamos bem só para se defender da Bolívia. Kkkk

Luís Henrique

É o melhor míssil BVR do mundo em sua categoria, mas também é provavelmente o mais caro.
Eu acredito que a parceria com a África do Sul avance e inclua o Unkhonto e o Marlin. Assim a FAB terá 2 mísseis BVR no futuro para os Gripen E/F.

100 Meteor da para acabar com qualquer força aérea da região.
Fora os A-darter.

Por enquanto está de ótimo tamanho, para somente 36 Gripen.
No futuro, com mais 1 ou 2 lotes de caças e amadurecendo a ideia de partir para o Marlin ou não, a FAB pode comprar mais.

LucianoSR71

Amigo, não sei se é de seu conhecimento que mísseis tem validade e que como graças a Deus não temos conflitos, seria empatar muito dinheiro nisso em detrimento de outras áreas muito carentes de nossa defesa. Particularmente, não creio num pedido tão grande ( 100 unidades ), até pelos parcos recursos que dispomos no momento.

Alexandre

Fato : 100 meteors de fato é melhor que nenhum!
Fato : 100 meteors não é o suficiente para dissuasão contra uma potência militar (somente uma potência militar é capaz de representar um risco significativo a soberania nacional brasileira)!
Fato : somente uma capacidade nativa de desenvolvimento, produção e demanda desse tipo de arma pode representar uma verdadeira capacidade de soberania em relação a defesa!
Nesse sentido , estamos muito longe de termos uma real capacidade de dissuasão!!!!!

Fligth_Falcon

Alexandre,
Nem 100 Meteor, nem 1000 em estoque.
Para combater com uma potência em pé de igualdade tem que ser ao menos semelhante o que nem de longe vamos ser.
Com relação a 100 é melhor que nada, concordo. Mais do que isso tem que vir mais aeronaves para poder utilizar.

Alexandre

FLIGTH_FALCON
Esse é o ponto! Nossa doutrina de defesa aponta para uma posição de resiliência, pois sabemos que apenas uma potência militar é capaz de impor um risco de fato a nossa soberania!
Nesse caso , na impossibilidade de se contrapor de forma nivelada cabe a Brasil se dedicar em desenvolver tecnologias e meios de produção capazes de suprir as forças armadas de meios para um tetro de operações condizentes a doutrina estabelecida!!!

Leandro Wollick

Se acham 100 mísseis pouco… Quem diria a Argentina que declarou guerra ao Inglaterra com 5 Exocet! Rsrsrs

Marcelo Bardo

kkkkkkkkkkkkkkkkkkk, loucura dos argies!

Gelson

Melhor comentário de hoje, chorei de rir!

Jorge

E ainda assim, afundou um navio de carga inglês com blindados; e os EUA forçaram que a França entregasse os códigos remotos dos mísseis, e depois pelo que soube, eles erraram os alvos e outros ficaram inoperantes.

Leonardo

Pois é, a questão dos códigos é sempre complicada. Em um incidente com país aliado da França os mísseis podem não servir de nada

mendonça

É… realmente é pouco ,não dá 3 misseis por avião caça.
100/36=2,77

FighterBR

O Meteor é muito caro, tem prazo de validade e não são fáceis de adquirir. 100 unidades está ótimo.

J L

Diria até, que é mais do que suficiente, para um país que graças à Deus não tem inimigos potenciais de vulto, no máximo uma Venezuela por hora enquanto o que tá maduro não apodrece, ou uma Bolívia que recebe os roubos (carros) ocorridos aqui e manda de volta a corrosão da sociedade(drogas) e o Paraguai com a fera livre de acari.

Ronaldo

Bom Dia JL,só uma pequena discordância de Ti tu disse que o Brasil não tem inimigos potenciais ou seja inimigos declarados,mas o Brasil não pode também ficar neste tipo de conclusão a vida toda pois não se sabe o dia de amanhã,o louco do Maduro já deixou isso vem claro colocando o sistema Antiaéreo S-300 na divisa da Venezuela com Pacaraima,então não podemos insistir nesta infantilidade de ficar subistimando os outros países vizinhos e o Meteor é o melhor míssil que se tem na atualidade, também o míssil AIM-120,A-ADARTER,SPARROW, PYTHON-4,mas de todos o METEOR é o melhor

Adriano RA

A reportagem em francês diz que a Espanha comprou 100 mísseis por 100 milhões de euros.

Camargoeri

Caro Adriano. Eu$ 100 milhões dá para comprar 100 mil pistolas. Fico pensando o que deveria ser prioridade.

Fernando Turatti

Colega, está de sacanagem né? Não cabe nem comparação. Desde a WWII indiscutivelmente quem controla o céu controla a guerra. Estamos diante de uma excelente notícia, que coloca o Brasil num patamar indiscutivelmente superior a qualquer coisa do resto da América Latina, a par com países mais sérios e em quantidade decente.

JT8D

E imagina quantas paçoquinhas pode-se comprar com essa grana

Fligth_Falcon

E ainda tem a estocagem e manutenção desses mísseis durante sua vida útil.

Victor Filipe

A minha opinião sobre o assunto: 100 Meteor é muito bom, principalmente para os padrões da FAB. Para os 36 Gripens atuais é Ok. Segura as pontas em um primeiro momento de embate regional (nenhum míssil tem um KD de 100% então teria que repor) Dito isso de 100 mísseis para 144 e deixar os 36 aviões com 4 mísseis cada é uma quantidade boa e não é um pulo tão grande. Você não vai voar com os 4 mísseis ao mesmo tempo e vai manter um estoque legal. Também não é um número absurdamente grande pra quem já tá… Read more »

Carlos

Pô é o começo e para Tempos de Paz está Ótimo. , Além do Salto para o que há de ponta em armamento .
Temos outras prioridades em termos de aquisições de Defesa , ex Bateria Anti Aérea , vamos assim , Devagar e Sempre e no que há de melhor qualidade .

Rafael

Mísseis ar-ar BVR são equipamentos de uso restrito.em situação de conflito se tivermos que usar mais de 100 e provavelmente porque estaríamos lutando contra todos os nossos vizinhos ou contra os EUA/OTAN é só são para 36 caças, alem disso a validade deles não é a mesma vida útil do avião que vai utilizá-lo.

Victor Filipe

Vou escrever algo que já tinha escrito aqui antes porem que não foi postado (não tenho ideia do porque) Se a noticia for verdade (que é muito boa por sinal) sair de 100 misseis para 144 não seria tão caro até porque como todos sabem compras em grandes quantidades faz o valor unitário diminuir, seria mais caro? com certeza, porem não penso que seria o fim do mundo. 144 misseis podem ser muito porem é cada um dos Gripens com armamento ar-ar com direito a realizar uma surtida e nada mais, sim estamos em paz porem na hora do vamos… Read more »

Gabriel Ferraz

Concordo com você amigo ,se esse pessoal conseguisse interpretar meu texto ficaria sem tanto lunatismo , digo e repito fiquei muito feliz com a aquisição, mais em termos de quantidades de vetores pra de mísseis a quantidade não é ideal ,caso alguém rebata que sejam de uma maneira contundente e não com lunatismo dizendo que pra América do Sul tá ótimo ou isso ou aquilo ,no texto eu citei quantidade de vetores pra quantidades de mísseis. A muito anos acompanho o blog e nunca comentei mais é claro ver o nível de lunatismo da galera daqui ,fala técnica quase nenhuma… Read more »

WILLIAMS JONAS BARBOSA

Caros amigos se equipar-mos os gripe a apenas com o meteor, aí realmente precisamos de mais lotes porém estamos esquecendo dos a-dartes, numa configuração de 6 pods, talvez se utilize 2 meteors e 4 a-dartes ou vice versa.
Esse lote de 100 mísseis (um dos mais avançados do mundo) já é um hiper salto para nossa fab.

Cássio Silva

Independente da quantidade, o que eu acho estranho é a divulgação da mesma, se essa notícia realmente for verdadeira.

Adriano RA

Enfim uma boa notícia!! Agora só falta o RBS-15 Gungnir Mk3 pra completar o pacote! Baita dissuasão.

Bardini

Não existe RBS-15 Gungnir “Mk3”. O Gunfnir é a versão Mk IV do RBS15.

Adriano RA

Perfeito. Mk4. Obrigado pela correção.

Carlos Campos

é só pegar os RBS que a MB já tem kkkkkk

Mauricio R.

Sinceramente não sei se é realmente a hora.
Antes de mais nada as aeronaves tem que ser recebidas e internalizadas na FAB.
A FAB tem que conviver com o novo brinquedinho, antes de pretender tuna-lo.
Já chega a abrobinha do WAD, desculpa bem carinha pra arrumar serviço pra a Elbit fazer.
Temos que antes de mais nada, comprovar o custo da operação da nova aeronave e o que isso entrega lá na ponta, no aumento e na melhoria da capacidade de dissuasão da FAB .
Vamos cuidar do arroz com feijão, bife e salada; antes de pretendermos comer caviar.

Fligth_Falcon

Se recebe a aeronave sem armamento é aeroclube.
Se já compra o armamento para receber junto com a aeronave é passar o carro diante dos bois.
Cada uma.

JT8D

Pois é amigo, é muito mimimi

Mauricio R.

O Gripen no Brasil está bem longe de ser desdentado, se eu bem me lembro dos requisitos da FAB, a aeronave deverá vir armada dos mísseis Iris-T e AIM-120.
Então neste momento o Meteor não faz falta.

FighterBR

Não tem AIM-120 no pacote do Gripen. O AIM-120 estava ofertado para o F-18.

teropode

Caças como vetores de dissuasão ? Só se portarem armas nucleares ou se estiverem em grandes números , dissuasão da gema se faz com bombardeiros , cruzadores e Subnucleares.

Matheus

O seu mimimi agora foi lá no espaço

Carlos Alberto Soares

Esqueceu das batatas fritas.

Victor Filipe

É pra glorificar de pé igreja, espero que seja apenas uma encomenda inicial, que venham mais ainda.

Carlos

É para glorificar de pé igreja , kkkkkkkkkk Rachei de Rir kkkk Boa demaiss

PauloSollo

Muito bom, mas só acredito depois do contrato assinado. Recentemente foi divulgado que a Luftwaffe irá adquirir 150 deles por US$ 323 milhões. Isto nos dá uma base de valor.

Carlos Gallani

Eu tbm não acredito, aliás, se tratando de Brasil, só acredito quandos os mísseis estiverem em solo nacional!

Sérgio Luís

Tá pronto!

Foxtrot

Pois é, dizem que não há verbas para terminar um projeto nacional, mas para comprar armamento importado há.
Os infelizes cancelam o MAR-01, não buscam uma integração na versão ar/ solo do MT-300, nem a versão Ar/mar do MANSUP , SMKB, FPG-82 etc.
Mas vão comprar o Meteor.
Daqui a pouco compram também o Taurus Kaped .
Credo melhor nem dar idéias.
Não tem jeito mesmo !

FighterBR

Buscam sim uma versão ar-solo do míssil Matador. Recentemente foi testado em Canoas no F-5M esse míssil do ASTROS.

Marcos

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

O F-5 conseguiu decolar?

É cada uma

FighterBR

Não decolou obviamente. Foram testes em terra.

Space Jockey

matador no f 5 foi engraçado, tvz se fosse um Su-30 daria pra crer

Foxtrot

Show de bola.
Enfim um pouco de inteligência nesse mar de burrice.
Integração de meios e materiais, esse é o caminho a se buscar.
Obrigado pela matéria amigo

Foxtrot

Agora só falta revelarem a versão Mar/Mar do MT-300.
Todos sabem que e existe e já até vimos porém ainda continua em “segredo” do governo.
Me refiro a versão do MT-300 muito semelhante ao Exocet Francês.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTvoOrQEDJKMYVB2LS5nqj_iD8oXwzCBNB0281vpVc8X1uVQk6_5w
Obs: Reparar os anéis de contenção das superfícies de controle do míssil.
Muito utilizados em mísseis que ficam dentro de “ciclos” como o Exocet.

Carlos
Roberto Bozzo

Fontes por favor.

Foxtrot

Desculpe a ignorância, mas aqui tem que se ter cautela. Alguns levam a sério os assuntos abordados e outros que são “especialistas de teclado” e não entendem nada só sabem espezinhar. Mas está falando sério ou apenas satirizando. Caso seja sério é uma ótima notícia e também gostaria do link dessa notícia. Se o Gripe Sueco consegue decolar com um Taurus Keped, com certeza o F-5/ AMX-M consegue decolar com a versão Ar/Solo do MT-300. Na verdade a própria Avibras já oferecia a FAB desde 2003 um míssil denominado Stand off . Espero que a FAB reverta as coisas e… Read more »

Leônidas Pereira

Gripen E “encontra-se em projeto”? Dê uma pesquisada aqui no Poder Aéreo, e você vai ver que já passou dessa fase faz tempo.

E ainda quer falar de “especialistas de teclado”…

Leitor Sincero

E ainda julga os demais como “especialistas de teclado”.
Este seria “especialista em falar asneiras”?

Foxtrot

Nem vou descer ao seu nível!

Foxtrot

Kkkk me fala uma unidade dele operacional o especialista?

Rafael

Não existe escala de produção para desenvolver misseis ar-ar BVR nacionais e quanto ao MAR1 e uma arma já ultrapassada em conceito ou alguém pensa que ele seria capaz de neutralizar um S-300 ou SA22 da vida ?

FighterBR

Pois é Rafael. O MAR-1 não entregava o que prometia. Era um míssil problemático.

Foxtrot

Como afirma isso?
Tem dados técnicos dos testes?
Tem vídeos de lançamento?
Trabalhou na Mectron para afirmar isso ?
Ou só está falando por falar ??

Foxtrot

Torço para o Brasil entrar em guerra com um país mais tecnicamente beligerante com a atual polícia de compras em detrimento de desenvolvimento. Aí quando a grana acabar, terão que colocar nos Gripens cocô e bananas , pois vai ser a única coisa que consiguirá. Isso se os 36 Gripens,s, 4 CCT,S, e 4 Scorpone não ferem destruídos no primeiro dia de batalha. Toda grande nação hoje teve que viver dias traumáticos em sua história, os Estados unidos passaram em todas as guerras, incluindo a guerra de cessação. China foi devastada primeiro com ópio oferecido pela Inglaterra e depois as… Read more »

Observador

Pensei em uma forma de justificar um deslike deste comentário. Mas acho que vou deixar sem retórica mesmo…

Foxtrot

Agradecemos !
Pode mandar seu deslike, vai se somar aos outros que não me afetam em nada.
Não busco aprovação em meio a iludidos alienados.
Mas se .meus comentários trouxer um só que seja a dura e fria luz da realidade me darei por satisfeito.

Foxtrot

Não existe escala? Quanto custa um Meteor ? O MAR-01 custaria 1 a 1,5 milhões. Isso no início da produção, após industrializado custaria menos. Pega sua calculadora e faça as contas para ver se há escala. A FAB buscou junto ao congresso 250 milhões para comprar bombas Spacie, com essa verba daria para comprar 250 MAR-01. E quem disse que enfrentariamos o S-400? Quem garante que não seria um Patriot, Spaider etc.. E quem disse que o míssil é ultrapassado? O mesmo serve para destruição de radares, e isso é imprescindível em qualquer T.O. Uma ação dupla entre MT-300 destruindo… Read more »

Flanker

O MAR-1 seria interessante e importante? Sim! Mas, comparar seu desenvolvimento e compra com a compra do Meteor é comparar pêras com laranjas….se usasse o dinheiro do Meteor para o MAR-1, qual seria o míssil BVR dos Gripen?
No seu hipotético cenário, de uso combinado entre o MT-300 e o MAR-1, o correto seria o contrário…..primeiro o MAR-1 seria usado para destruir os radares da AAé inimiga E então depois os MT-300 poderiam ser usados…caso contrário, poderiam ser destruídos pelos mísseis AAé, vetorados pelos radares que os MAR-1 não teriam destruído ainda.

Foxtrot

Caro Flanker não disse para não adquirir o Meteor, só estou mostrando ao forista acima que havendo vontade há escala de produção e aquisição sim. O correto seria fazer como a Índia que casa perfeitamente a aquisição com o desenvolvimento local. Sim a FAB deve adquirir o Meteor, e em paralelo seguir o desenvolvimento do MAR-01. Casando no Gripen sistemas de armas importados e nacionais. E quanto ao emprego conjunto do binômio MT-300/ MAR-01. Segui o exemplo dos Estados Unidos na primeira tempestade no deserto. Onde grande parte da defesa iraquiana foi destruída pelos Tomahawk,s e só após isso é… Read more »

Marcelo

Excelente notícia! O melhor míssil BVR do MUNDO (missil Hyundai 🙂 )

André E.

CAOA…

Carlos Campos

Credo, isso tá mais para um Bugatti

luiz antonio

Muito bom, porém entendo que antes de qualquer coisa, a FAB (o Brasil) deve urgentemente desenvolver alguma empresa que tenha condições de aproveitar o Know-How que esta sendo adquirido e desenvolver um novo caça. A Saab esta “rifando” o projeto (India, Canadá e quem sabe mais quem), portanto se a EDS (???) imaginar vendas importantes do Gripen, pode tirar o cavalo da chuva. Fui e ainda sou entusiasta do GRIPEN, mas com essas atitudes da SAAB, não vejo futuro para o Brasil, a não ser que aproveitemos a oportunidade do conhecimento para recomeçarmos a andar com as proprias pernas. Vejo… Read more »

Roger

Ei.
Produzir e desenvolver caças sonde??
Com a venda da embraer sobrou o que? A Avibras?

luiz antonio

Então compre de prateleira.

Welington

Meu caro ate hoje vc não entendeu que a embraer defesa e segurança ficou de fora do acordo? Acho que vai ter começar a desenhar aqui nos comentários

sagaz

A Avibras assim como a Boeing e como era a Embraer, é uma empresa estatal?

Nilson

Impressionante a quantidade de “especialistas”, profetas do apocaliose e mimizentos falando sobre algo que sequer imaginam sobre defesa e segurança.

Rafael Coimbra

Estou vendo muitas analises isoladas referente ao poderoso armamento, não há duvidas quanto à sua capacidade, mas vamos melhorar o raciocínio: já imaginaram o poder da combinação Gripen E + Meteor + E99 ….. A não há combinação melhor na America Latina!

Space Jockey

Bingo !

Adriano Luchiari

Com certeza, se F-5M + Derby + R99 já foi um avanço considerável, imagine isso…

willhorv

Poucos não?
Para se aproveitar ao máximo o binômio R99 e Gripen o Meteor é ideal, assim como para se efetuar uma boa defesa aérea, pois os de curto alcance são só como último recurso.
Se pararmos pra pensar, são 36 aeronaves…4 cada um sem direito a recarga já chegam perto dos 150 mísseis…
A menos que outro contrato vindouro apareça.
Chutaria em 300 pra termos o que falar!
E subindo conforme novas aquisições do Gripen.
Saldações!!

Tiago

Míssil não pode ficar passeando no caça porque deprecia.

A menos que tenha alguma mínima ameaça eles vão ficar guardadinhos e vão usar somente os de treino.

Nesse cenário 100 é mais do que o suficiente.

JSilva

Como missil tem prazo de validade e não estamos em guerra iminente acho que 100 estaria ótimo desde que a FAB faça aquisições em lotes periódicos, mais na frente compra outro lote.

FighterBR

Já sabia sobre a aquisição do Meteor.
A FAB tentou comprar o Taurus KEPD 500 e infelizmente foi barrado. Então ela foi de bombas israelenses. Talvez com o Brasil sendo um aliado da OTAN, ela possa adquirir o Taurus KEPD 500.

Bardini

“A FAB tentou comprar o Taurus KEPD 500 e infelizmente foi barrado.”
.
De onde é que saiu isso?

FighterBR

Correção. Taurus KEPD 350*

Juarez

Pois e, e o que aconteceu com o Taurus KEPD pode acontecer com o Meteor lá na frente, se por ventura desagradarmos algum dos integrantes que fazem parte do consórcio, vamos ficar chupando o dedo
Prestem a atenção o ocorrido recentemente com a Arábia Saudita.
O ideal é ter outro BVR integrado mas principalmente homologado.

Carlos Campos

da onde vc tirou essa noticia de veto do Taurus?

Juarez

Dos vendedores do produto, ou tu achas que a FAB pagou a peso de ouro as bombas Spice a toa!!??

Kemen

Se for confirmada a informação, muito bom, o conjunto Gripen E + Meteor + Piloto da FAB é de peso, põe a FAB em outro nivel em materia de armas disponiveis.

Luiz Floriano Alves

Deveriam comprar só um pequeno lote. Uns 20. Daria para fazer engenharia reversa e produzir um genérico local. Seria o Surucucu I. BWR, e com peças da china que sai mais barato.

Privatiza tudo

Até que concordo paga por transferência de tecnologia que nada…que nem China engenharia reversa em tudo.

Coutinho

Puxa, no começo achei que vocês dois estavam falando serio. Mas depois percebí que era só brincadeira. Engenharia reversa. Isso é coisa pra disco voador. 🙂

LucianoSR71

Há umas 2 horas tentei enviar um comentário sugerindo um post sobre os 75 anos do Dia D, já que tivemos aqui 2 posts recentes que abordavam a 2ªGM, mas por algum motivo não foi publicado. Como disse na minha tentativa frustrada de comentário, é um humilde pedido p/ que se honrem aqueles que tanto sofreram nessa importantíssima batalha. Fica o registro.
Abs.

Roberto Bozzo

Ótima aquisição….fazendo o binômio Meteor + A-Darter os nossos Gripens estarão bem armados….

O pessoal está achando pouco 100 unidades, fazendo contas pra 36 F-39, mas estão esquecendo da disponibilidade dos caças; nunca haverá 100% de disponibilidade.

Coutinho

Verdade. Alem do fato de que levar 4 Meteor seria “meio que” um exagero, dado que o PK dele (pelas especificações e analises) é razoavelmente alto em comparação aos demais misseis BVR. O usual deverá ser uma carga de 2 míiseis WVR e 2 BVR. A não ser que decole apenas uma aeronave para interceptação. Aí sim 4 Meteor e 2 A-Darter ou Iris-T. Pelo menos essa é a minha opinião.

Bosco

Em sendo verdade 100 unidades está de ótimo tamanho. Na verdade acho até uma quantidade exagerada tendo em vista que a FAB pode contar com uma boa quantidade de mísseis BVR de “segunda linha”.
A USAF até hoje usa o conceito de míssil de primeira linha (AIM-9X e AIM-9X/2 e AIM-C5-7 e D) e míssil de segunda linha (AIM-9M e AIM-120 A/B e muito provavelmente até o Sparrow)

Leo Barreiro

Bosco

Por favor, o nosso míssil de segunda linha não poderiam ser os Derby do F5M? Isso se esse míssil for homologado para o Gripen…

Curiosidade que eu sempre tive… Por favor, quando passa do prazo de validade do míssil ele é descartado? Ou há como dar uma sobrevida a ele?

Bosco

Leo,
Sem dúvida o Derby seria o ideal para ser um míssil BVR de segunda linha.
E sim! Mísseis ao final do prazo de validade podem ser revalidados após uma “reforma”

Bardini

Top…
.
Agora só falta deixar o Link BR-2 rodando em 100%

Carlos Campos

deus te ouça, junto dos AWACs ia ser uma Maravilha.

GFC_RJ

Exatamente.

Marcos

Gripen NG + Meteor + A-Darter + E-99 Modernizado = No chance

Mig35

F-5G tunado. Ainda continua inferior ao viper. Uma pena.

Bardini

Muito melhor que MiG-35…

Mig35

Duvido! Só quando um NG abater um Mig-35. Daí eu mudo o meu nick e pago um rodízio de pizza para você.

Tutu

Pensei que essa mania de comparar aeronaves por meio de abates isolados já tinha caído por terra, se forem seguir essa lógica mig-21 é melhor que F-16 block 52.

Andrigo

Se o Gripen não é melhor que o Mig-35 porque nunca o abateu, o Viper já abateu algum Gripen então para ser melhor do que ele?
Meio estranha sua lógica….

Carlos Gallani

Infelizmente o cara que cunhou “matador de Sukhois” fez um grande desserviço, criou uma expectativa grande demais, claro que com AWACS, meteor e tudo mais é perfeitamente plausível mas pera lá, o Gripen não é um milagre, pés no chão meu povo, parece que perdemos a humildade só pq estamos de carro novo, outro dia li um sujeito defendendo
Gripen vs F-35… complicado!

Mig35

E isso aí, Carlo Gallani. O pessoal fica deslumbrado.

JT8D

Não foi “um cara” que cunhou essa expressão, existe um vídeo promocional da própria Saab que apresenta o Gripen como “Sukhoi Killer”. E não é arrogância dos Suecos, ele foi projetado exatamente para isso, já que a maior hipótese de conflito da Suécia é a Rússia. Os suecos não estão preocupados com a opinião dos entusiastas, esse assunto para eles é sérissimo, é uma questão de sobrevivência

Tutu

Quando o viper tiver capacidade supercruise e uma manobrabilidade melhor você me avisa, tá ok?

Mig35

O Viper leva mais carga e já foi “testado” em combate “real.”
O Viper é menos manobrável que o Gripen. Quem te vendeu esse bilhete?? O matador de Flanker agora é matador de Viper também na visão do Tutu.

Roberto Medeiros

Matador de Viper é o Mig 21…

Wellington Rossi Kramer

Para ser “testado em combate real” precisa estar operacional em alguma força aérea que esteja em algum conflito.

Roberto Medeiros

E isso sem falar no RCS…

Carlos Campos

Inferior em que? Radar é a diferença é pouca os dois são AESA e AESA de ponta, Sistema de EW do Gripen é tão bom quanto o F16, Armas é Igual, Consciência situacional do Gripen é melhor devido a Fusão de Sensores que é usado junto a seu WAD,

Mig35

Tão bom que ninguém compra. Essa é a verdade. Não foi testado. Pronto. Não existe argumentos essa é a realidade. É um caça inferior com uma boa tecnologia, e ainda não existe. Só protótipos. Ademais, o que existe e tem qualidade é o jas39. A África do Sul mantém eles em porões fechados no subsolo porque não tem dinheiro para mantê-los voando. Fatos. E contra Fatos não há argumentos. O cenário é esse. Simples, só tem que raciocinar. Na Índia ele ficou em último MMRCA, onde o Rafale ficou em 1°, F-18SH 2° e gripen em 3°, com índices muito… Read more »

Bardini

“Tão bom que ninguém compra. Essa é a verdade. Não foi testado. Pronto. Não existe argumentos essa é a realidade. É um caça inferior com uma boa tecnologia, e ainda não existe. Só protótipos. ” . O MiG-35 é uma bela porcaria mesmo… Gostei da sua descrição. . “Ademais, o que existe e tem qualidade é o jas39.” . É isso aí, o Gripen é o que há, não essa porcaria de MiG-35. . “Na Índia ele ficou em último MMRCA, onde o Rafale ficou em 1°, F-18SH 2° e gripen em 3°” . Aí, t.roll… Não fala besteira. Nem… Read more »

Mig35

Nossa que descontrole, ofensas gratuitas, Bardini. Infelizmente as pessoas tem opiniões próprias se você não sabe. Cada um com a sua opinião. Infelizmente contra “fatos” não há argumentos. Se eu posto 10% das suas ofensas o meu comentário nem é publicado.

JT8D

Bardini, não perca seu tempo

Carlos Campos

Olha cara seu comentário de que Biturbina é melhor que Monoturbina é furada, não exista isso no mundo, um Biturbina a única vantagem é ser mais rápido e levar mais armas, a diferença nem é tão grande assim, o JAS 39 é operado por outros países, o Gripen E é a Evolução do JAS 39, nunca vi um caça evoluir e ficar pior, SU30>>>SU35, F/A18 Hornet>> F/A 18 SH, o Gripen vem com sensores mais modernos, o melhor míssil da atualidade, um Radar AESA que só perde para o radar do F35, suíte de guerra eletrônica no estado da arte,,,,… Read more »

Mig35

Carlos, os caças biturbinas são ponta de lanças dos países que tem melhores forças aéreas no mundo. Pesquise. Mas, a evolução doa caças não é demérito nenhum, pelo contrário. Cada um em sua categoria. Jas39 para o Gripen NG, Mig-29M para o Mig35, F/A-18 para o F-18SH, F-16 suas versões para o F-16 Block 70/72… e assim vai. Temos o nosso F-5 que chegou ao F-5G que seria o F-20, mas o lobby foi tão grande que o Tigershark não poderia nem ser comercializado e foi enterrado de vez. Tem uma frase que eu gosto muito: “Na internet as informações… Read more »

Mateus Lobo

O F-35 será a ponta de lança de Israel, Reino Unido, Japão e tantos outros países da OTAN, e adivinha só, é monoturbina…

Mig35

Mateus, a falta de leitura na sua vida é de saltar os olhos.

Mateus Lobo

Quando a pessoa usa Ad Hominem em um debate estritamente técnico, mostra que a pessoa tem o seu ego tão inflado a ponto de considerar uma refutação como uma ofensa pessoal e na incapacidade de responder com argumentos racionais parte para ofensas pessoais. Pessoas que tem apego exarcerbado por sua visão de mundo, são as que são consideradas limitadas, pois são incapazes de aprender frente a realidade. Não irei mais perder tempo debatendo com alguém assim, é inútil.

Fernando Turatti

Um míssil no qual forças aéreas de peso com as europeias de primeira linha confiam.
É aquela coisa, existem dois tipos de forças armadas: as caras e as que não funcionam. Brinquedo de qualidade exige recurso. Pra Alemanha chegou a custar 2 milhões de dólares a unidade, contudo, 2 milhões pra abater um caça inimigo de várias vezes esse valor e ainda salvar o nosso igualmente caro, não tem nem discussão.

Alessandro

Aquela frase do Juniti Saito que o Gripen não assusta mas impõe respeito, acho que cai por terra após essa compra, vai ter Su-30 por ae que vai ter voar na sombra quando nossos Gripens chegarem rsrs…

Carlos Campos

com aqueles Radares PESA, e mísseis antigos, aja coragem pra enfrentar os Gripados kkkk

Alessandro

fora os nossos E-99 modernizados

Rafael

Do jeito que a Venezuela tá, quando os nossos gripens chegarem os SU30 deles já vão estar depenados com as peças sendo vendidas no mercado negro igual os Mi17 sem pás de rotor encostados que foram filmados na base aérea durante os recentes protestos por lá.

Alessandro

Acho que a Venezuela nem pagou esses caças a Rússia ainda, se a economia deles continuar indo ladeira abaixo como está, desconfio que vão ter que devolve-los para os russos em forma de pagamento rsrs…

Delfim

Está havendo uma onda de boas novas.
O cronograma do F-39 está folgado e pode ser adiantado.
Belonaves usadas estão sendo procuradas.
As seções do S-BR2 Humaitá estão sendo entregues rapidamente.
Nova modernização para 3 fragatas FCN.
E agora 100 mísseis Meteor.
Alguém lá em Brasília se tocou ?
.
A FAB adquiriu apenas 36 mísseis Derby em 2006 ? Qual o seu prazo de estocagem ?
.
O F-5M pode disparar o Meteor ? Seus sistemas permitem integrá-lo ? Ou o míssil é grande para o modelo ?

Bardini