Home Aviação de Caça Segundo jornal francês, Brasil vai comprar 100 mísseis Meteor para caças Gripen

Segundo jornal francês, Brasil vai comprar 100 mísseis Meteor para caças Gripen

21783
263
Caça Saab JAS 39E Gripen voa com mísseis Meteor
Caça Saab JAS 39E Gripen com mísseis Meteor

O jornal francês La Tribune noticiou ontem que a Força Aérea Brasileira deverá assinar em breve um contrato com a MBDA para a aquisição de 100 mísseis BVR Meteor.

O míssil ar-ar Meteor para combates além do alcance visual já foi testado em dois protótipos do caça Gripen E, atualmente em desenvolvimento para as Forças Aéreas da Suécia e do Brasil.

O Meteor é um programa colaborativo europeu entre o Reino Unido, França, Itália, Espanha, Suécia e Alemanha. A arma é planejada para ser o míssil BVR primário de todos os modernos caças europeus: Gripen, Eurofighter e Rafale.

Diz-se que o Meteor tem de 3 a 6 vezes a performance cinemática que qualquer outro míssil ar-ar do seu tipo.

A chave para a alta performance do Meteor é seu motor foguete ramjet, que lhe permite manter alta velocidade em direção ao alvo, tornando a manobra evasiva virtualmente inútil, segundo o fabricante.

O Saab Gripen C foi o primeiro caça a disparar o míssil Meteor. O primeiro lançamento ocorreu em 2006.

Míssil MBDA Meteor Beyond-Visual Range (BVR)
As cargas externas do Gripen E. Clique na imagem para ampliar
As armas e cargas externas do caça Saab Gripen E. Clique na imagem para ampliar

263
Deixe um comentário

avatar
64 Comment threads
199 Thread replies
5 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
125 Comment authors
AlexEduardoFsMJuarezWellington Rossi Kramer Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Marcos
Visitante
Marcos

Nada novo no cenário. Quem viu o Meteor no mockup do Gripen NG já desconfiava que a SAAB e a FAB não faz merchandising de graça

Aqueles são os armamentos do Gripen NG da FAB

BMIKE
Visitante
BMIKE

Boa notícia, enfim teremos real dissuasão no espaço aéreo.

Meireles
Visitante
Meireles

Só de curto alcance, muitos caças na guerra do Iraque foram abatidos a grandes distâncias, um dia o povo acorda!

D.Soares
Visitante
D.Soares

Curto alcance? O Meteor é BVR.

Meireles
Visitante
Meireles

Corrigindo, de médio alcance!

FighterBR
Visitante
FighterBR

Nem médio alcance

Ednardo Sombra
Visitante
Ednardo Sombra

180 km é ruim pra você?

Samuel Lirio
Visitante
Samuel Lirio

Você quer que a FAB monte uns misseis balístico nos caças, cara? haha

Denis
Visitante
Denis

Kkkkk. Boa, cara!

Diogo
Visitante

no wikipedia tá 300 + só perde pro icbm mesmo kk

teropode
Visitante

Vc certamente não leu a matéria e desconhece o Meteor .

Roberto Medeiros
Visitante
Roberto Medeiros

Curto alcance? O melhor míssil BVR do Ocidente (quiçá do mundo)? Só pode chamar ele de curto alcance se vc for comparar com um iCBM.

Daniel
Visitante
Daniel

KKKKKKKKK. Boa resposta Roberto Medeiros!

Alexandre Fontoura
Visitante
Alexandre Fontoura

E o Gripen da FAB, além do melhor míssil BVR do mercado, terá também o melhor WVR, o Diehl IRIS-T, já adquirido. Sobre essa quantidade de Meteor, boa parte deverá ser da versão de treinamento.

FsM
Visitante
FsM

Não, são 100 mísseis puros mesmo. Só ver o valor do contrato de 200 milhões de euros , que deve incluir uns de treinamento tb

J-20
Visitante
J-20

Meireles: até os EUA pagam pau para esse míssil e você querendo discordar?

Meireles
Visitante
Meireles

Não discordei do míssil em nenhum momento, acho ele excelente, só acho que também deveríamos comprar mísseis de longo alcance!

FighterBR
Visitante
FighterBR

Mas ele é de longo alcance.

Meireles
Visitante
Meireles

Eu li que o Meteor tem um alcance de 100km, me corrijam se eu estiver errado, se estiverem lançando uma nova versão vem a pergunta, o Brasil irá comprar a primeira, ou a segunda versão do míssil?

Meireles
Visitante
Meireles

O peso do míssil tem 185 quilogramas, vocês não estão confundindo quantidade do peso com o alcance do míssil não?

FighterBR
Visitante
FighterBR

Meu deus… Já chega. Tá passando vergonha já…

Roberto Medeiros
Visitante
Roberto Medeiros

Meireles…..
O METEOR é o míssil BVR ocidental mais avançado e com o maior alcance. Vc pode encontrar de repente algum equivalente russo, mas no geral o METEOR é superior
E o alcance dele é de (muito) mais de 100 KM.

Meireles
Visitante
Meireles

O único míssil que o os EUA pagam pau se chama S-400, a qualidade técnica de informação de vocês não é das melhores, há décadas que um míssil com o alcance de 100km poderia se chamar de longo alcance, a Russia tem míssil BVR com o alcance de 200km, a metade de 200km é quanto? Então porque um míssil com a capacidade de 100km e um com a capacidade de 200km podem ser chamados ambos de longo alcance? Existe aquilo que está na prateleira de vendas, e existe a carta na manga, os radares dos navios, submarinos, aviões, e mísseis… Read more »

Roberto Medeiros
Visitante
Roberto Medeiros

Meirelles…
Então corre lá na Raytheon e na Hughes e avisa eles para pararem de gastar dinheiro com a pesquisa do AIM120 de nova geração que eles estava fazendo para superar o METEOR.

Meireles
Visitante
Meireles

Cada míssil é designado pra uma missão especifica dentro do envelope da missão, na prateleira das forças armadas faltam mísseis com alcance de 100km, 150km, e 200km, talvez já deve até existir mísseis BVR com mais de 200km de alcance, só não estão na prateleira, as forças armadas precisam ter as mesmas capacidades de alcance, e de combate que os países de primeiro mundo tem, mas se você acha Roberto Medeiros que o Brasil só tem que ter mísseis BVR de curto alcance, melhor ir pra guerra com arcos e flechas como os índios, assim economizaremos dinheiro.

Roberto Medeiros
Visitante
Roberto Medeiros

“…míssil BVR de curto alcance…”
JESUS!!!!
Avisa dessa nova Classificação de mísseis para o comando da FAB…. tá igualzinha aquela que propuseram no Império: criar no Exército Imperial unidades de Infantaria a cavalo e cavalaria à pé….
Para encurtarmos e vc parar de fazer vexame com o pessoal aqui:
Já que vc conhece, qual o míssil superior ao METEOR que o Brasil deveria ter comprado para a arena BVR do GRIPEN????

Roberto Medeiros
Visitante
Roberto Medeiros

Detalhe : nem tenta comparar com o R77 Russo. Ele é do nível do AIM120 de última geração. Nem o Americano e nem o Russo, atualmente são páreo para o METEOR.

Meireles
Visitante
Meireles

Pra mim menos de 100km de alcance já é de curto alcance, eu não sou o tipo de bobo que segue o manual da prateleira a risca, e fica achando que conhece tudo que foi desenvolvido só porque leu alguns manuais dos produtos das prateleiras, os projetos secretos não tem manuais, aprende esse pequeno detalhe, poque isso faz uma enorme diferença.

Meireles
Visitante
Meireles

kkkkkkkkkkkkkkkkk Então o míssil Meteor é o melhor míssil da atualidade no seu ponto de vista? Aí sempre quando a guerra começa o tia San sempre tira os projetos secretos das cavernas do Batman, tira até um disco voador, mas ninguém vê porque ele voa na velocidade da luz, um país que tem um investimento defesa de $700 bilhões por ano vai perder em tecnologia pra quem? 700×24 que são apenas 2 anos é =$16.800 trilhões Acorda criança, tira a chupeta da boca. Para de contar histórias de pescador, você está parecendo contador de piadas, daqui a pouco eu vou… Read more »

Bosco
Visitante
Bosco

Meireles,
A terminologia mais atual para mísseis ar-ar segue mais ou menos o seguinte:
Curto alcance: até 20 km Ex: Sidewinder, Piranha, R73, ASRAAM, A-DARTER
Médio alcance: 20 a 100 km Ex: Sparrow, Derby, AIM-120A/B, R77, R27, PL12, MICA
Longo alcance: entre 100 e 200 km E: AIM-120 C7, R77I, Meteor (??) AIM-120D, Derby-ER, Phoenix,
Muito longo alcance: acima de 200 km: R37, KS172 , PL15

Eduardo
Visitante
Eduardo

Dinheiro ajuda muito, mas não é garantia de excelência.
Basta ver o novo caça do Tio Sam pagando mico ano após ano.

Bosco
Visitante
Bosco

Eu arriscaria esses números relativos ao alcance dos diversos mísseis: AIM-120A/B: 60/70 km com NEZ de 20 km AIM-120C5: 80/100 km com NEZ de 20/25 km* AIM-120C7: 110/120 km com NEZ de 30 Km* AIM-120D: 160/180 km com NEZ de 40 km* R77: 80 km com NEZ de 20 km R77I: 110/120 km com NEZ de 30 km* Meteor: 150/160 km com NEZ de 60/80 km Derby: 50/60 km com NEZ de 15 km Derby-ER: 100/120 km com NEZ de 30 km** – *Lembrando que contra alvos no limite do alcance os Amraams C e D podem implementar o modo… Read more »

Meireles
Visitante
Meireles

Excelente Bosco!

Roberto Medeiros
Visitante
Roberto Medeiros

É isso aí Bosco.
Meirelles,a tabela acima mostra o q eu falei.
Detalhe: Segundo ja vi em algumas fontes, o METEOR teria um alcance de mais de 200 KM, com uma NEZ de 100 KM.
Mesmo assim fica a minha pergunta para o Meirelles. Seguindo a tabela acima,
O q q vc disse mesmo do METEOR?

Meireles
Visitante
Meireles

Roberto Medeiros, com o NEZ pode se considerar de longo alcance!
Dê uma olhada nesse site, você irá gostar das informações!
https://tecnomilitar.wordpress.com/2017/08/28/mbda-meteor-missil-bvr/

Roberto Medeiros
Visitante
Roberto Medeiros

Meireles.
O site só confirmou o que eu já tinha lido em outras fontes. E é o mesmo q eu estou defendendo desde o início desta discussão e vc vinha contestando.
Resumindo: Só confirma que atualmente o METEOR é o melhor míssil BVR do Ocidente, quiçá do mundo.
Como eu disse desde o início

Alex
Visitante
Alex

Meireles: o Brasil e chacota dos paises de primeiro mundo por causa de comentaristas desentendidos como voce. Comparar S-400 com Meteor? nao sao nem da mesma categoria cara!

Alex
Visitante
Alex

Ok… vamos equipar os Gripens com o S-400…

JT8D
Visitante
JT8D

Os dentes do Sukhoi Killer

Foxtrot
Visitante
Foxtrot

Kkk nem nasceu e quer ser um Sicário de Sukhoi,s .
Só rindo mesmo !

MatheusMV
Visitante
MatheusMV

Nasceu e já é um claro CARRASCO de Sukhoi.

Carlos Gallani
Visitante
Carlos Gallani

Já é??? Quantos SU o Gripen já abateu?

Antonio Lopes
Visitante
Antonio Lopes

Só no vídeo game…..

Victor Filipe
Visitante
Victor Filipe

Bateu o recorde de dislikes do blog parabéns.

Alessandro
Visitante

O amigo deve estar falando sobre o Su-15…. 17… 19….. Ai concordamos, ne? Se n, me diga que drogas tu anda usando

kornet
Visitante
kornet

Agora o Gripen está com dentes de ouro.

Gabriel Ferraz
Visitante
Gabriel Ferraz

Acho pouco com todo respeito, sei que pelo que a gente tem atualmente é um salto na velocidade da luz ,mais fico pensando tantos anos pra adquirir um vetor aéreo digno pra o Brasil e defender o povo brasileiro ,sinceramente caros leitores não vamos usar a emoção pra isso, mais em termos de quantidades de vetores pra quantidades de mísseis está pouco, 200 seria o tamanho ideal. Mais fico feliz mesmo assim

Daniel Anderson
Visitante
Daniel Anderson

Qual a sua formação e/ou experiencia com equipamentos militares para saber qual a quantidade ideal de alguma coisa para as forças armadas ?

Victor Filipe
Visitante
Victor Filipe

São 36 caças comprados (os bi-place também podem ser usados para combate) o Gripen leva 6 misseis Ar-Ar em configuração Full Ar-Ar mas vamos considerar 4 misseis Ar-Ar por aeronave com dois tanques de combustíveis extras

Fazendo contas de padaria

36×4 = 144 misseis Ar-Ar para equipar todas as aeronaves com o minimo de armamento necessário para combate Ar-Ar

Bueno
Visitante
Bueno

VICTOR, Temos que considerar algumas informações. Por exemplo: Este é um primeiro lote de 100? E O Croongarma de entregas destes mísseis e dos caça Gripen? É provável que estão comprando considerando as entregas dos primeiros lotes do gripen.

Victor Filipe
Visitante
Victor Filipe

Concordo Bruno, também acredito que seja apenas um primeiro lote para os primeiros Gripen porem estava respondendo o comentário do Daniel mostrando que com um simples calculo já mostra que 100 misseis não completam 36 aeronaves.

Fligth_Falcon
Visitante
Fligth_Falcon

Victor,
Nessas contas de padaria você acha que esses misseis são utilizados para treinamento e desfile aéreo?
Se for para um possível conflito, com certeza o movimento é outro e as Forças vão se equipar para esse fim, hoje não temos ameaças para os caças voarem 100% armados o tempo todo.

Bardini
Visitante
Bardini

“Gripen leva 6 misseis Ar-Ar em configuração Full Ar-Ar”
.
Poderia levar 9 mísseis…
.
“mas vamos considerar 4 misseis Ar-Ar por aeronave com dois tanques de combustíveis extras”
.
Poderia levar 2x IRIS-T, 5x Meteor e 2x Tanques.

Fernando Turatti
Visitante
Fernando Turatti

Certo, enquanto isso os mísseis de curto alcance a gente joga fora né?
Nem quem tem dinheiro pra fazer isso voa exclusivamente com mísseis de longo alcance, imagina só um país como o nosso!
São mais de 2 mísseis por aeronave, o resto pode completar com mísseis por infravermelho e já era. Não tem porque criar caso dessa vez.

Victor Filipe
Visitante
Victor Filipe

F-35 voa em sua versão furtiva. o ultimo Abate do F-18 foi com um AIM-120 a uns 800 metros salvo engano, esses misseis de longo alcance atuais que não sejam de grande porte vem com um grande aspecto de manobra, não é tão critico voar sem eles na verdade

Gabriel Ferraz
Visitante
Gabriel Ferraz

E qual é a sua formação Daniel? Teve a oportunidade de responder de maneira técnica e não falou absolutamente nada de relevante. Estamos falando aqui como o amigo Victor falou . Amigo entenda uma coisa ter um vetor e não armar ele na quantidade ideal é a mesma coisa de ter uma Ferrari e não ter dinheiro pra um seguro. E esse papo de que não precisamos disso ou aquilo porque somos neutros e pacíficos não tem nenhum cabimento, se for assim não era pra comprar o gripen ,ficava com o f5 atualizando até 2300. É cada coisa que se… Read more »

THAMIRYS FRANCEZ
Visitante
THAMIRYS FRANCEZ

Um país continental com uma força aérea menor que a de Portugal. Que acha? Estamos bem só para se defender da Bolívia. Kkkk

Luís Henrique
Visitante
Luís Henrique

É o melhor míssil BVR do mundo em sua categoria, mas também é provavelmente o mais caro.
Eu acredito que a parceria com a África do Sul avance e inclua o Unkhonto e o Marlin. Assim a FAB terá 2 mísseis BVR no futuro para os Gripen E/F.

100 Meteor da para acabar com qualquer força aérea da região.
Fora os A-darter.

Por enquanto está de ótimo tamanho, para somente 36 Gripen.
No futuro, com mais 1 ou 2 lotes de caças e amadurecendo a ideia de partir para o Marlin ou não, a FAB pode comprar mais.

LucianoSR71
Visitante
LucianoSR71

Amigo, não sei se é de seu conhecimento que mísseis tem validade e que como graças a Deus não temos conflitos, seria empatar muito dinheiro nisso em detrimento de outras áreas muito carentes de nossa defesa. Particularmente, não creio num pedido tão grande ( 100 unidades ), até pelos parcos recursos que dispomos no momento.

Alexandre
Visitante
Alexandre

Fato : 100 meteors de fato é melhor que nenhum!
Fato : 100 meteors não é o suficiente para dissuasão contra uma potência militar (somente uma potência militar é capaz de representar um risco significativo a soberania nacional brasileira)!
Fato : somente uma capacidade nativa de desenvolvimento, produção e demanda desse tipo de arma pode representar uma verdadeira capacidade de soberania em relação a defesa!
Nesse sentido , estamos muito longe de termos uma real capacidade de dissuasão!!!!!

Fligth_Falcon
Visitante
Fligth_Falcon

Alexandre,
Nem 100 Meteor, nem 1000 em estoque.
Para combater com uma potência em pé de igualdade tem que ser ao menos semelhante o que nem de longe vamos ser.
Com relação a 100 é melhor que nada, concordo. Mais do que isso tem que vir mais aeronaves para poder utilizar.

Alexandre
Visitante
Alexandre

FLIGTH_FALCON
Esse é o ponto! Nossa doutrina de defesa aponta para uma posição de resiliência, pois sabemos que apenas uma potência militar é capaz de impor um risco de fato a nossa soberania!
Nesse caso , na impossibilidade de se contrapor de forma nivelada cabe a Brasil se dedicar em desenvolver tecnologias e meios de produção capazes de suprir as forças armadas de meios para um tetro de operações condizentes a doutrina estabelecida!!!

Leandro Wollick
Visitante
Leandro Wollick

Se acham 100 mísseis pouco… Quem diria a Argentina que declarou guerra ao Inglaterra com 5 Exocet! Rsrsrs

Marcelo Bardo
Visitante
Marcelo Bardo

kkkkkkkkkkkkkkkkkkk, loucura dos argies!

Gelson
Visitante
Gelson

Melhor comentário de hoje, chorei de rir!

Jorge
Visitante
Jorge

E ainda assim, afundou um navio de carga inglês com blindados; e os EUA forçaram que a França entregasse os códigos remotos dos mísseis, e depois pelo que soube, eles erraram os alvos e outros ficaram inoperantes.

Leonardo
Visitante
Leonardo

Pois é, a questão dos códigos é sempre complicada. Em um incidente com país aliado da França os mísseis podem não servir de nada

mendonça
Visitante
mendonça

É… realmente é pouco ,não dá 3 misseis por avião caça.
100/36=2,77

FighterBR
Visitante
FighterBR

O Meteor é muito caro, tem prazo de validade e não são fáceis de adquirir. 100 unidades está ótimo.

J L
Visitante
J L

Diria até, que é mais do que suficiente, para um país que graças à Deus não tem inimigos potenciais de vulto, no máximo uma Venezuela por hora enquanto o que tá maduro não apodrece, ou uma Bolívia que recebe os roubos (carros) ocorridos aqui e manda de volta a corrosão da sociedade(drogas) e o Paraguai com a fera livre de acari.

Ronaldo
Visitante
Ronaldo

Bom Dia JL,só uma pequena discordância de Ti tu disse que o Brasil não tem inimigos potenciais ou seja inimigos declarados,mas o Brasil não pode também ficar neste tipo de conclusão a vida toda pois não se sabe o dia de amanhã,o louco do Maduro já deixou isso vem claro colocando o sistema Antiaéreo S-300 na divisa da Venezuela com Pacaraima,então não podemos insistir nesta infantilidade de ficar subistimando os outros países vizinhos e o Meteor é o melhor míssil que se tem na atualidade, também o míssil AIM-120,A-ADARTER,SPARROW, PYTHON-4,mas de todos o METEOR é o melhor

Adriano RA
Visitante
Adriano RA

A reportagem em francês diz que a Espanha comprou 100 mísseis por 100 milhões de euros.

Camargoeri
Visitante
Camargoeri

Caro Adriano. Eu$ 100 milhões dá para comprar 100 mil pistolas. Fico pensando o que deveria ser prioridade.

Fernando Turatti
Visitante
Fernando Turatti

Colega, está de sacanagem né? Não cabe nem comparação. Desde a WWII indiscutivelmente quem controla o céu controla a guerra. Estamos diante de uma excelente notícia, que coloca o Brasil num patamar indiscutivelmente superior a qualquer coisa do resto da América Latina, a par com países mais sérios e em quantidade decente.

JT8D
Visitante
JT8D

E imagina quantas paçoquinhas pode-se comprar com essa grana

Fligth_Falcon
Visitante
Fligth_Falcon

E ainda tem a estocagem e manutenção desses mísseis durante sua vida útil.

Victor Filipe
Visitante
Victor Filipe

A minha opinião sobre o assunto: 100 Meteor é muito bom, principalmente para os padrões da FAB. Para os 36 Gripens atuais é Ok. Segura as pontas em um primeiro momento de embate regional (nenhum míssil tem um KD de 100% então teria que repor) Dito isso de 100 mísseis para 144 e deixar os 36 aviões com 4 mísseis cada é uma quantidade boa e não é um pulo tão grande. Você não vai voar com os 4 mísseis ao mesmo tempo e vai manter um estoque legal. Também não é um número absurdamente grande pra quem já tá… Read more »

Carlos
Visitante
Carlos

Pô é o começo e para Tempos de Paz está Ótimo. , Além do Salto para o que há de ponta em armamento .
Temos outras prioridades em termos de aquisições de Defesa , ex Bateria Anti Aérea , vamos assim , Devagar e Sempre e no que há de melhor qualidade .

BRUNO VINICIUS CAMPESTRINI
Visitante
BRUNO VINICIUS CAMPESTRINI

Com 100 meteor se destrói qualquer força aérea da América do Sul. Não precisamos de mais do que isso, até porque esses mísseis tem prazo de validade.

Rafael
Visitante
Rafael

Mísseis ar-ar BVR são equipamentos de uso restrito.em situação de conflito se tivermos que usar mais de 100 e provavelmente porque estaríamos lutando contra todos os nossos vizinhos ou contra os EUA/OTAN é só são para 36 caças, alem disso a validade deles não é a mesma vida útil do avião que vai utilizá-lo.

Victor Filipe
Visitante
Victor Filipe

Vou escrever algo que já tinha escrito aqui antes porem que não foi postado (não tenho ideia do porque) Se a noticia for verdade (que é muito boa por sinal) sair de 100 misseis para 144 não seria tão caro até porque como todos sabem compras em grandes quantidades faz o valor unitário diminuir, seria mais caro? com certeza, porem não penso que seria o fim do mundo. 144 misseis podem ser muito porem é cada um dos Gripens com armamento ar-ar com direito a realizar uma surtida e nada mais, sim estamos em paz porem na hora do vamos… Read more »

Gabriel Ferraz
Visitante
Gabriel Ferraz

Concordo com você amigo ,se esse pessoal conseguisse interpretar meu texto ficaria sem tanto lunatismo , digo e repito fiquei muito feliz com a aquisição, mais em termos de quantidades de vetores pra de mísseis a quantidade não é ideal ,caso alguém rebata que sejam de uma maneira contundente e não com lunatismo dizendo que pra América do Sul tá ótimo ou isso ou aquilo ,no texto eu citei quantidade de vetores pra quantidades de mísseis. A muito anos acompanho o blog e nunca comentei mais é claro ver o nível de lunatismo da galera daqui ,fala técnica quase nenhuma… Read more »

WILLIAMS JONAS BARBOSA
Visitante
WILLIAMS JONAS BARBOSA

Caros amigos se equipar-mos os gripe a apenas com o meteor, aí realmente precisamos de mais lotes porém estamos esquecendo dos a-dartes, numa configuração de 6 pods, talvez se utilize 2 meteors e 4 a-dartes ou vice versa.
Esse lote de 100 mísseis (um dos mais avançados do mundo) já é um hiper salto para nossa fab.

Cássio Silva
Visitante
Cássio Silva

Independente da quantidade, o que eu acho estranho é a divulgação da mesma, se essa notícia realmente for verdadeira.

Adriano RA
Visitante
Adriano RA

Enfim uma boa notícia!! Agora só falta o RBS-15 Gungnir Mk3 pra completar o pacote! Baita dissuasão.

Bardini
Visitante
Bardini

Não existe RBS-15 Gungnir “Mk3”. O Gunfnir é a versão Mk IV do RBS15.

Adriano RA
Visitante
Adriano RA

Perfeito. Mk4. Obrigado pela correção.

Carlos Campos
Visitante
Carlos Campos

é só pegar os RBS que a MB já tem kkkkkk

Mauricio R.
Visitante

Sinceramente não sei se é realmente a hora.
Antes de mais nada as aeronaves tem que ser recebidas e internalizadas na FAB.
A FAB tem que conviver com o novo brinquedinho, antes de pretender tuna-lo.
Já chega a abrobinha do WAD, desculpa bem carinha pra arrumar serviço pra a Elbit fazer.
Temos que antes de mais nada, comprovar o custo da operação da nova aeronave e o que isso entrega lá na ponta, no aumento e na melhoria da capacidade de dissuasão da FAB .
Vamos cuidar do arroz com feijão, bife e salada; antes de pretendermos comer caviar.

Fligth_Falcon
Visitante
Fligth_Falcon

Se recebe a aeronave sem armamento é aeroclube.
Se já compra o armamento para receber junto com a aeronave é passar o carro diante dos bois.
Cada uma.

JT8D
Visitante
JT8D

Pois é amigo, é muito mimimi

Mauricio R.
Visitante

O Gripen no Brasil está bem longe de ser desdentado, se eu bem me lembro dos requisitos da FAB, a aeronave deverá vir armada dos mísseis Iris-T e AIM-120.
Então neste momento o Meteor não faz falta.

FighterBR
Visitante
FighterBR

Não tem AIM-120 no pacote do Gripen. O AIM-120 estava ofertado para o F-18.

teropode
Visitante

Caças como vetores de dissuasão ? Só se portarem armas nucleares ou se estiverem em grandes números , dissuasão da gema se faz com bombardeiros , cruzadores e Subnucleares.

Matheus
Visitante
Matheus

O seu mimimi agora foi lá no espaço

Carlos Alberto Soares
Visitante
Carlos Alberto Soares

Esqueceu das batatas fritas.

Victor Filipe
Visitante
Victor Filipe

É pra glorificar de pé igreja, espero que seja apenas uma encomenda inicial, que venham mais ainda.

Carlos
Visitante
Carlos

É para glorificar de pé igreja , kkkkkkkkkk Rachei de Rir kkkk Boa demaiss

PauloSollo
Visitante

Muito bom, mas só acredito depois do contrato assinado. Recentemente foi divulgado que a Luftwaffe irá adquirir 150 deles por US$ 323 milhões. Isto nos dá uma base de valor.

Carlos Gallani
Visitante
Carlos Gallani

Eu tbm não acredito, aliás, se tratando de Brasil, só acredito quandos os mísseis estiverem em solo nacional!

Sérgio Luís
Visitante
Sérgio Luís

Tá pronto!

Foxtrot
Visitante
Foxtrot

Pois é, dizem que não há verbas para terminar um projeto nacional, mas para comprar armamento importado há.
Os infelizes cancelam o MAR-01, não buscam uma integração na versão ar/ solo do MT-300, nem a versão Ar/mar do MANSUP , SMKB, FPG-82 etc.
Mas vão comprar o Meteor.
Daqui a pouco compram também o Taurus Kaped .
Credo melhor nem dar idéias.
Não tem jeito mesmo !

FighterBR
Visitante
FighterBR

Buscam sim uma versão ar-solo do míssil Matador. Recentemente foi testado em Canoas no F-5M esse míssil do ASTROS.

Marcos
Visitante
Marcos

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

O F-5 conseguiu decolar?

É cada uma

FighterBR
Visitante
FighterBR

Não decolou obviamente. Foram testes em terra.

Space Jockey
Visitante
Space Jockey

matador no f 5 foi engraçado, tvz se fosse um Su-30 daria pra crer

Carlos
Visitante
Carlos
Foxtrot
Visitante
Foxtrot

Show de bola.
Enfim um pouco de inteligência nesse mar de burrice.
Integração de meios e materiais, esse é o caminho a se buscar.
Obrigado pela matéria amigo

Foxtrot
Visitante
Foxtrot

Agora só falta revelarem a versão Mar/Mar do MT-300.
Todos sabem que e existe e já até vimos porém ainda continua em “segredo” do governo.
Me refiro a versão do MT-300 muito semelhante ao Exocet Francês.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTvoOrQEDJKMYVB2LS5nqj_iD8oXwzCBNB0281vpVc8X1uVQk6_5w
Obs: Reparar os anéis de contenção das superfícies de controle do míssil.
Muito utilizados em mísseis que ficam dentro de “ciclos” como o Exocet.

Carlos
Visitante
Carlos
Carlos
Visitante
Carlos
Roberto Bozzo
Visitante
Roberto Bozzo

Fontes por favor.

Carlos
Visitante
Carlos
Foxtrot
Visitante
Foxtrot

Desculpe a ignorância, mas aqui tem que se ter cautela. Alguns levam a sério os assuntos abordados e outros que são “especialistas de teclado” e não entendem nada só sabem espezinhar. Mas está falando sério ou apenas satirizando. Caso seja sério é uma ótima notícia e também gostaria do link dessa notícia. Se o Gripe Sueco consegue decolar com um Taurus Keped, com certeza o F-5/ AMX-M consegue decolar com a versão Ar/Solo do MT-300. Na verdade a própria Avibras já oferecia a FAB desde 2003 um míssil denominado Stand off . Espero que a FAB reverta as coisas e… Read more »

Leônidas Pereira
Membro
Member
Leônidas Pereira

Gripen E “encontra-se em projeto”? Dê uma pesquisada aqui no Poder Aéreo, e você vai ver que já passou dessa fase faz tempo.

E ainda quer falar de “especialistas de teclado”…

Leitor Sincero
Visitante

E ainda julga os demais como “especialistas de teclado”.
Este seria “especialista em falar asneiras”?

Foxtrot
Visitante
Foxtrot

Nem vou descer ao seu nível!

Foxtrot
Visitante
Foxtrot

Kkkk me fala uma unidade dele operacional o especialista?

Rafael
Visitante
Rafael

Não existe escala de produção para desenvolver misseis ar-ar BVR nacionais e quanto ao MAR1 e uma arma já ultrapassada em conceito ou alguém pensa que ele seria capaz de neutralizar um S-300 ou SA22 da vida ?

FighterBR
Visitante
FighterBR

Pois é Rafael. O MAR-1 não entregava o que prometia. Era um míssil problemático.

Foxtrot
Visitante
Foxtrot

Como afirma isso?
Tem dados técnicos dos testes?
Tem vídeos de lançamento?
Trabalhou na Mectron para afirmar isso ?
Ou só está falando por falar ??

Foxtrot
Visitante
Foxtrot

Torço para o Brasil entrar em guerra com um país mais tecnicamente beligerante com a atual polícia de compras em detrimento de desenvolvimento. Aí quando a grana acabar, terão que colocar nos Gripens cocô e bananas , pois vai ser a única coisa que consiguirá. Isso se os 36 Gripens,s, 4 CCT,S, e 4 Scorpone não ferem destruídos no primeiro dia de batalha. Toda grande nação hoje teve que viver dias traumáticos em sua história, os Estados unidos passaram em todas as guerras, incluindo a guerra de cessação. China foi devastada primeiro com ópio oferecido pela Inglaterra e depois as… Read more »

Observador
Visitante
Observador

Pensei em uma forma de justificar um deslike deste comentário. Mas acho que vou deixar sem retórica mesmo…

Foxtrot
Visitante
Foxtrot

Agradecemos !
Pode mandar seu deslike, vai se somar aos outros que não me afetam em nada.
Não busco aprovação em meio a iludidos alienados.
Mas se .meus comentários trouxer um só que seja a dura e fria luz da realidade me darei por satisfeito.

Foxtrot
Visitante
Foxtrot

Não existe escala? Quanto custa um Meteor ? O MAR-01 custaria 1 a 1,5 milhões. Isso no início da produção, após industrializado custaria menos. Pega sua calculadora e faça as contas para ver se há escala. A FAB buscou junto ao congresso 250 milhões para comprar bombas Spacie, com essa verba daria para comprar 250 MAR-01. E quem disse que enfrentariamos o S-400? Quem garante que não seria um Patriot, Spaider etc.. E quem disse que o míssil é ultrapassado? O mesmo serve para destruição de radares, e isso é imprescindível em qualquer T.O. Uma ação dupla entre MT-300 destruindo… Read more »

Flanker
Visitante
Flanker

O MAR-1 seria interessante e importante? Sim! Mas, comparar seu desenvolvimento e compra com a compra do Meteor é comparar pêras com laranjas….se usasse o dinheiro do Meteor para o MAR-1, qual seria o míssil BVR dos Gripen?
No seu hipotético cenário, de uso combinado entre o MT-300 e o MAR-1, o correto seria o contrário…..primeiro o MAR-1 seria usado para destruir os radares da AAé inimiga E então depois os MT-300 poderiam ser usados…caso contrário, poderiam ser destruídos pelos mísseis AAé, vetorados pelos radares que os MAR-1 não teriam destruído ainda.

Foxtrot
Visitante
Foxtrot

Caro Flanker não disse para não adquirir o Meteor, só estou mostrando ao forista acima que havendo vontade há escala de produção e aquisição sim. O correto seria fazer como a Índia que casa perfeitamente a aquisição com o desenvolvimento local. Sim a FAB deve adquirir o Meteor, e em paralelo seguir o desenvolvimento do MAR-01. Casando no Gripen sistemas de armas importados e nacionais. E quanto ao emprego conjunto do binômio MT-300/ MAR-01. Segui o exemplo dos Estados Unidos na primeira tempestade no deserto. Onde grande parte da defesa iraquiana foi destruída pelos Tomahawk,s e só após isso é… Read more »

Marcelo
Visitante
Marcelo

Excelente notícia! O melhor míssil BVR do MUNDO (missil Hyundai 🙂 )

André E.
Visitante
André E.

CAOA…

Carlos Campos
Visitante
Carlos Campos

Credo, isso tá mais para um Bugatti

luiz antonio
Visitante
luiz antonio

Muito bom, porém entendo que antes de qualquer coisa, a FAB (o Brasil) deve urgentemente desenvolver alguma empresa que tenha condições de aproveitar o Know-How que esta sendo adquirido e desenvolver um novo caça. A Saab esta “rifando” o projeto (India, Canadá e quem sabe mais quem), portanto se a EDS (???) imaginar vendas importantes do Gripen, pode tirar o cavalo da chuva. Fui e ainda sou entusiasta do GRIPEN, mas com essas atitudes da SAAB, não vejo futuro para o Brasil, a não ser que aproveitemos a oportunidade do conhecimento para recomeçarmos a andar com as proprias pernas. Vejo… Read more »

Roger
Visitante
Roger

Ei.
Produzir e desenvolver caças sonde??
Com a venda da embraer sobrou o que? A Avibras?

luiz antonio
Visitante
luiz antonio

Então compre de prateleira.

Welington
Visitante

Meu caro ate hoje vc não entendeu que a embraer defesa e segurança ficou de fora do acordo? Acho que vai ter começar a desenhar aqui nos comentários

sagaz
Visitante
sagaz

A Avibras assim como a Boeing e como era a Embraer, é uma empresa estatal?

Nilson
Visitante
Nilson

Impressionante a quantidade de “especialistas”, profetas do apocaliose e mimizentos falando sobre algo que sequer imaginam sobre defesa e segurança.

Rafael Coimbra
Visitante
Rafael Coimbra

Estou vendo muitas analises isoladas referente ao poderoso armamento, não há duvidas quanto à sua capacidade, mas vamos melhorar o raciocínio: já imaginaram o poder da combinação Gripen E + Meteor + E99 ….. A não há combinação melhor na America Latina!

Space Jockey
Visitante
Space Jockey

Bingo !

Adriano Luchiari
Visitante
Adriano Luchiari

Com certeza, se F-5M + Derby + R99 já foi um avanço considerável, imagine isso…

willhorv
Visitante
willhorv

Poucos não?
Para se aproveitar ao máximo o binômio R99 e Gripen o Meteor é ideal, assim como para se efetuar uma boa defesa aérea, pois os de curto alcance são só como último recurso.
Se pararmos pra pensar, são 36 aeronaves…4 cada um sem direito a recarga já chegam perto dos 150 mísseis…
A menos que outro contrato vindouro apareça.
Chutaria em 300 pra termos o que falar!
E subindo conforme novas aquisições do Gripen.
Saldações!!

Tiago
Visitante
Tiago

Míssil não pode ficar passeando no caça porque deprecia.

A menos que tenha alguma mínima ameaça eles vão ficar guardadinhos e vão usar somente os de treino.

Nesse cenário 100 é mais do que o suficiente.

JSilva
Visitante
JSilva

Como missil tem prazo de validade e não estamos em guerra iminente acho que 100 estaria ótimo desde que a FAB faça aquisições em lotes periódicos, mais na frente compra outro lote.

FighterBR
Visitante
FighterBR

Já sabia sobre a aquisição do Meteor.
A FAB tentou comprar o Taurus KEPD 500 e infelizmente foi barrado. Então ela foi de bombas israelenses. Talvez com o Brasil sendo um aliado da OTAN, ela possa adquirir o Taurus KEPD 500.

Bardini
Visitante
Bardini

“A FAB tentou comprar o Taurus KEPD 500 e infelizmente foi barrado.”
.
De onde é que saiu isso?

FighterBR
Visitante
FighterBR

Correção. Taurus KEPD 350*

Juarez
Visitante
Juarez

Pois e, e o que aconteceu com o Taurus KEPD pode acontecer com o Meteor lá na frente, se por ventura desagradarmos algum dos integrantes que fazem parte do consórcio, vamos ficar chupando o dedo
Prestem a atenção o ocorrido recentemente com a Arábia Saudita.
O ideal é ter outro BVR integrado mas principalmente homologado.

Carlos Campos
Visitante
Carlos Campos

da onde vc tirou essa noticia de veto do Taurus?

Juarez
Visitante
Juarez

Dos vendedores do produto, ou tu achas que a FAB pagou a peso de ouro as bombas Spice a toa!!??

Kemen
Visitante
Kemen

Se for confirmada a informação, muito bom, o conjunto Gripen E + Meteor + Piloto da FAB é de peso, põe a FAB em outro nivel em materia de armas disponiveis.

Luiz Floriano Alves
Visitante

Deveriam comprar só um pequeno lote. Uns 20. Daria para fazer engenharia reversa e produzir um genérico local. Seria o Surucucu I. BWR, e com peças da china que sai mais barato.

Privatiza tudo
Visitante
Privatiza tudo

Até que concordo paga por transferência de tecnologia que nada…que nem China engenharia reversa em tudo.

Coutinho
Visitante
Coutinho

Puxa, no começo achei que vocês dois estavam falando serio. Mas depois percebí que era só brincadeira. Engenharia reversa. Isso é coisa pra disco voador. 🙂

LucianoSR71
Visitante
LucianoSR71

Há umas 2 horas tentei enviar um comentário sugerindo um post sobre os 75 anos do Dia D, já que tivemos aqui 2 posts recentes que abordavam a 2ªGM, mas por algum motivo não foi publicado. Como disse na minha tentativa frustrada de comentário, é um humilde pedido p/ que se honrem aqueles que tanto sofreram nessa importantíssima batalha. Fica o registro.
Abs.

Roberto Bozzo
Visitante
Roberto Bozzo

Ótima aquisição….fazendo o binômio Meteor + A-Darter os nossos Gripens estarão bem armados….

O pessoal está achando pouco 100 unidades, fazendo contas pra 36 F-39, mas estão esquecendo da disponibilidade dos caças; nunca haverá 100% de disponibilidade.

Coutinho
Visitante
Coutinho

Verdade. Alem do fato de que levar 4 Meteor seria “meio que” um exagero, dado que o PK dele (pelas especificações e analises) é razoavelmente alto em comparação aos demais misseis BVR. O usual deverá ser uma carga de 2 míiseis WVR e 2 BVR. A não ser que decole apenas uma aeronave para interceptação. Aí sim 4 Meteor e 2 A-Darter ou Iris-T. Pelo menos essa é a minha opinião.

Bosco
Visitante
Bosco

Em sendo verdade 100 unidades está de ótimo tamanho. Na verdade acho até uma quantidade exagerada tendo em vista que a FAB pode contar com uma boa quantidade de mísseis BVR de “segunda linha”.
A USAF até hoje usa o conceito de míssil de primeira linha (AIM-9X e AIM-9X/2 e AIM-C5-7 e D) e míssil de segunda linha (AIM-9M e AIM-120 A/B e muito provavelmente até o Sparrow)

Leo Barreiro
Visitante
Leo Barreiro

Bosco

Por favor, o nosso míssil de segunda linha não poderiam ser os Derby do F5M? Isso se esse míssil for homologado para o Gripen…

Curiosidade que eu sempre tive… Por favor, quando passa do prazo de validade do míssil ele é descartado? Ou há como dar uma sobrevida a ele?

Bosco
Visitante
Bosco

Leo,
Sem dúvida o Derby seria o ideal para ser um míssil BVR de segunda linha.
E sim! Mísseis ao final do prazo de validade podem ser revalidados após uma “reforma”

Bardini
Visitante
Bardini

Top…
.
Agora só falta deixar o Link BR-2 rodando em 100%

Carlos Campos
Visitante
Carlos Campos

deus te ouça, junto dos AWACs ia ser uma Maravilha.

GFC_RJ
Visitante
GFC_RJ

Exatamente.

Marcos
Visitante
Marcos

Gripen NG + Meteor + A-Darter + E-99 Modernizado = No chance

Mig35
Visitante
Mig35

F-5G tunado. Ainda continua inferior ao viper. Uma pena.

Bardini
Visitante
Bardini

Muito melhor que MiG-35…

Mig35
Visitante
Mig35

Duvido! Só quando um NG abater um Mig-35. Daí eu mudo o meu nick e pago um rodízio de pizza para você.

Tutu
Visitante

Pensei que essa mania de comparar aeronaves por meio de abates isolados já tinha caído por terra, se forem seguir essa lógica mig-21 é melhor que F-16 block 52.

Andrigo
Visitante
Andrigo

Se o Gripen não é melhor que o Mig-35 porque nunca o abateu, o Viper já abateu algum Gripen então para ser melhor do que ele?
Meio estranha sua lógica….

Carlos Gallani
Visitante
Carlos Gallani

Infelizmente o cara que cunhou “matador de Sukhois” fez um grande desserviço, criou uma expectativa grande demais, claro que com AWACS, meteor e tudo mais é perfeitamente plausível mas pera lá, o Gripen não é um milagre, pés no chão meu povo, parece que perdemos a humildade só pq estamos de carro novo, outro dia li um sujeito defendendo
Gripen vs F-35… complicado!

Mig35
Visitante
Mig35

E isso aí, Carlo Gallani. O pessoal fica deslumbrado.

JT8D
Visitante
JT8D

Não foi “um cara” que cunhou essa expressão, existe um vídeo promocional da própria Saab que apresenta o Gripen como “Sukhoi Killer”. E não é arrogância dos Suecos, ele foi projetado exatamente para isso, já que a maior hipótese de conflito da Suécia é a Rússia. Os suecos não estão preocupados com a opinião dos entusiastas, esse assunto para eles é sérissimo, é uma questão de sobrevivência

Tutu
Visitante

Quando o viper tiver capacidade supercruise e uma manobrabilidade melhor você me avisa, tá ok?

Mig35
Visitante
Mig35

O Viper leva mais carga e já foi “testado” em combate “real.”
O Viper é menos manobrável que o Gripen. Quem te vendeu esse bilhete?? O matador de Flanker agora é matador de Viper também na visão do Tutu.

Roberto Medeiros
Visitante
Roberto Medeiros

Matador de Viper é o Mig 21…

Tutu
Visitante
Wellington Rossi Kramer
Visitante
Wellington Rossi Kramer

Para ser “testado em combate real” precisa estar operacional em alguma força aérea que esteja em algum conflito.

Roberto Medeiros
Visitante
Roberto Medeiros

E isso sem falar no RCS…

Carlos Campos
Visitante
Carlos Campos

Inferior em que? Radar é a diferença é pouca os dois são AESA e AESA de ponta, Sistema de EW do Gripen é tão bom quanto o F16, Armas é Igual, Consciência situacional do Gripen é melhor devido a Fusão de Sensores que é usado junto a seu WAD,

Mig35
Visitante
Mig35

Tão bom que ninguém compra. Essa é a verdade. Não foi testado. Pronto. Não existe argumentos essa é a realidade. É um caça inferior com uma boa tecnologia, e ainda não existe. Só protótipos. Ademais, o que existe e tem qualidade é o jas39. A África do Sul mantém eles em porões fechados no subsolo porque não tem dinheiro para mantê-los voando. Fatos. E contra Fatos não há argumentos. O cenário é esse. Simples, só tem que raciocinar. Na Índia ele ficou em último MMRCA, onde o Rafale ficou em 1°, F-18SH 2° e gripen em 3°, com índices muito… Read more »

Bardini
Visitante
Bardini

“Tão bom que ninguém compra. Essa é a verdade. Não foi testado. Pronto. Não existe argumentos essa é a realidade. É um caça inferior com uma boa tecnologia, e ainda não existe. Só protótipos. ” . O MiG-35 é uma bela porcaria mesmo… Gostei da sua descrição. . “Ademais, o que existe e tem qualidade é o jas39.” . É isso aí, o Gripen é o que há, não essa porcaria de MiG-35. . “Na Índia ele ficou em último MMRCA, onde o Rafale ficou em 1°, F-18SH 2° e gripen em 3°” . Aí, t.roll… Não fala besteira. Nem… Read more »

Mig35
Visitante
Mig35

Nossa que descontrole, ofensas gratuitas, Bardini. Infelizmente as pessoas tem opiniões próprias se você não sabe. Cada um com a sua opinião. Infelizmente contra “fatos” não há argumentos. Se eu posto 10% das suas ofensas o meu comentário nem é publicado.

JT8D
Visitante
JT8D

Bardini, não perca seu tempo

Carlos Campos
Visitante
Carlos Campos

Olha cara seu comentário de que Biturbina é melhor que Monoturbina é furada, não exista isso no mundo, um Biturbina a única vantagem é ser mais rápido e levar mais armas, a diferença nem é tão grande assim, o JAS 39 é operado por outros países, o Gripen E é a Evolução do JAS 39, nunca vi um caça evoluir e ficar pior, SU30>>>SU35, F/A18 Hornet>> F/A 18 SH, o Gripen vem com sensores mais modernos, o melhor míssil da atualidade, um Radar AESA que só perde para o radar do F35, suíte de guerra eletrônica no estado da arte,,,,… Read more »

DSC
Visitante
DSC

“…um Radar AESA que só perde para o radar do F35…” O radar AESA do Gripen E/F não perde só para o do F-35. É também bem inferior ao: AN/APG-77 AESA do F-22; AN/APG-63v3 AESA dos F-15SA/QA…; AN/APG-82v1 AESA dos F-15E Strike Eagle modernizados; AN/APG-79 AESA do F/A-18 Super Hornet Block 2/3; CAPTOR-E AESA do Eurofghter Typhoon tranche 3. O radar Raven ES-05 do Gripen E/F está ao mesmo nível do AN/APG-80 AESA do F-16E/F Block 60 e do AN/APG-83 SABR AESA do F-16V Block 70/72, em performance e capacidade/habilidade. A única possível vantagem do Raven ES-05 em relação aos… Read more »

Mig35
Visitante
Mig35

Carlos, os caças biturbinas são ponta de lanças dos países que tem melhores forças aéreas no mundo. Pesquise. Mas, a evolução doa caças não é demérito nenhum, pelo contrário. Cada um em sua categoria. Jas39 para o Gripen NG, Mig-29M para o Mig35, F/A-18 para o F-18SH, F-16 suas versões para o F-16 Block 70/72… e assim vai. Temos o nosso F-5 que chegou ao F-5G que seria o F-20, mas o lobby foi tão grande que o Tigershark não poderia nem ser comercializado e foi enterrado de vez. Tem uma frase que eu gosto muito: “Na internet as informações… Read more »

Mateus Lobo
Visitante
Mateus Lobo

O F-35 será a ponta de lança de Israel, Reino Unido, Japão e tantos outros países da OTAN, e adivinha só, é monoturbina…

Mig35
Visitante
Mig35

Mateus, a falta de leitura na sua vida é de saltar os olhos.

Mateus Lobo
Visitante
Mateus Lobo

Quando a pessoa usa Ad Hominem em um debate estritamente técnico, mostra que a pessoa tem o seu ego tão inflado a ponto de considerar uma refutação como uma ofensa pessoal e na incapacidade de responder com argumentos racionais parte para ofensas pessoais. Pessoas que tem apego exarcerbado por sua visão de mundo, são as que são consideradas limitadas, pois são incapazes de aprender frente a realidade. Não irei mais perder tempo debatendo com alguém assim, é inútil.

Fernando Turatti
Visitante
Fernando Turatti

Um míssil no qual forças aéreas de peso com as europeias de primeira linha confiam.
É aquela coisa, existem dois tipos de forças armadas: as caras e as que não funcionam. Brinquedo de qualidade exige recurso. Pra Alemanha chegou a custar 2 milhões de dólares a unidade, contudo, 2 milhões pra abater um caça inimigo de várias vezes esse valor e ainda salvar o nosso igualmente caro, não tem nem discussão.

Alessandro
Visitante
Alessandro

Aquela frase do Juniti Saito que o Gripen não assusta mas impõe respeito, acho que cai por terra após essa compra, vai ter Su-30 por ae que vai ter voar na sombra quando nossos Gripens chegarem rsrs…

Carlos Campos
Visitante
Carlos Campos

com aqueles Radares PESA, e mísseis antigos, aja coragem pra enfrentar os Gripados kkkk

Alessandro
Visitante
Alessandro

fora os nossos E-99 modernizados

Rafael
Visitante
Rafael

Do jeito que a Venezuela tá, quando os nossos gripens chegarem os SU30 deles já vão estar depenados com as peças sendo vendidas no mercado negro igual os Mi17 sem pás de rotor encostados que foram filmados na base aérea durante os recentes protestos por lá.

Alessandro
Visitante
Alessandro

Acho que a Venezuela nem pagou esses caças a Rússia ainda, se a economia deles continuar indo ladeira abaixo como está, desconfio que vão ter que devolve-los para os russos em forma de pagamento rsrs…

Delfim
Visitante
Delfim

Está havendo uma onda de boas novas.
O cronograma do F-39 está folgado e pode ser adiantado.
Belonaves usadas estão sendo procuradas.
As seções do S-BR2 Humaitá estão sendo entregues rapidamente.
Nova modernização para 3 fragatas FCN.
E agora 100 mísseis Meteor.
Alguém lá em Brasília se tocou ?
.
A FAB adquiriu apenas 36 mísseis Derby em 2006 ? Qual o seu prazo de estocagem ?
.
O F-5M pode disparar o Meteor ? Seus sistemas permitem integrá-lo ? Ou o míssil é grande para o modelo ?

Bardini
Visitante
Bardini

Deixa os F-5 se aposentarem em paz…

Delfim
Visitante
Delfim

Só em 2030 pelo visto.

FighterBR
Visitante
FighterBR

A FAB adquiriu Derby ao longo do tempo. E também já comprou com um bom preço alguns mísseis sul africanos para atirar com o F-5M. O F-5M não pode carregar Meteor.

Juarez
Visitante
Juarez

A FAB comprou meia dúzia de A Darter para testes, nuca disparou.

Juarez
Visitante
Juarez

Está havendo uma onda de boas novas. O cronograma do F-39 está folgado e pode ser adiantado. Mentira, está atrasado um ano e deve atrasar mais ainda, o que não é nada de mais em projetos desta magnitude. Belonaves usadas estão sendo procuradas. Não há dinheiro para pagar a eventual compra de navios usados, e se o CN não aprovar o aumento da dívida pública estaremos fudid…e mal pagos. As seções do S-BR2 Humaitá estão sendo entregues rapidamente. O que não garante absolutamente nada que o submarino estará prontificado na data prevista. Nova modernização para 3 fragatas FCN. Não é… Read more »

Willber Rodrigues
Visitante
Willber Rodrigues

Segundo a matéria original do La Tribune:
“Em 2009, a Espanha informou sobre um contrato para 100 mísseis Meteor, que totalizaram 100 milhões de euros. ”

Se isso for realmente verdade, quanto nos custaria esses 100 míssei?

JT8D
Visitante
JT8D

100 milhões de euros

Willber Rodrigues
Visitante
Willber Rodrigues

Mas esses 100 milhões que a Espanha pagou pela mesma quantidade foi em 2009

Fernando Turatti
Visitante
Fernando Turatti

A Alemanha chegou a pagar bem mais por unidade, chegando a 2 milhões cada em 2013.

Space Jockey
Visitante
Space Jockey

Na década de 80 um AIM-54 phoenix custava 2 milhões de dólares.

Juarez
Visitante
Juarez

Wlber, a Espanha faz parte do consórcio que desenvolveu e pagou pelo Meteor, e portanto tem compensações financeiras na sua aquisição, nós que poderemos, se a compra for efetivada sermos usuários, teremos que partir do “0” absoluto, portanto teremos de incluir no preço do míssil “solteiro” o custo do treinamento para uso e manuseio, para ferramental e para paio de armazenamento, te digo por experiência eu isto pode custar tanto quanto o valor do míssil.

RENAN
Visitante
RENAN

Pergunta de leigo
Como faz para testar o míssel bvr meteor ?
Como a FAB irá validar se recebeu algo realmente bom?

Eles lança um drone a 180 km do caça e dispara o míssel espera para ver o resultado?

Ou faz como a Argentina no meio da guerra descobre que seu armazenamento não funciona como o esperado.

Eles testam aleatoriamente uns 3 mísseis para validar a compra ou fica para o dia da guerra?

Space Jockey
Visitante
Space Jockey

Interessantes perguntas. Imagino que a campanha de ensaios do MÍSSIL seja responsabilidade do fabricante, são vários envelopes de teste, um dos motivos de custar caro desenvolver.

Augusto L
Visitante
Augusto L

Meteor, tem uma NEZ de 50-60 km, alta probabilidade de kill, de uma saraivada de 2 misseis lancados há 100km.
Um verdadeiro matador.
Eu realmente duvido de 100 misseis, a FAB, não comprou nem 100 Derbys

ALEX TIAGO
Visitante

Bom dia Augusto L. O SIPRI fala que o Brasil adquiriu cerca de 200 derby s está no site do SIPRI acredito que eles têm acesso as melhores informações. Se é verdade não posso afirmar mas é uma fonte mais confiável do que apenas palavras.

Alex Tiago
Sds

Juarez
Visitante
Juarez

O Brasil não adquiriu nem 20% de número.

Rafael
Visitante
Rafael

Tomara que a MBDA mande junto com os mísseis bons contêineres de armazenamento e estocagem porque se deixar pro pessoal da FAB cuidar disso vão acabar igual os 10 AMXs inutilizados por falta de cuidado no armazenamento.

Daniel
Visitante
Daniel

Espero que não seja especulação, mas sim realidade e venha se concretizar.

Diogo
Visitante

É a única compra de prateleira já feita na história do brézil que eu concordo…. não vai dar pra desenvolver um míssil com esse teor de tecnologia agora e ele é imprescindível para defesa aérea contra caças cada vez mais modernos.. Podem até vir pra cá mas vão ter que pensar um pouco rs

Diogo
Visitante

Sem contar aqueles alerta antecipado, até contra eles é excelente né?

GFC_RJ
Visitante
GFC_RJ

Eu torço demais que venha, apesar de achar que a notícia é mera especulação.

Humberto
Visitante
Humberto

Vou na sua trilha, melhor esperar para ter uma definição melhor do que, quando e quanto será comprado.
Pode ser o Meteor? Sim, mas não podemos nos esquecer que o atual governo, tem um grande viés para Israel e EUA em detrimento a Europa (no caso HOJE a Alemanha), lembrando que Israel hoje já é um grande fornecedor de equipamento militar para a FAB (chega a ser uma parceira).
Para mim como leigo, tem todo o sentido a dobradinha Gripen com Meteor, mas sinceramente não vou ficar surpreso se outro míssil for selecionado.

DOUGLAS TARGINO
Visitante
DOUGLAS TARGINO

Qual o alcance? 100 unidades é um valor ótimo, tendo em vista que não vai ter apenas este míssil, teremos complementos de outros também. Mas o que precisamos são de mísseis com alcance longo, de pelo menos 180 km.

Fernando Turatti
Visitante
Fernando Turatti

Mas que mania de querer sair correndo enquanto nem andar se sabe.
Míssil ar-ar(na real qualquer míssil quase) tem valores MUITO variáveis de distância alcançada. O Meteor não tem seu alcance máximo divulgado, ao invés disso, divulgando sua NEZ de 100km. Essa, provavelmente se refere a NEZ em condições ideais de operação, mas não existe nenhuma necessidade no Brasil de míssil superior ao mesmo. É uma bala de prata, que não deve pra nenhum ar-ar do planeta.
Pra quem está saindo dos 50/60km do Derby já é grandes coisas!

Rodrigo
Visitante

Esse é o Tacape da FAB com esse se impõe respeito !

Leopoldo
Visitante

Excelente notícia, se for confirmado de fato a compra um lote com 100 mísseis não é nada mal e levando em consideração que a FAB pode comprar novos lotes colocará a FAB como uma força aérea temida, ainda mais com Gripen.

frapal
Visitante
frapal

Esperem pela chegada dos tais misseis. Conselho: Esperem sentados, porque vai demorar…. Eu não acredito em Papai Noel, alguém aqui acredita? Me desculpem mas não custa lembrar que estamos no Brasil.

MatheusMV
Visitante
MatheusMV

Uma excelente notícia, espero que isso se confirme logo!

MatheusMV
Visitante
MatheusMV

repetindo um comentário que vi aqui: E-99 + Gripen E/F + Meteor + A-darter + baixo rcs = pense 1000x e multiplique por mais 600x as suas intenções de adentrar nos céus do Brasil.

sagaz
Visitante
sagaz

Há ainda aqueles que defendem um “trator” com misseis nas costas para defender espaço aéreo.

Thiago
Visitante
Thiago

Não entendo o questionamentos de alguns em relação o alcance. Pelo que se ler por ai não há mísseis ar-ar com capacidade superior ao Meteor no mercado, no máximo equivalente. Alguns chegam a declarar 250 km de alcance, mas isso é a capacidade balística e provavelmente não é de utilidade alguma. Os mísseis ar-ar perdem energia e no alcance máximo mal conseguem manobrar, o que importa a no escape zone . Tenho já lido que um caça armado com o Meteor tem uma capacidade de sobrevivência 6/8 vezes superior que um oponente equipado com AIM-120. Ou será que aqueles que… Read more »

Bosco
Visitante
Bosco

Thiago, No geral eu concordo com você mas há de se ter em mente que nada na tecnologia militar é imutável e o conceito de NEZ não é exceção. Esse é cum conceito que rapidamente está ficando obsoleto tendo em vista a evolução da tecnologia missilística. O Meteor adota um motor aspirado para ter maior tempo de queima e portanto, maior NEZ, mas há outros que adotam métodos não convencionais para ampliar seu alcance. Não há o que se falar em NEZ num míssil que adota o conceito de trajetória “loft” (adotada pelo que si inicialmente pelo Phoenix e pelas… Read more »

Luís Henrique
Visitante
Luís Henrique

Bosco, o conceito de NEZ não se resume somente à manobrabilidade do míssil no final do percurso. Você com certeza sabe disso. Um exemplo: caso o caça inimigo saiba que um míssil esta vindo ao seu encontro, ele pode mudar a direção e acionar os pós-combustores, em velocidade máxima fugindo do míssil, se o alvo estiver próximo do limite de alcance do míssil, a hora que o míssil chegar lá, o alvo estará ainda mais distante. Por isso, mesmo para esses 2 mísseis citados por você, o conceito de NEZ pode continuar válido, ainda que de outra maneira. Obs.: Segundo… Read more »

Bosco
Visitante
Bosco

Luís,
Com certeza isso pode acontecer.
Mas tecnicamente o conceito de NEZ talvez não se aplique nesse caso que você citou onde o alvo foge do envelope cinético do míssil que já teria seu propelente consumido e estaria seguindo pela inércia, sendo que , literalmente falando, a NEZ seria a distância em que o alvo não consegue escapar manobrando e que coincide geralmente com a distância em que o míssil atinge com seu motor ligado ou logo após.
Mas realmente não tenho certeza e você pode estar certo.
Valeu!

Thiago
Visitante
Thiago

Obrigado Bosco e Luiz , 👍 Valeu.

Marquês de São Vicente
Visitante
Marquês de São Vicente

Excelente!

Armando Eisele
Visitante
Armando Eisele

Parabéns ao novo governo e aos novos lideres militares, estamos saindo da inércia, o BRASIL agradece….

Baschera
Visitante
Baschera

Off topic:
KC em testes de certificação pelo US Army em Yuma….

https://www.dvidshub.net/news/325405/brazilian-air-force-tests-new-plane-yuma-proving-ground

Sds.

Mauro Oliveira
Visitante
Mauro Oliveira

Não é novidade, há alguns anos um amigo que estava por dentro dessas coisas à epoca que o gripen foi escolhido, disse que os Meteor estavam no pacote de armas , que alias é bom e não é apenas esse míssil, disse que os europeus tinham aprovado a venda, e só os alemães que bateram o pé. Mas mesmo essa questão já tinha sido resolvida.

Papan
Visitante
Papan

Agora Sim! Combinação Perfeita: Gripen E/F e Meteor. Parabéns a FAB.

TJLopes
Visitante
TJLopes

Considerando o teatro sul-americano e a quantidade de misseis que a FAB costuma comprar, 100 são uma excelente notícia, mas só acredito vendo. Aposto em 64 no máximo e sendo realista em 36.

Marcelo
Visitante
Marcelo

Os comentários mostram a complexidade para se agradar um ser humano.
1) O Meteor é considerado por vários especialistas como o melhor míssil ar ar do mundo;
2) A FAB nunca teve uma capacidade sequer parecida com isso em toda sua história.
Mas tem gente criticando.
Se a reportagem fosse que o Chile comprou o Meteor e vai integrá-los a seus F-16, estariam os comentários cheios de elogios a Força Aérea mais profissional das Américas e que a FAB não compra porque gasta dinheiro pagando pensão para as filhas dos militares.
É coisa de maluco.

Carlos Gallani
Visitante
Carlos Gallani

Espera chega Marcelo, se tratando de Brasil, espera chegar, não hora que tiverem 12 Gripens com os brinquedos nas asas a gente comemora!

Juarez
Visitante
Juarez

Os comentários mostram a complexidade para se agradar um ser humano. 1) O Meteor é considerado por vários especialistas como o melhor míssil ar ar do mundo; Pois é Marcelo, mas é preciso ter cuidado com isto também, pois como tu bem disse, se tratam de opiniões e não de fatos. Ele, Meteor poderá até ser um dos melhores, mas após ser testado operacionalmente em combate real, até lá é uma “opinião”. 2) A FAB nunca teve uma capacidade sequer parecida com isso em toda sua história. É verdade, se a compra for efetivada. Mas tem gente criticando. A critica… Read more »

Observador.
Visitante
Observador.

Se for confirmado, será uma excelente aquisição. Tendo visto os comentários anteriores, só tenho a dizer o seguinte: * Até onde eu sei, o Brasil não tem inimigos declarados. * Não tem intenção de invadir ou intervir militarmente em nenhum outro pais. * Quando falamos de forças armadas no Brasil, só me vem a mente a palava DEFESA. * Não sei de um pais vizinho que tenha caças ameaças, que superem o numero 36 (Nº de Gripens) muito menos 50 (metade dos misseis, contando 2 por abate). * Potencias militares estão em outros continentes. Mesmo usando porta aviões, teria de… Read more »

GFC_RJ
Visitante
GFC_RJ

Isso aí.
Sobre o último tópico… Rússia e China… condições somente com inexistentes bases no continente, pois não possuem NAes para operar tão longe.
GB e França teriam até mais condições, mas… vamos falar sério, né…

Observador
Visitante
Observador

Acho que nessa parte me espressei mal e fui mal interpretado. Eu quis dizer:
Caso “estes países” sofressem um grande ataque, por exemplo um ataque conjunto, não que atacassem o Brasil.
Desculpa a falta de clareza nessa parte. Mas concordo contigo.

ednardo curisco
Visitante
ednardo curisco

Quem aqui protege a casa como se o rambo fosse invadi-la? garanto que um muro cheio de caco de vidro e um três-oitão já garante a segurança da maioria das casas. lógica parecida aqui no Brasil. temos de entender que não estamos nos protegendo de um ataque dos EUA ou da Rússia. Nosso sistema de defesa busca apenas uma dissuasão em nível América do Sul. nenhum de nossos vizinhos tem mais que 40 jatos de alto desempenho em seu arsenal. e mesmo estes não contam com sistema de defesa equivalente ao nosso e nem nos ameaçam. E ainda mais, nenhum… Read more »

Nilton L Junior
Visitante
Nilton L Junior

Meu Deus, pensei que desta vez eu leria 107 comentário do tipo que bom, uma boa escolha, bom pra FAB, poderia ser outro mas esse serve, gente vamos usar o bom senso não dói.