Home Aviação de Ataque Com o upgrade Block 4, Programa F-35 custará US$ 22 bilhões a...

Com o upgrade Block 4, Programa F-35 custará US$ 22 bilhões a mais

7050
98

O jato F-35 da Lockheed Martin Corp., o programa de armas mais caro do mundo, ficou ainda mais caro.

O preço total estimado para pesquisa e aquisição aumentou em US$ 22 bilhões em dólares correntes ajustados pela inflação, de acordo com a mais recente avaliação anual de custos de grandes projetos do Pentágono. A estimativa de operação e suporte da frota de caças em mais de seis décadas cresceu quase US$ 73 bilhões, alcançando US  1,196 trilhão.

O aumento para US$ 428,4 bilhões de US$ 406,2 bilhões em custos de aquisição, cerca de 5,5%, não se deve ao baixo desempenho, atrasos ou custos excessivos de trabalho ou materiais, segundo o último Relatório de Aquisição Selecionado do Departamento de Defesa enviado ao Congresso na semana passada, obtido pela Bloomberg News.

Em vez disso, o aumento reflete, pela primeira vez, as estimativas de custo atuais para um conjunto importante de atualizações planejadas para as modificações do “Block 4”, de acordo com o relatório.

“Garantir que nossos esforços do Block 4 sejam capturados em nossa linha de aquisição e agora em nossa SAR nos ajudam a fornecer total transparência e status em nosso progresso de modernização do F-35”, disse o Escritório do Pentágono do F-35 em um comunicado enviado por email.

“O programa F-35 permanece dentro de todos os limites de custo, cronograma e desempenho e continua a progredir constantemente”, disse o escritório do programa em seu comunicado. O escritório “está comprometido com a entrega de capacidade de combate ao custo eficaz em todas as áreas do programa”.

Mas a estimativa de custo de longo prazo para operar a frota de 2011 a 2077 era problemática mesmo antes da mais recente projeção de custo independente do Pentágono de um aumento para US$ 1,196 trilhão. Por outro lado, a última estimativa do escritório do programa F-35 caiu cerca de US$ 8,5 bilhões para US$ 1 trilhão.

FONTE: Bloomberg News

98
Deixe um comentário

avatar
35 Comment threads
63 Thread replies
2 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
65 Comment authors
BombermanCarlos EduardoMarcelo MartinsFilipe PrestesJ-20 Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Willber Rodrigues
Visitante
Willber Rodrigues

“O programa F-35 permanece dentro de todos os limites de custo, cronograma e desempenho e continua a progredir constantemente”
Aham…

Entre ser acionista da Disney ou da LM, qual está dando mais lucro ultimamente?

Dario Renato
Visitante
Dario Renato

No último ano? Disney.
Excluindo dividendos:
LMT: -1,9%
DIS: 35,8%

Antoniokings
Visitante
Antoniokings

Vai de L.M..
Lucro garantido por mais tempo.
O contribuinte americano garante.

Sérgio Luís
Visitante
Sérgio Luís

Como assim!?!
Dentro do limite de custos!!!!
Ironia pura

Adriano RA
Visitante
Adriano RA

Enquanto isso, em um universo paralelo, chineses desenvolvem caças similares a uma fração mínima desse custo. Ainda mais coletando via hackers, a custo quase zero, os avanços obtidos pelo programa F-35.
O programa KC-390 custou quanto? Talvez 0,4% do valor gasto no F-35?
Parece piada…

Ricardo
Visitante
Ricardo

Não acredite nisso. Dado o tamanho do PIB, o gasto americano com defesa, e proporcionalmente menor, que da Rússia. E excetuando a propaganda, o ursos não tem nada parecido com o programa F35. Israel, tem mostrado isto, constantemente..

Paulo Costa
Visitante
Paulo Costa

A palavra chave é similares,
Similares nao quer dizer que sao bons caças, nao quer dizer que sao avançados e nao quer dizer que são furtivos.
Se fomos comparar com um medicamento, eu diria que um similar é apenas um genérico piorado que custa muito barato mas ninguém confia comprar ele na farmácia kkk

Hélio
Visitante
Hélio

Não quer dizer que é melhor, mas também não quer dizer que é pior, nada impede que um remédio genético mais barato seja melhor que o de marca, até porque, geralmente, é o que acontece.

João Augusto
Visitante
João Augusto

O GENÉRICO É A MESMA FÓRMULA, MAS SEM O PREÇO DA MARCA.
Usem outro exemplo como parâmetro.

Carlos Campos
Visitante
Carlos Campos

eu compraria a LM por acreditar que ela é mais sólida que a Disney

Dario Renato
Visitante
Dario Renato

Carlos, para investidor a questão é esta mesmo: acreditar. Mas para acreditar você precisa de informação que sustente esta crença na evolução dos papéis.
Não vejo porquê a LMT teria mais solidez que a DIS, nos próximos meses ao menos. Se você vai fazer investimento de longo prazo talvez encontre coisa mais segura.

Humberto
Visitante
Humberto

Dario, não acho que a LM vá ter grandes soluços, particularmente acredito que a empresa só tenha a ganhar nos próximos anos (mesmo com a possível saída da Turquia do programa).
Quanto mais a China investir em equipamento, mais os seus vizinhos irão faze-lo, Coreia, Japão, Austrália continuarão a comprar mais e mais caças para a sua proteção.

marcus
Visitante
marcus

Eu compraria a Disney. Milhares de pessoas frequentam diariamente as instalações da Disney. Pagam ingresso para assistir os filmes e compram uma quantidade incalculavel de produtos licenciados.
Lucros sem fim;

marcus
Visitante
marcus

O DOD vai reduzir o número de unidades do F35. A marinha dos EUA vai comprar mais F18 E/F e a força área tem planos para comprar mais F15X.

MFB
Visitante
MFB

Quem pode, pode… Quem não pode vai de J ou SU qualquer coisa.

André Macedo
Visitante
André Macedo

Quem pode o que? Pagar o caça ou perder aeronaves como os japoneses? Rs

Rodrigo Martins Ferreira
Visitante
Rodrigo Martins Ferreira

Ou vai para o combate com um porta-aviões que parece a carvão, perde aviões por pane seca, por problemas no cabo de parada, etc..

André Sávio Craveiro Bueno
Visitante
André Sávio Craveiro Bueno

Ou ele realmente é o Super/Hiper/Turbo/Dínamo ou um buraco negro se avizinha.

Denis
Visitante
Denis

Bem, recentemente descobriram que os buracos negros são reais…

Antunes 1980
Visitante
Antunes 1980

As versões atualizadas do F-15X, F-16 block 70 e F-18 block III. São mais do que capazes de manter a vantagem sobre seus rivais.
Pois até hoje ainda não há comprovação da real capacidade dos caças J-20 e SU-57.
Só acho o custo dos F-35 salgado até para o padrão norte americano.
Ainda bem que não embarcamos nesta.
Operar as 36 unidades do Gripen já é praticamente proibitivo; imagine operar os F-35 ou até mesmo umas 72 unidades do Gripen.

Romp
Visitante
Romp

Acredito que não seja sensato esperar o inimigo desenvolver seus caças J-20 e SU-57 para depois correr atrás. É melhor estar á frente sempre. Único jeito é gastando muito dinheiro em tecnologia e desenvolvimento. Quem compra o F-35 paga caro pelo custo do desenvolvimento da tecnologia e para ter o que é de melhor no mercado, em outras palavras, o custo esta em segundo plano, o importante é ter o melhor.

Thiago Telles
Visitante
Thiago Telles

O problema é pagar a fortuna e ter um cavalo manco. No próximo projeto acertam. Laboratório caro.

Antunes 1980
Visitante
Antunes 1980

Invadir Iraque, bancar a destruição da Síria e do Líbano e Fomentar o caos na OTAN para vender armamentos. Assim fica fácil custear projetos de 1 trilhão a cada década.

André Zanatti
Visitante
André Zanatti

Concordo com você Antunes… criar o caos no Mundo e fomentar guerras pra vender armas, fica fácil pro Tio Sam bancar um projeto caríssimo desse, Lastimável que a Humanidade não consegue viver em Paz :/

Marcelo Andrade
Visitante
Marcelo Andrade

Ok, mas a Russia e a China são bonzinhos né? Esse War planetário é para quem pode meus amigos!!!

Neves João
Visitante
Neves João

Verdade, Marcelo Andrade, Rússia e China NUNCA nos deram NADA, nem um tomógrafo nuclear para diagnosticar doenças, países comunistas só sugam, não dão nada , a não ser que seja para tomarem conta, a exemplo da Venezuela, coitado daquele povo, vão viver um inferno nas próximas décadas se continuarem com ditadura comunista. Todos os países que se alinharam aos EUA depois da WWII hoje são ricos e desenvolvidos. Todos que ficaram (obrigados) do lado da ex-URSS hoje são países destroçados e pobres. O Brasil só não é rico porque roubam tudo, os últimos anos deram mostra disso, por ironia roubaram… Read more »

André Macedo
Visitante
André Macedo

Neves, os vietnamitas de My Lai e coreanos de No Gun Ri massacrados, assim como os iraquianos em Mahmudiyah tem umas excelentes palavras sobre os americanos heróis da liberdade! É muita síndrome de cachorro mesmo, “Todos os países que se alinharam aos EUA depois da WWII hoje são ricos e desenvolvidos”? Me diga UM que não era desenvolvido antes, com um IDH e PIB per capita sólidos. Por que tanta vontade de ter um dono? O Brasil se “alinhar” aos EUA? Quer dizer então que teríamos o mesmo poder de voz que os americanos? Kkkkkk só rindo mesmo

Rodrigo Martins Ferreira
Visitante
Rodrigo Martins Ferreira

Como toda a Europa oriental massacrada pela URSS tem excelentes palavras sobra a “camaradagem” da URSS..

Que continuem com estas declarações de carinho afeto pela Rússia os ucranianos.

Certamente serão as mesmas palavras de apreço que os venezuelanos terão sobre a Rússia apoiando o Governo criminoso do Maduro.

Como os nepaleses e tibetanos tem ótimas palavras sobre a China.

Romp
Visitante
Romp

Não é tão fácil assim, primeiro se investe em educação, ciência, e tecnologia, depois se cria as maiores empresas do mundo, Microsoft, Intel,Apple,GM etc.. Depois de ter a maior encomia Mundial com o Maior PIB do planeta, se investe 716 bilhões de dólares (2,7 trilhões de reais) por ano. Ai amigo, você pode custear quantos projetos e guerras que quiser.

nonato
Visitante
nonato

Pois é.
Deveria deixar a Rússia aprontando por aí, não é?

Davi
Visitante
Davi

É o preço que se paga para estar sempre à frente dos inimigos.
Estar sempre à frente dos inimigos não tem preço!

Antoniokings
Visitante
Antoniokings

Pior é que nem isso está mais.
Dor de cotovelo em dose dupla.

Andre Vedoze
Visitante
Andre Vedoze

Quem falou com absoluto domínio do tema e sem nenhuma possibilidade de refutação, foi o mundialmente reconhecido forista de um site do 3º Mundo, Antoniokings, vulgo “Tonho Rei”. Como ousar duvidar?

Antoniokings
Visitante
Antoniokings

Isso. Rebatendo o não menos renomado André Vedoze.

Nei
Visitante
Nei

Vai dizer que seus Sukhoi e MIGs, são os melhores dos melhores AntonioKing?

André
Visitante
André

Antunes, sem contar que uma mísera dúzia de su57 não põe medo nem na Arábia saudita.

Acredito que em uma hipotética guerra, os EUA usariam o f22 contra o j20, mas Japão e Coreia iriam de f35 mesmo.

maurizio souza
Visitante
maurizio souza

Proibitivo? Com os menores custos por hora de vôo da short-list do FX? Com o menor custo de ciclo de vida ? Com a melhor relação custo-benefício? Caro é manter o Congresso Nacional e o STF…

Rodrigo Martins Ferreira
Visitante
Rodrigo Martins Ferreira

Concordo que elas são…

Mas os americanos olham sempre para frente em termos de tecnologia e precisam manter o desenvolvimento constante

MSB
Visitante
MSB

Acho que o Tio Sam sempre dorme pensando ” Haaaa se eu tivesse escolhido o F22″

André
Visitante
André

Aí ele não teria um caça naval, nem um de pouso vertical e nem estaria vendendo…

teropode
Visitante

Ta drenando todo orçamento de defesa , mesmo que este caça possua armas laser, que tenha a capacidade de orbitar o planeta , ir a Marte e voltar em 2horas , que seja invisível ao ponto de pousar na praça celestial ou na praça vermelha sem ser detectado por radares ou visto por olhos humanos, mesmo assim não acredito que justifique este valor noticiado , pra mim na melhor das hipóteses ele será Sub-utilizado , a única certeza eque projetos mais relevantes estão sem grana por causa da plataforma F35 , a RN já senti a pressão.

Oldegar Simões
Visitante
Oldegar Simões

Para mim o F35 é tão bom como qualquer outro caça da 4 geração, não traz nada de novo… em termos de radar, armamento e invisibilidade. O problema é que gastou se muito na pesquisa e desenvolvimento deste caça e agora querem recuperar parte deste Investimento.

Rodrigo Martins Ferreira
Visitante
Rodrigo Martins Ferreira

É só para você mesmo, porque o resto do planeta pensa diferente.

Leonel matos
Visitante
Leonel matos

O f35 tem sensores super avançados radar com muito mais alcance que caças de 4 geração e assinatura de radar muito inferior não sei em que se baseia o teu comentário. Quanto ao resto também tenho as minhas dúvidas

GFC_RJ
Visitante
GFC_RJ

Meu camarada, você está enganado.
O F-35 tem uma nova arquitetura de fusão de dados que não existe em nenhum outro caça hoje. Isso faz os diversos sensores (IRST, AESA, RWR etc.) otimizarem seus trabalhos e disponibilizarem um front-end bem mais rápido e íntegro ao piloto. A consciência situacional gerada pela fusão de dados do F-35 não é especulação, mas fato, a mais avançada dos caças atuais.

Marcelo Martins
Visitante
Marcelo Martins

Todo mundo fala aqui que o F-35 tem sensores e radar muitíssimo mais avançado que os outros caças …..quanto mais avançado ?
O que um F-35 pode fazer que um F-16 Block 70 não pode ? Ou um F-18 Super Hornet III não possa ?
Como foi dito por alguém aqui, ou esse avião é capaz de pousar na praça vermelha sem ser detectado ou então não vejo nada de tão especial nele a ponto de justificar tanto dinheiro.

RENAN
Visitante
RENAN

Última linha não seria 8,5 trilhões?
” a última estimativa do escritório do programa F-35 caiu cerca de US$ 8,5 bilhões para US$ 1 trilhão.”

Teoria da conspiração:
Como no passado os EUA está desenvolvendo o caça de 6 geração com o dinheiro dos investidores do F35.
É muito dólar para apenas um projeto. Visto que algumas técnicas já era empregada no F22.
Segue o baile.

Sergio Cozini
Visitante
Sergio Cozini

Você acha que a LM esta desenvolvendo algum projeto paralelo e colocando os custos no projeto do F-35?

A corriada armamentista que a china esta causando só me deixa uma arma em mente: “Rail gun”… Mas não sei se LM desenvolve este tipo de projeto.

é isso ou área 51… rs…

Bruno Vinícius Campestrini
Visitante
Bruno Vinícius Campestrini

A última linha está certa Renan

RENAN
Visitante
RENAN

Obrigado pela atenção

Cleber
Visitante
Cleber

Caraca ! Ter dinheiro e um nojo . Enquanto outros esperam infinitamente por um caca em 2021 .

André Macedo
Visitante
André Macedo

Cleber, o F-35 está sendo desenvolvido há 20 anos, só atingiu a IOC em fevereiro desse ano, sempre bom dar uma estudada antes de vir comentar o que não conhece

kevinbuenuu
Visitante

Mas que encheção de saco isso, sempre cutucando o Gripen, sempre tentando desmerecer o Brasil comparando-o com um país de primeiro mundo. Garanto que se nós estivéssemos a espera de F-16’s, não haveriam estes comentários.

Mateus Lobo
Visitante
Mateus Lobo

O principal adversário do F-35 atualmente é a disponibilidade operacional

Victor Filipe
Visitante
Victor Filipe

Nem tanto, a menor disponibilidade operacional registrada pra ele foi de 70% e isso são ótimos números até para caças de quarta geração

J-20
Visitante
J-20

Saiu uma matéria na Flight global mostrando que só 52% está apto para missões e apenas metade desses estão prontos para qualquer tarefa. 70~90% foi no último exercício de prontidão que o F-35 teve. Muito fácil fazer isso em exercícios simulados, onde você tem o material todo já previamente encomendado, muito diferente de uma emergência real.

Denis
Visitante
Denis

Ele é bom, sim, mas não vale o quanto pesa.

Carlos Alberto Soares
Visitante
Carlos Alberto Soares

Qual o PIB dos USA ?

IDH ?

Renda per capita ?

Qual é aquele índice mesmo que o Oganza utiliza para medir riqueza num País ? (Não me lembro, rs).

Resumindo:

Café pequeno esses U$D 22 bi.

André Macedo
Visitante
André Macedo

Não sei se você sabe, mas o governo americano tem mais gastos além da Defesa…

André
Visitante
André

Xará, mesmo com todos esses gastos ele segue entre os 10 maiores IDHs do planeta. Ou seja, sua população vivem muito bem, com boa educação, segurança, saúde, infraestrutura….no fundo, não é isso que realmente importa?

Sérgio Luís
Visitante
Sérgio Luís

Opinião
Traseira baixa dando impressão de ser “obeso”.
Visibilidade traseira nula! ( câmera não resolve!)
Motor volumoso demais para mach 1,6 de máxima!

Victor Filipe
Visitante
Victor Filipe

Ele atinge Mach 1.6 totalmente carregado. Nem o F-15 consegue isso.

Mateus Lobo
Visitante
Mateus Lobo

Totalmente carregado não, somente com as baias internas carregadas. A velocidade de cruzeiro do F-35 também não é nada impressionante, a aerodinâmica dele me lembra do F-18 SH.

Mateus Lobo
Visitante
Mateus Lobo

Não pelo design aerodinâmico, mas pelos dados de desempenho fornecidos.

Victor Filipe
Visitante
Victor Filipe

Realmente o senhor está correto, no modo “besta” em que ele leva armamentos fora das baias internas ele consegue superar Mach 1 mas não chega a Mach 1.6. entretanto esse é um desempenho muito bom, o F-15 totalmente carregado só atinge Mach 1.1 salvo engano. a limitação de Mach 1.6 do F-35 é menos relevante quando se observa que em todos os conflitos recentes raramente uma aeronave ultrapassou Mach 1.6

Na Operação tempestade no Deserto poucas foram as aeronaves que passaram de Mach 1.2 mesmo quando os combates eram F-15 VS MiG-25 (aeronaves que passam disso facilmente)

Luiz Trindade
Visitante
Luiz Trindade

Eu acho é pouco dinheiro para botar um caça operacional. Mas o Tio Sam tem para gastar neh?!?

Luiz Trindade
Visitante
Luiz Trindade

Ainda me dão avaliação negativa pelo meu comentário. É mole?!? É muito bajulador dos EUA que existe nesse Brasil. Só não sei porque não se muda para lá?

Gabriel BR
Visitante
Gabriel BR

É o abacaxi voador!

Peter nine nine
Visitante
Peter nine nine

Ok…. Já está a parecer fraude

NEUDIMUR ELIS FERMINO
Visitante
NEUDIMUR ELIS FERMINO

Perguntem para um Americano nativo oque ele acha deste projeto, em todo mundo o contribuinte é roubado de alguma forma, aqui foi com construtoras em alguns lugares é com industria de armas e segue jogo !!!

Paulo Costa
Visitante
Paulo Costa

Acho um excelente caça mas muito caro mesmo…
No Brasil imagino como seria bom ter 20 F-15SA e 72 F-39 para substituir todos os F-5M e todos os AMX-A1 na FAB como sendo isso o ideal.

nonato
Visitante
nonato

90 milhões a unidade é caro?

Delfim
Visitante
Delfim

Quanto se gastou em Copa-2014 e Olimpíadas-2018 mesmo ?
BR é a oitava economia mundial. Não é uma questão de ter, e sim de priorizar.

Heitor
Visitante
Heitor

Enterra essa mer****

Washington Menezes
Visitante
Washington Menezes

Os contribuintes americanos já podem entrar com um processo contra a LM por estupro coletivo.

Peter nine nine
Visitante
Peter nine nine

👏😅

Sérgio Luís
Visitante
Sérgio Luís

Essa imagem mostra muito bem a “corcunda ” do B com 6 horas “Zero” !
Essa protuberância deixa ele horrível!
Não mesmo e muito obrigado!

Gorgoroth
Visitante
Gorgoroth

Diz aqui, quem te ofereceu??

Sérgio Luís
Visitante
Sérgio Luís

Gorgooo,
Eu só não quero é ser viúva!
Mas tem gente que gosta viu!?!

Tiago
Visitante
Tiago

Precisam vender mais de 10 mil F-35 a 100 milhões para a receita ser igual ao investimento no projeto.

Naturalmente tem o residual “conhecimento e tecnologia” que vale muito.

Mas chegar a 10 mil caças vendidos sem rolar uma puta guerra.. é bem difícil.

Em comparação foram produzidos até hoje menos de 5 mil f-16.

Bomberman
Visitante
Bomberman

E vc acha que esse teatro China/Rússia/EUA é atoa..? Isso é tudo ensejado para fomentar a economia e ponto… Besta é quem vai pra guerra, não eu.

Fabio
Visitante
Fabio

Eu acho que o programa F35 financia algum projeto secreto, não tem explicação para o constante aumento de custos! Lockheed Martin já projeta e constroem aeronaves sthelt desde 1950, deve ter uma super máquina sendo desenvolvido em paralelo.

MGNVS
Visitante
MGNVS

Só quero ver ate quando o contribuinte americano vai conseguir bancar essa conta. Por mais que os lobistas das grandes empresas militares sejam fortes ao pressionar o Congresso Americano vai chegar uma hora em que a conta nao vai fechar, ae veremos o que vai acontecer.

Andrigo
Visitante
Andrigo

Só estes $22 bi extras, o Brasil comprava os almejados 108 Gripens e sobrava muita grana….

nonato
Visitante
nonato

Ou 200 F 35.

Matheus
Visitante
Matheus

Imaginem se dá a louca em alguem dentro do FBI ou do “STJ” deles lá e alguem queira fazer uma lava-jato?

JOAO LUIZ BARRETO PASSOS
Visitante
JOAO LUIZ BARRETO PASSOS

Por mais que não se trate apenas da criação de um avião, mas, a criação e o desenvolvimento de toda uma tecnologia inexistente para garantir que um avião esteja muitos anos a frente de seus rivais, pensar que ele já consumiu USD 1.196 trilhão (equivale a quase 10% de toda a dívida externa dos USA) e ainda não está ‘maduro’, é simplesmente exasperante!!!

nonato
Visitante
nonato

Não é verdade. Desculpe a correção. O programa não consumiu um trilhão de dólares. Esse valor inclui a aquisição (uns 430 bilhões) mais os custos de operações e manutenção por várias décadas. Imagino que considerem o salário dos pilotos e mecânicos e o combustível. Acho que isso nem deveria ser levado em consideração. Agora esses problemas no desenvolvimento acho estranho. Tinham o F 22 que é um baita caça, acharam caro e resolveram fazer um mais barato. Na minha opinião, o F 35 é um F 22 com menor performance, mas com inclusão de novas tecnologias. Não é um avião… Read more »

Humberto
Visitante
Humberto

Eu li uma boa parte dos comentários, como sempre muita torcida (contra e favor), acho interessante como alguns menosprezam um sistema de arma que foi planejada, desenvolvida e entregue pelo pais que mais investe em armas no mundo (e na história da humanidade), um país que está sempre em guerra e aprendeu o riscado. Não vejo os operadores do caça reclamando, se recusando a voar ou tentando fugir do caça, OBVIO, como qualquer projeto novo, está cheio de problemas mas os militares (que colocam os deles na reta) pedem mais e mais. De dois em um, ou eles são otários… Read more »

Fernando Turatti
Visitante
Fernando Turatti

A galera continua com conta de padaria achando que entendeu o valor ali colocado. A pessoa lê “custo do programa” e entende “custo de desenvolvimento”. Veem um valor estimado pra literalmente todo o ciclo de desenvolvimento, modernização, manutenção etc e acham que 1,2 trilhões de dólares pra 6 décadas são realmente isso tudo. São, pra jogar na ~conta de padaria~ que tanto gostam, literalmente algo em torno de 20 bilhões de dólares por ano, num orçamento de 700… Se acrescentar os 428,4b de aquisição o valor sobe em 1/3, que continua bem dentro do aceitável aliás. Quem tem dinheiro faz,… Read more »

Rodrigo Martins Ferreira
Visitante
Rodrigo Martins Ferreira

É para quem pode…

Quem não pode fica recauchutando projetos da década de 70 e afirmando que são o topo da tecnologia da galáxia.

André
Visitante
André

Não fala assim, o Toninho fica triste…

Humberto
Visitante
Humberto

Exato, é para quem pode.

tadeu54
Visitante

Vou repetir o que já escrevi aqui antes sobre esse programa: É um poço sem fundo !

Alfredo RCS
Visitante
Alfredo RCS

Não, não está correto essa forma de avaliação de custos. O projeto já esta consolidado, as atualizações não fazem parte do pacote inicial contratado, por isso não pode ser totalizado nos custos de produção. A atualização é OPCIONAL, paga se quiser ter.
Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.

J-20
Visitante
J-20

Vai apostando que a USAF não fará o upgrade… Claro que eles vão.

Filipe Prestes
Visitante
Filipe Prestes

Por essa quantia dava pra comprar 4 lotes a mais de Gripen pelo contrato da FAB. Impressionante como esse caça se tornou um problema orçamentário

Carlos Eduardo
Visitante
Carlos Eduardo

Apesar de ser uma plataforma formidável, o F-35 apresenta um problema cronico, o seu custo. Diferente do que se acreditava, mesmo com a produção em serie, o custo de operação e modernização tem se tornado cada vez mais salgado. A grande questão será até quando o estratégico prevalecerá sobre o custo. Seguindo esta tendência, muito provavelmente parceiros do programa poderão reduzir ou sair de vez as encomendas, oque poderá tornar todo o esforço americano inviável no médio prazo. Com relação a comparação com aeronaves russas e chinesas, por mais que não tenham o mesmo nível que o F-35, são plataformas… Read more »