Home Aviação de Treinamento Saab recebe pedido da Boeing para a aeronave T-X de treinamento avançado...

Saab recebe pedido da Boeing para a aeronave T-X de treinamento avançado de pilotos

4641
32

A Saab recebeu um pedido da Boeing para a fase de Desenvolvimento de Engenharia e Manufatura (EMD) da Advanced Pilot Training Aircraft, T-X. O valor deste pedido é aproximadamente US$ 117.6 milhões. O pedido será executado até 2022.

A Saab e a Boeing foram selecionadas pela Força Aérea dos EUA em 27 de setembro para o programa T-X, uma nova era na parceria da Saab e da Boeing no futuro.

O programa T-X é dividido em várias fases. Este pedido diz respeito à primeira fase, EMD, na qual a Saab e a Boeing industrializam a aeronave T-X junto com o cliente. O EMD inclui testes, certificação de voo militar dos EUA e entrega de cinco jatos.

A fase EMD será seguida por uma fase de produção em série.

“Esta encomenda é um passo empolgante para toda uma nova era quando se trata de jatos de treinamento. Ele estabelece as bases para o nosso trabalho conjunto por muitos anos. Estamos ansiosos para dar os próximos passos juntos com a Boeing”, diz Håkan Buskhe, Presidente e CEO da Saab.

A Saab e a Boeing desenvolveram as aeronaves T-X juntas. A Saab é uma parceira de compartilhamento de risco com a Boeing no desenvolvimento. A Boeing é a contratada principal designada para a aquisição do sistema de treinamento de pilotos avançados pela Força Aérea dos EUA.

A Saab atende o mercado global com produtos, serviços e soluções líderes mundiais em defesa militar e segurança civil. A Saab tem operações e funcionários em todos os continentes do mundo. Através de um pensamento inovador, colaborativo e pragmático, a Saab desenvolve, adota e aprimora novas tecnologias para atender às necessidades de mudança dos clientes.

FONTE: Saab

32
Deixe um comentário

avatar
11 Comment threads
21 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
18 Comment authors
Ronaldo de souza gonçalvesMauro OliveiranonatoMarcelo AndradeRoberto F. Santana Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Francisco
Visitante
Francisco

Podem anotar: Brevemente estará voando em Natal para treinamento dos futuros pilotos de caça da FAB.

Walfrido Strobel
Visitante
Walfrido Strobel

Na FAB é difícil devido ao fato do curso de caça ser complementado nos Terceiros, não teria lógica ministrar uma primeira fase no T-X e depois finalzar no ST. Da maneira que é feito na FAB o melhor é usar o mesmo avião em Natal e os terceiros. . Estas particularidades de cada Força Aérea acabam por definindo a utilização de aviões, a solução de um não serve para o outro. Como por exemplo vemos vários países como EUA, França e Argentina se utilizando de aeronaves simples de trem de pouso fixo para instrução primária, no caso Diamond DA-20, Cirrus… Read more »

Walfrido Strobel
Visitante
Walfrido Strobel

Onde digitei instrução secundáris, é básica.
.
Exemplo de aeronave simples na instrução primária separada da básica, India usa o Pipistrel Virus da Eslováquia na primária.
. https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTWQaC4cqJlvJj_4imco6XXgZf33K5tHTUCEfeW3sxbDB5nQczDW38qPHCc

Walfrido Strobel
Visitante
Walfrido Strobel

O Pipistrel Virus é da Eslovênia e não Eslováquia.
.
E a India usa o Pilatus PC-7 mk2 na básica.
. https://media2.intoday.in/indiatoday/images/Photo_gallery/1aero-india-2013-2_020613114833.jpg

Rinaldo Nery
Visitante
Rinaldo Nery

Ia disparar o cronômetro para o primeiro comentário relativo a LIFT, mas já saiu o primeiro.
Agora virão os “seria ótimo pra FAB uma versão armada, fazendo um mix hi/low com o F-39”. Aliás, até hoje estou procurando o que é esse tal “hi/low”. Além de nunca ter ouvido falar fora daqui, não achei em nenhuma doutrina básica.
Fora isso, parece ser um bom treinador à reação.

Ivanmc
Visitante
Ivanmc

Coronel Rinaldo Nery, o Lift do F-39 na FAB teria que ser o KAI FA-50.

Rinaldo Nery
Visitante
Rinaldo Nery

Nenhum. Já temos o A-29. E assim será.

Delfim
Visitante
Delfim

Saí dessa. É um pensamento tentador, mas me convenci do contrário.
Aliás, este T-X nem parece ter espaço para transportar armamento.

Marrua113
Visitante

Saab – Boing – Embraer…… lá vem coisa por aí, eu sei que alguém vai falar que a parceria da Boing não inclui defesa e blablabla…… esperemos !!!

Rinaldo Nery
Visitante
Rinaldo Nery

Boeing, e não Boing.

Francisco
Visitante
Francisco

O 2º/5º-Esquadrão Joker, na Base Aérea de Natal, atual município de Parnamirim – RN, opera o Embraer A-29, na instrução dos futuros caçadores. Antes, essa função era executada pelos Embraer 326 Xavante, motor a reação. O lógico seria retornar a este tipo de instrução com aeronave a jato. Lembrando que temos uma união na área civil da Boeing com a EMBRAER.

Rinaldo Nery
Visitante
Rinaldo Nery

Eu fui estagiário do 2°/5° GAV em 1987. Por que seria lógico, se hoje até a França optou pelo PC-21?

cfsharm
Visitante
cfsharm

Na verdade o lógico é o que exaustivo estudos feitos por quem leva em consideração todos os aspectos relativos ao seu TO. Já fui um desses que achava que treinador tinha que ser a reação – até entender que para executar o treinamento não é necessário. Analisando leigamente, acho muito mais vantajoso o treinamento no A-29 pois ele não é um mero treinador, é um guerreiro.
Sds.

Maurício.
Visitante
Maurício.

Eu posso estar enganado, mas o F404 não é muito motor pra um avião que tem que ser simples e econômico?
Na minha opinião esse avião e o KAI T-50 são potentes de mais pra um avião de treinamento, sei que quanto mais potência é melhor pra qualquer avião, mas estou falando na questão financeira mesmo.

Jefferson Ferreira
Visitante
Jefferson Ferreira

Eu como leigo acredito que a função do treinador seja justamente essa! Adequar o piloto a realidade de uma aeronave mais potente! Deve mudar tudo em relação a “manobralidade” de um caça com um motor mais fraco e outro mais potente!

Rinaldo Nery
Visitante
Rinaldo Nery

Não. A função de uma aeronave no 2°/5° GAV é formar o Ala Operacional da Aviação de Caça. Ensinar o Aspirante/2° Tenente a empregar a aeronave como plataforma de armas, aprender a doutrina e cumprir as missões da Aviação de Caça, na posição de número 2 ou 4 numa esquadrilha. Se vai fazê-lo a 200 ou 400 kt, não faz diferença. Aliás, pra quem não possui experiência, é melhor que o faça a 200 kt.

Maurício.
Visitante
Maurício.

Jefferson, é que na minha opinião um avião de treinamento tem que ser simples, não precisa ter um baita motor tipo o F404, eu gosto do L-39, do m-345, e no máximo um m-346, aviões de treinamento mais potentes que esses na minha opinião é um avião com crise de identidade.

Walfrido Strobel
Visitante
Walfrido Strobel

Depende da doutrina, a USAF pensa diferente, usa a décadas o T-38 e agora vai com este avião com o F404.
.
Existe um aumento de potencia a anos nos treinadores, mesmo os turbohélices da instrução avançada.
Vejam que por anos T-34C ou PC-7 com 550shp foram referência, depois a Embraer lançou o T-27 com 750shp, mais adiante sairam o PC-9/KT-1/T-6 com motor de 900 a 1100shp e agora a Austrália usa o Pilatus PC-21 com exagerados 1600shp na instrução avançada.

Maurício.
Visitante
Maurício.

Walfrido, mas o T-38 usa um motor que não é lá muito potente o J85 que na minha opinião deve consumir menos que o F404, a USAF tem dinheiro pra colocar até 2 F404 em um avião de treinamento e não se importar muito com gastos, já outra força aérea deve ser mais complicado manter esses pseudos treinadores que mais parecem caças leves.
O Roberto Santana citou o BAE Hawk que na minha opinião da e sobra pra um treinador a jato, mas como você mesmo falou a USAF pensa diferente.

Walfrido Strobel
Visitante
Walfrido Strobel

Com certeza é uma grande diferença de potência e consumo entre o T-38 e o T-X mas são décadas de diferença nos seus desenvolvimentos.
.
T-38: Powerplant: 2 × General Electric J85-5A (J85-5R after PMP modification) afterburning turbojets
Dry thrust: 2,050 lbf each
Thrust with afterburner: 2,900 lbf each
.
Boeing T-X: Powerplant: 1 × General Electric F404 Afterburning turbofan, 11,000 lbf thrust dry, 17,700 lbf with afterburner

Roberto F. Santana
Visitante
Roberto F. Santana

O pedido da USAF tem quase 100 itens, alguns bem ingênuos como o “parking brake” ( pensar que ainda exista quem possa fazer um avião sem isso!), porém,outros requisitos, como os de performace, dificilmente seriam atingidos se a aeronave não estivesse equipada com esse tipo de motor.
Vale lembrar, que o BAE Hawk, que pode cumprir quase todos os requisitos, é equipado com o Rolls-Royce Adour, motor que consome muito menos combustível que um F404.

Rodrigo
Visitante

Pelo jeito a parceria deve ser assim: desenho e ou projeto da Boeing e manufatura da Saab;

O que seria realmente interessante é ver se “sobrava” alguma parte para Embraer ou outra empresa no Brasil fabricar.

no mais esse avião é lindão 🙂

JT8D
Visitante
JT8D

O avião será fabricado nos EUA. Eu sei que todos acham a Boeing “o máximo”, mas nesse caso suas principais contribuições fora as especificações e principalmente a influência política. O resto é Saab

JT8D
Visitante
JT8D

… foram as especificações …

Adriano RA
Visitante
Adriano RA

Só espero que esse projeto não consuma recursos humanos essenciais para o bom andamento do Gripen E.
A Boeing vai contar bastante com a Engenharia da SAAB…

Carlos Alberto Soares
Visitante
Carlos Alberto Soares

Esse papo de treinador para FAB e Loft já deu no saco….

Rinaldo Nery
Visitante
Rinaldo Nery

LIFT.

nonato
Visitante
nonato

Água mole em pedra dura…
Quem sabe um dia a FAB muda de ideia?

Marcelo Andrade
Visitante
Marcelo Andrade

kkkkkkk

Cmte , se um dia nos encontrarmos a primeira coisa que lhe perguntarei é: “Mas Rinaldo, você acha que a FAB poderia usar um LIFT para o Curso de Ala Operacional?” kkkkk

Vai me jogar a cuia do chimarrão na cabeça!!!! rsrs

Mauro Oliveira
Visitante
Mauro Oliveira

O que caiu a ficha pra FAB(E pro resto do mundo) é que desempenho não é mais entrave num mundo repleto de simuladores de voo realistas

A dificuldade não é mais dominar a aeronave em tempos de Fly-by-wire. A dificuldade é de dominar os sistemas.

Me recordo de um Sujeito da FAB ter escrito um artigo na antiga Revista Força Aérea. Ele contava o fato de que quando a Varig recebeu os 747-400, os pilotos do 747-300 simplesmente não conseguiam dominar o avião e seu “Glass cockpit” Mas os pilotos de 767-200 conseguiam……..

Rinaldo Nery
Visitante
Rinaldo Nery

O sujeito chamava-se Lancia. Foi meu instrutor no 2°/5° GAV. Morreu de um câncer fulminante no estomago.

Ronaldo de souza gonçalves
Visitante
Ronaldo de souza gonçalves

Não desmerecendo a Bolívia,sei das condições econômicas deles mas a até eles vão de k-8,yas -130,aviões de treinamentos superiores aõ supertucano com alguma capacidade de ataque.Gosto dos supertucanos ele é bom mas é turbohelice com velocidades reduzidas.Um treinador avançado poderia também compor um esquadrão de guerra,mas isto não entra na cabeças dos brigadeiros.O Grispen vai entrar mesmo é 2021 em cota gotas,os f-5 já esta no osso,não demora muito vamos sentir as perdas por acidentes.