Home Aviação de Caça Força Aérea Chinesa voa ao redor de Taiwan

Força Aérea Chinesa voa ao redor de Taiwan

5954
30

Na sexta-feira, 11 de maio, a Força Aérea do Exército de Libertação Popular da China (PLAAF – People’s Liberation Army Air Force) voou em duas formações em torno de Taiwan.

Uma formação era composta por um bombardeiro H-6K escoltado por dois caças J-11.

De acordo com fotos da Agência de Notícias Xinhua, as aeronaves envolvidas foram: H-6K 11099 com escolta do Su-35 61272 e mais um J-11 não identificado.

A outra formação foi outro H-6K 20112 escoltado pelo J-11 61157 mais um J-11 não identificado.

Outro bombardeiro H-6K apareceu em uma foto da Republic of China Air Force (ROCAF), o 20113.

É a primeira vez que um H-6K e um J-11 voam em missão sobre o estreito de Bashi.

FOTOS: Agência de Notícias Xinhua

30 COMMENTS

  1. Pq a Rússia desativou os Tu-16 e a China continua operar o mesmo Xian H-6 ?

    Não caberia na doutrina russa reativar esse modelo?

    • Sim, Delfim.
      .
      Go, Weiqi ou Baduk são os nomes, dependendo do país.
      Jogo de estratégia, aparentemente criado na China há 5 mil anos.
      No Japão o nome é Go, caractere 碁 (go), sendo chamado de igo 囲碁 (igo).
      Na China o nome é Weiqi, caracteres 圍棋 ou 围棋 , cuja tradução seria algo como “jogo de cercar (território)”.
      Na Coréia (eles também jogam) é conhecido como Baduk, caracteres 바둑 .
      .
      Porém as batalhas tem vitoriosos sim, pela ocupação do espaço e/ou cerco do adversário.
      Esse jogo é a ‘cara’ do Sun Tzu… 😉
      .
      Em tempo.
      Os anglo-americanos sempre jogaram este jogo em escala global…
      …pelo mar.
      .
      Forte abraço,
      Ivan, o Antigo.

      • AMO demais esse jogo, sou capaz de passar HORAS jogando no cel.

        Tenho o tabuleiro de 9×9 e o de 13×13. Esse jogo é ensinado em todas as escolas sul-coreanas, e só ano passado o AlphaGo, da DeepMind venceu o melhor jogador do mundo em um tabuleiro 19×19.

        O Go é mais difícil de simular do que o xadrez, pela quantidade quase infinita de combinações, em particular no tabuleiro 19×19.

    • Delfim. A China, inclusive, vem avançando no Oriente Médio. Li artigo em uma revista econômica chinesa em que eles comentavam a união da Síria ao processo de integração econômica da Rota da Seda. Argumentavam que Aleppo era um antigo entreposto da rota original e defendiam a China como líder do processo de reconstrução do País. Sem contar que os chineses estão participando ativamente do comércio com monarquias da região, avançando fortemente no setor de petróleo. Consideramos ainda, um pouco mais distante, a grande cooperação com o Irã e o Paquistão.

  2. O Xian H-6K é uma solução muito interessante.
    .
    Os chineses não tinham acesso aos novos bombardeiros soviéticos e/ou russos, pois a ‘amizade’ entre os dois países azedou no final dos anos 60 do século passado, quase indo às vias de fato.
    .
    Pois é.
    Sempre alerto que a ‘amizade’ sino-russa é relativa, com uma grande cicatriz datada de 1969 e com perspectivas que poderão ser… perigosas… para os russos da Ásia.
    .
    Mas voltando aos bombardeiros, o que os chineses tinham era o robusto Tupolev Tu-16 “Badger” (código OTAN), que voo pela primeira vez em 1954… e lá se vão mais de meio século.
    (O “Badger” é mais antigo que eu… ou Bosco.)
    .
    Diante da necessidade de um bombardeiro de longo alcance para lançamento de mísseis de cruzeiro (além de um avião tanque – mas é outra história), a PLAAF encomendou à Xian uma versão muito modernizada dos datados H-6.
    .
    Desapareceram com o compartimento de bombas da fuselagem , usando o espaço para muito mais combustível, transformando um bombardeiro de médio alcance em longo alcance.
    Modificaram e reforçaram as asas, aplicando em cada uma 3 (três) hardpoints (pilones) para mísseis de cruzeiro como os:
    – YJ-12; e
    – LACMs.
    Tiraram o nariz envidraçado e colocaram um radome com radar de ataque ar-superfície, bem como uma nova suíte de aviônicos (glass cockpit).
    Trocaram os motores turbojatos Xian WP8 com cerca de 9,3 toneladas de empuxo, para os turbofans russos D-30KP de 12,0 toneladas de thrust. Claro que as tomadas de ar foram modificadas.
    .
    Do limão fizeram uma limonada.
    Do Tu-16 que deu origem aos veneráveis Xian H-6A, B, C, D e outras letrinhas, fizeram o bombardeiro de longo alcance H-6K que pode atacar a parte sul das ilhas centrais japonesas (sem REVO).
    .
    Ahh!
    Quase esquecendo… eles podem ser reabastecido em voo, com consequências estratégicas muito interessantes para o PLAAF.
    .
    Conforme informes na internet, são cerca de 15 (quinze) H-6K operacionais. Um regimento de ataque tem 18 (dezoito) aeronaves.
    .
    Uma conta simples:
    Cada H-6K pode lançar 6 (seis) mísseis de cruzeiro;
    Uma esquadrilha de 4 (quatro) aeronaves pode lançar 24 (vinte e quatro) mísseis de cruzeiro;
    Um esquadrão de 12 (doze) aeronave pode lançar 72 (setenta e dois) mísseis de cruzeiro.
    .
    Quantos mísseis um ‘destroyer’ AEGIS como os da classe Arleigh Burke, ou os ‘Burkemon’ japoneses classe Atago e Kongō, ou os ‘Burkelee’ coreenses classe Sejong the Great, ou mesmos os cruzadores class Ticonderoga podem defender?
    .
    Os antigos “Badgers” ainda operacionais e perigosos em pleno século XXI, após mais de 60 anos do primeiro voo.
    .
    Saudações,
    Ivan, menos antigo que os “Badgers”.

    • Ivan, quais seriam os atuais bombardeiros russos dos quais os chineses não tiveram acesso ? Hoje a Russia conta com bombardeiros nesse nivel do H-6K ou melhores ?

      • Yuri,
        .
        Lembra do Tu-22M ‘Backfire’.
        Pois é.
        Em dezembro de 2012 foi publicada aqui no AEREO uma notícia que os chineses teriam comprado a linha de produção do ‘Backfire’.
        Depois não se confirmou.
        https://www.aereo.jor.br/2012/12/29/china-compra-linha-de-producao-do-tu-22m/
        .
        O Tu-22M se encaixaria na PLAAF perfeitamente.
        Mas nunca aconteceu.
        Então, os chineses tem que se virar com o que tem, o ‘Badgerling’ lança mísseis cruise do século XXI.
        Velho design, avião novo.
        .
        Abç.,
        Ivan.

        • Com o avanço da precisão e do alcance dos mísseis tem gente defendendo que a munição (míssil) é mais importante que a plataforma. O que explica a longevidade desses projetos. O futuro pode ser algo como uma versão voadora do conceito de arsenal ship.

    • (Uma conta simples:
      Cada H-6K pode lançar 6 (seis) mísseis de cruzeiro;
      Uma esquadrilha de 4 (quatro) aeronaves pode lançar 24 (vinte e quatro) mísseis de cruzeiro;
      Um esquadrão de 12 (doze) aeronave pode lançar 72 (setenta e dois) mísseis de cruzeiro)

      Totalmente de acordo com a estratégia chinesa de saturação de área, principalmente contra alvos navais.

      • Rafael,
        Exatamente isso.
        Mas também tem capacidade de ataque stand-off ar-terra com mísseis de cruzeiro, contra áreas defendidas, como seria o sul do Japão, Okinawa ou Taiwan.
        Do limão, uma limonada
        Abç.,
        Ivan.

        • Ah, sim. Mas a missão primordial é atacar um Carrier Group. Já vi simulados de jogos de guerra com essa situação.

          Convém lembrar que de 72 mísseis, basta apenas um para inutilizar um PA, mesmo que não o afunde.

          É um fator dissuasório poderosíssimo, com excelente relação custo-benefício.

  3. Pensei que Taiwan não tinha mandando interceptar as aeronaves. Penso que Taiwan tem que engrossar um pouco mais o caldo, não muito mas só para dar um aviso plotando as aeronaves com os misseis à bordo só para avisar: Aqui não!

  4. Off Topic: Se o Tabajara Futebol Clube autodenomina-se “Melhor Time de Futebol do Mundo Tabajara Futebol Clube” nós todos deveríamos obedecer e usar esse nome? Eu me sinto meio ridículo lendo “Exército de LIBERAÇÃO do POVO da China”… é algo bastante contradizente levando em consideração o que é a “liberdade” do chinês.

    • Liberdade do outro lado do mundo tem diferentes sentidos! Senão nos despertarmos poderemos ter essa diferença de sentido independente de qual regime estivermos, capitalista ou socialista!

    • Olha certamente os chineses tem mais liberdades de ir e vim do que o brasileiro que mora no rio de janeiro ou em muitas cidades do brasil…

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here