Venezuela planeja inspeção dos caças Sukhoi Su-30MK2 com a Rússia
Su-30MKV da Venezuela
O site infodefensa.com noticiou que, no início de abril, a Venezuela recebeu uma visita de uma comissão russa para uma reunião no Serviço de Eletrônica de Aviação Militar da Venezuela para discutir a inspeção mencionada, que foi liderada pelo diretor do Departamento de Logística do componente aéreo, general de divisão Carlos Lucio Siso Briceño.
As informações foram divulgadas através de uma breve mensagem oficial divulgada pelo Twitter, que não detalha o que foi discutido na reunião, nem o escopo e o status atual do projeto de Inspeção Capital do Su-30MK2.
Os Su-30MK2 na Venezuela
Em julho de 2006, o governo da Venezuela negociou a compra de 24 caças Sukhoi Su-30MK2 na Rússia, e as quatro primeiras unidades chegaram ao país em novembro daquele ano.
Uma vez que a entrega foi completada, os 24 aviões foram distribuídos ao Grupo Aéreo de Caza Nº 11, com sede na Base Aeroespacial ‘Capitán Manuel Ríos’, e ao Grupo Aéreo de Caza Nº 13, destacado na Base Aérea ‘Teniente Luis del Valle García’, de Barcelona, capital do estado Anzoátegui.
Desde a chegada dos primeiros aviões, foi anunciada, em diferentes ocasiões, a compra de 12 unidades adicionais, que, até hoje, não se materializaram.
Em setembro de 2015, a aeronave matrícula AMBV-0460 e pertencente ao Grupo 11, foi perdida em um trágico acidente no qual seus dois tripulantes morreram, conforme informação publicada pelo site da empresa venezuelana Telesur.
No início deste mês de abril de 2018, houve o desdobramento tático de cinco caças Su-30MK2 e militares Grupo No. 13 para o Adiestramiento Operacional Yavire 01-18.
Modernização e reforço da frota
Depois do acidente, o ministro da Defesa, Comandante Vladimir Padrino López, informou que o presidente Nicolas Maduro tinha sido instruído para substituir o avião que caiu e aumentar a frota de Su-30MK2 com 12 aeronaves adicionais, o que foi confirmado em Outubro seguinte pelo próprio Maduro, como também publicado Infodefensa.
As negociações com a empresa russa Rosoboronexport, pertencente ao consórcio estatal Rostec começou em outubro de 2015, conforme relatado pelo então comandante da Aviação Militar, major general Edgar Valentín Cruz Arteaga. E, no final do mês, o ministro Padrino López anunciou o investimento de 480 milhões de dólares para melhorar e estender a vida útil da frota de caças Su-30MK2 da aviação militar.
As negociações com a Rosoboronexport continuaram março 2016, mas um mês depois, o vice-diretor do Serviço de Cooperação Técnico-Militar Federal da Rússia, Anatoli Punchuk disse: “Concluímos as negociações relevantes e a oferta apresentada ao cliente. Estamos esperando que o lado venezuelano responda.” Desde então, não houve mais informações sobre o assunto de nenhuma das partes.
FONTE: infodefensa.com
Vou dar um chute, todos os comentários aqui serão políticos e generalistas sem nada a ver com o tema técnico da postagem.
Aposto nisso também.
A reportagem não traz nenhuma informação técnica. Então não há o que comentar em termos técnicos.
Entenda técnico da maneira como foi colocada, ligada, claro, ao assunto em si.
A começar pelo seu.
Maduro investindo nos SU-30.
Pezão comprando Ka+ para a PMERJ.
Motivo: alta do preço do crude oil.
O problema é que se o Brasil, atualmente, fosse comprar o Su-30, iam roubar tanto, mas tanto, que ia chegar como SU-10 ou Su-8.
Vide o PROSUB né? Não é à toa que a Lavajato está em cima dele…..
Se fosse atualmente, teriam levado o submarino inteiro. E com as bençãos de quem de Direito (com maiúscula mesmo).
É lamentável que este espaço, O MELHOR LOCAL PARA SE INFORMAR SOBRE AVIAÇÃO da internet, seja palco de disputas ideológicas da época da guerra fria! Se nada for feito pelos administradores, o Aero correrá o risco de descer ao nível intelectual do G-1.
Abraços.
A polarização do país mostra isso.
Existem pessoas que defendem o fascismo, neo nazismo e o comunismo em pleno ano de 2018… enfim…
Equilíbrio sempre foi o caminho pra tudo, mas isso não existe mais no Brasil. Só quem conhece a desgraça completa, consegue atingir o equilíbrio e a sensatez satisfatório, depois de superada a desgraça. Vide Japão e Alemanha.
Alex II,
Você precisa decidir se vai reclamar que o site é só pra comentários ideológicos (que leigos podem fazer) como está fazendo agora, ou se vai reclamar que é só pra comentários técnicos (que leigos não podem entender) como fez em matéria que tinha siglas como ANG e outras.
Reclamar das duas coisas opostas, num mesmo dia, é incoerente. A não ser que a sua coerência seja só a de reclamar.
Hahahahahahaha pra acabar hahahaha
Com a licença para o pitaco, não há contradição: o comentário pode ser “técnico” (em oposição a ideológico/político) e acessível a leigos. Inclusive orienta-se que a primeira menção seja sempre por extenso, usando-se as siglas depois.
De qualquer modo, mesmo com as brigas e discussões ideológicas e políticas aqui está bem longe do nível do G1.
Sabemos que, se não houver um mínimo de operacionalidade e manutenções programadas, preventivas e corretivas, os meios sofrem de obsolecência e perda de capacidade.
A pergunta é, o quão defasados ou inoperantes está esta frota de Su35?
Esta negociação poderá surtir efeitos práticos para a aviação de caça da Venezuela?
Duvido muito da forma como estão as coisas…
Nunão 16 de Abril de 2018 at 21:26
No lo creyo. comentarios tecnicos não significam apenas ter q traduzir mentalmente siglas como ERFXCE ou TREEDA3WY, mas ligado ao assunto em si Meu comentário primeiro permanece. E o anterior do q vc fala também.
Por favor Alex, faça um comentário técnico, não generalista, sobre o tema
Não tenho conhecimento técnico sobre o tema para faze-lo. vim aqui para ler os dos “experts”.
Acredite no que bem entender. Mas você está errado nos dois casos.
A operacionalidade desses aviões é baixa, vamos ver se o imbecil do Maduro vai ter dinheiro para essas revisões, caso contrário vão continuar reinando nos hangares.
o Brasil nai pagar?
ano passado tinham pelo menos 16 no ar ao mesmo tempo para fotos, inclusive acho que saiu aqui no PA. Não acredito que seja tão baixa assim.
Mas de fato, essa contratação deve ser pelo “medo da guerra” e aumentar para condição de voo na totalidade dos caças, ou bem próximo a isso. E talvez saia até um pedido firme para mais 12 unidades do caça. Na Venezuela eles queriam o Su-35, mas acho que virá mais Su-30 mesmo.
Calote à vista…
Acho difícil. Os russos só entregam o produto finalizado com dinheiro na mão.
Os russos gostam muito de uma troca, quem sabe uma base área para alocar seu bombardeiros não possa ser uma moeda de negociação, já que a algum tempo atrás isso foi cogitado entre eles.
A pouco tempo a Russia ficou com uma grande parcela de uma distribuidora de combustíveis da venezuela nos E.u.a . A venezuela não honrrou o emprestimo e deu açoes da distribuidora em pagamento. Sendo assim eu acho que os russos vendem qualquer coisa p venezuela. Eles ainda tem a pdv sa
Comprando caças com o dinheiro do contribuinte brasileiro. Calotão de 1,5 bilhão reais 🙂
Em vez de ter atacado a Síria, Trump deveria ter agido ao norte de Roraima onde há um ditador muito mais sanguinário…
As hordas de imigrantes fugindo da violência são iguais as da Síria.
Nonato, com todo respeito, não fala mais isso.
Sem querer comparar Maduro com Assad, qualquer guerra no cone sul é prejuízo pra todos nós.
Exatamente. Tudo o que não precisamos é de potências estrangeiras por aqui. Já nos basta a França.
Roberto Santana, boa noite.
Penso que seja um pod de ECM (Khibiny)…
Agora fica a duvida, sera que a força aerea venezuela consegue operar esses su-30 ?
Esses caças são nossos!!
____________________
____________________
isso foi comprado
com nosso dinheiro !!
COMENTÁRIO EDITADO. NÃO USE O ESPAÇO PARA FAZER PROPAGANDA POLÍTICA. LEIA AS REGRAS DO BLOG.
PRIMEIRO AVISO.
Defensor, divergências à parte você faz MUITÍSSIMO BEM em recordar essa frase “majistral” do “mito” (ou seria Mico) sobre o finado tirano bolivariano….
A principal é única força capaz de sustentar o voo das aeronaves chama-se Dinheiro… (Resumo da matéria)..
Independente do mimi de sempre, infelizmente a Venezuela continua sendo a força aérea mais poderosa da América latina. A aquisição de mais 12 células, aumentaria ainda mais o abismo entre a FAB e a Força área venezuelana.
Isso somente até os Gripen com Meteor estarem disponíveis…
Sem falar nos E99.
Falando em Gripen com Meteor, já foi confirmado isso?
Se foi, é uma excelente notícia.
off topic
https://g1.globo.com/mundo/noticia/defesa-de-base-aerea-siria-responde-a-ataque-de-misseis-diz-tv.ghtml
Uai ?? se não foram os EUA e seus aliados quem foi então , será que é mesmo verdade a notícia ou é uma propaganda para as defesas aéreas do Sírios .
propaganda, já tiveram que voltar atrás e admitir que não teve ataque nenhum. Engraçado que falaram que interceptaram os mísseis sendo que não teve míssil nenhum, e tem gente que ainda acredita quando falam que interceptaram 71 mísseis kkkkk
Afinal o pós-venda Russo não parece ser tão ruim assim. O SU venezuelanos continuam voando e eles já acertaram revisão e os Sabres brasileiros também. Além deles terem passado um bom tempo em PVH instruindo a FAB a usá-los e mantê-los.
Eu evito ao máximo essa briga de torcida, mesmo assim o Doberman pegou meu comentário.
Mas tudo bem, segue o jogo.
Alexandre 17 de Abril de 2018 at 7:45
Não estou afirmando que seja verdade, mas pode sim.
Se foram realmente misseis pode ter sido Israel. Se forem foguetes (existe uma tendencia de valorizarem os feitos) podem ter sido os rebeldes.
OFF TOPIC importante:
A Boeing, quem diria, com problemas de controle de qualidade nas linhas do F-15 e F-18, e está assim a anos:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-04-16/boeing-cited-by-pentagon-over-quality-concerns-going-back-years
Pra quem acreditava que o Trump tinha medo dos SU-??? Não foi dessa vez que as defesas manifestaram seu poder de reação e eficiência.
Esses SU -30 que se danem. Quem a Venezuela pensa que vai ameaçar com esses miseros dois esquadrões? É sabido que equipamento Russo tem baixo TBO e requer um volume considerável de mão de obra de alta tecnologia. Não acredito que a Venezuela consiga. Terá que trazer os Russos ou sua frota estará “groundeada” no curto prazo.
Off topic.
Russos divulgam relatório de ‘efetividade’ dos sistemas de defesa sírios no recente ataque americano.
Pantsir-S1: 25 missiles fired, 23 hits scored.
Buk-M2: 29 missiles fired, 24 hits scored.
Kub: 21 missiles fired, 11 hits scored.
Strela-10: 5 missiles fired, 3 hits scored.
Osa: 11 missiles fired, 5 hits scored.
S-125: 13 missiles fired, 5 hits scored.
S-200: 8 missiles fired, 0 hits scored.
Faltou os russos combinarem com os mísseis de cruzeiro atacantes, que ao que tudo indica desmonta essa “efetividade”…rs!
Os EUA estavam esperando uma taxa muito alta de abates. Tanto é verdade que afirmaram terem lançado cerca de 70 mísseis contra um único alvo. Só se eles estavam procurando petróleo.
Disparar um alto número de mísseis contra um alvo é a praxe, até mesmo para saturar as defesas. Contudo, ao que tudo indica os sírios apenas começaram a disparar após os primeiros impactos.
Gostaria de saber o que é mais caro. Defender ou atacar. Sou ignorante mesmo. Não é ironia ou nada do tipo.
Depende! Mísseis de cruzeiro são caros mas a depender do ataque os defensores podem ter um dispêndio maior.
A princípio, o ‘ataque’ saiu caro em todos os aspectos: Primeiro que militarmente não significou nada. Segundo que, de acordo com analistas, deu carta branca à Russia, ao Irâ e à Síria para aumentar os esforços para terminar a guerra. Notícias dão conta que o Exército Sírio está concentrando tropas para limpar o sul de Damasco e, a leste, atravessar o Eufrates para reconquistar os campos de petróleo em mãos de mercenários pró-americanos. Terceiro que criou temor em Israel sobre a expansão da influência iraniana na Síria, bem como o controle do espaço aéreo do País pela Rússia. E, finalmente,… Read more »
E mais: http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Russian-supply-of-S-300-systems-to-Syria-major-threat-to-IAF-549837
Cruzar o Eufrates não vai, até pode mas vai acabar como aqueles mercenarios russos.
O S-300, não representa perigo á Israel, a Síria teria que ter uma IADS toda de ultima geração mais uma força de caças de ultima tbm, sem isso á unica coisa que um punhado de S-300 representa à Israel é que ela terá que os destrui-los com armas mais caras mas n menos efetivas.
Agora se a Russia for entrar na guerra junto a Siria com seus caças e todo seu aparato militar estacionado lá, ai é outra questão.
É um ponto de vista não necessariamente válido! Primeiramente cumpre lembrar que a despeito das declarações de Trump (especialista em dizer uma coisa e fazer outra totalmente distinta) existe a grande possibilidade das tropas norte-americanas permanecerem muito tempo na Síria, onde ocupam uma região que não apenas concentra os campos de petróleo como também algo em torno de 50% das terras agriculturáveis do país. E a julgar pelas fracassadas ações anteriores é muito pouco provável que sírios, iranianos e mercenários russos possa expulsá-las de lá. E uma vez que se falou no Irã, é bom indagar até quando a economia… Read more »
Se vc analisar os alvos em Damascos, verá que era um complexo de 3 predios de +4 andares mais um subsolo, provavelmente um bunker, ou seja, destruir um complexo assim com misseis que são equivalentes á uma mk-83 em teor explosivo não sé faz com poucas bombas ou misseis.
Sem contar que era possivel ter agentes quimicos lá que para serem destruidos, é necessario um calor muito forte
o world trade center foi destruído por míseros dois aviões esses prédios apesar de se tratar de estruturas civis precisaram de 76 mísseis? Duvido!
A propósito uma ogiva termobárica, ou melhor dizendo rica em combustível seria ideal pra incinerar qualquer resíduo químico perigoso.
Por falar nisso, alguma prova que o ataque de fato destruiu estruturas usadas para estocagem/produção de armas químicas?
Algum resíduo sempre fica, podiam investigar…
Evidência nenhuma. A propósito. Trump anunciou hoje que não aplicará mais nenhuma sanção à Rússia. Era brincadeirinha. Ou levou um ‘cala a boca’.
E quem “calou a boca” de Trump Toinho?
Algum grupo dentro do Governo. Devem ter mandando ele sossegar.
Está doido demais até para os padrões americanos:
http://g1.globo.com/globo-news/jornal-globo-news/videos/v/trump-esta-reticente-sobre-novas-sancoes-contra-russia/6666804/
S-200 é um sistema com efetividade muito baixa, 200kg de explosivos mal direcionados não servem pra quase nada, que loucura!
Carcara_BR o WTC era um predio de +100 andares, qualquer abalo na sua estrutura ele cairia sem falar que era um predio civil, só de comparação o pentagono que era mais baixo e de estrutura reforçada por ser militar não caiu com o impacto de um avião, e nem seu subsolo foi afetado, agora os predios em Damascos eram complexos militares de poucos andares, ou seja pouco misseis não o afetaria como os EUA queria, provavelmente nem seu subsolo seria afetado. E detectar misseis de cruzeiro em perímetros urbanos é uma tarefa quase impossível, por causa da refração nos predios,… Read more »
Augusto, o pentágono é um prédio que abriga uma organização militar.
Mas não entendi essa de “estrutura reforçada por ser militar..”
De onde você tirou isso?
Ele é reforcado por ser militar ue.
Não tem o que explicar, o pentagono é feito para resistir a bombardeio ou minimizar os danos, assim como qualquer estrutura militar.
Nos brasileiros temos uma seria capacidade de não compreensão das coisas.
Ah entendi…
Então você automaticamente deduz ser uma estrutura reforçada apenas por se tratar de um prédio que abriga um órgão militar. Claro “UÉ” Brilhante…
.
“Nos brasileiros temos uma seria capacidade de não compreensão das coisas..”
É… E temos uma imaginação muito fértil também!
Não sou especialista, mas é preferível cair uma bomba de 500kg num campo aberto que 250kg num espaço confinado. Mesmo sendo um bunker, coisa que provavelmente não era, mesmo os eua classificaram a estrutura como centro de pesquisa (onde vc tirou a informação do subsolo e do reforço estrutural?). Em fim a estrutura de fato classificada como bunker foi atacada com 22 mísseis. Tem alguns problemas nas duas versões russa e americana cada um escolhe a que melhor convir kkkk….
Estranho mesmo é nenhum dos lados tirarem a historia limpa… ninguém quer analisar os destroçoa, nem Assad, nem os americanos….
Eu me lembro que, quando os iraquianos estavam lançando Scud contra Israel na primeira guerra do golfo, o George Bush (pai) anunciou que os Patriots dos EUA tinham interceptado 41 de 42 misseis, o que correspondia a 97% de acerto. E ele parecia estar dizendo a verdade, porque as TV´s mostravam o lançamento dos Patriots e, logo após, uma grande explosão. Pois bem, depois da guerra foram fazer um levantamento independente da eficácia dos Patriots e chegaram à conclusão de que, na melhor das hipóteses, o Patriot foi eficaz em 10% dos casos… por conta disso, os EUA desenvolveram a… Read more »
Jacinto, a versão que veio apos a guerra do golfo com os aprendizados foi a PAC 1 e não a PAC 3, o Patriot inicial tinha mesmo pouca capacidade de interceptação mas a PAC 1 não foi a versão inicial, que era só Patriot sem PAC. A PAC 3 veio em 2005 por causa do aumento de misseis ballisticos, ela foi concebida para aumentar o numero de detecção e acerto de cada bateria em relação a PAC 2 assim diminuino o custo de ter q comprar mais e mais baterias a cada aumento de 1 missil ballistico, ela (PAC 3)… Read more »
Gostaria de entender e saber, de onde Maduro irá retirar recursos para aumentar a frota e melhorar a qualidade dos já existentes! Um país que não está em guerra, mas parece que foi destroçado por uma, inflação de mais de 30.000% onde falta o básico do básico e as eleições se aproximam. Esta aquisição está me cheirando a intenção bélica com a guiana que está em litígio e para desviar a atenção, arrumando um inimigo externo para se perpetuar no poder. Espero estar enganado.st4
Vez por outra, quando aparece alguma reportagem sobre os Sukhois venezuelanos, há quem diga que queria alguns em Anápolis. E fica a perguntar: para quê ter alguns desses Sukhois se iremos receber o Gripen E, novos de fábrica e equipados com radar AESA, tela WAD que aumenta sobremaneira a consciência situacional, supercruise e a possibilidade de equipá-los com o MBDA Meteor? Agora, seria interessante se a FAB considerasse o desenvolvimento de uma versão EW do Gripen F, capacitada inclusive a atacar os radares inimigos com o MAR-1. Outra medida interessante seria observar o desenvolvimento das novas versões do motor GE… Read more »
Creio que é melhor receber o contratado primeiro. Quanto à missão EW, será feito.
HMS,
Pelo que já li, os novos NG’s terão essa capacidade.
Mais ou menos como os EA-18 Growler
Aquelas grandes protuberâncias nas pontas das asas, têm algo a ver com isso..
Em relação ao motor, sempre tive essa mesma opinião, acho que deveria ser desenvolvida uma nova versão na faixa dos 120kN
Rodrigo,
O NG terá um sistema de interferência de autoproteção, contra ameaças diretas à ele, representadas por radares que operam na banda SHF.
O Growler tem capacidade de “ataque eletrônico”, sendo capaz de interferir em todos os tipos de radar (bandas VHF, UHF, SHF) e dar proteção a todo um pacote de ataque.
Esses SU-30 tem condições de vôo, ou realmente estão todos groundeados essa história de revisão seria uma manobra da fav para coloca los em condição de novo?
Voam em desfiles e quando o Maduro deseja bravatear contra os EUA e a Colômbia….
Até perder um pra um kfir né? Kkk, depois disso parou e trouxe todos que haviam sido destacados de volta pra base
Off topic:
China em alerta no Mar do Sul da China.
Cerca de 50 navios e submarinos, 70 aviões de caça e 10 mil marinheiros em prontidão.
Manobras militares devem ser feitas no Estreito de Taiwan.
Farei um comentário que serve tanto para o lado técnico quanto para o ideológico:
QUANDO A CABEÇA NÃO PENSA, O CORPO É QUE PAGA.
O maduro e esperto e quer fazer esta inspeção dos Sukhoi Su-30MK2 na Venezuela, porque se estes caças pousarem na Rússia não saem de la nunca mais por falta de pagamento …
Colômbia estudando a compra dos F16 retrofit Israel e Venezuela programado manutenção dos seus SU30, Os EUA deveria dar uma forcinha para Bogotá e fornecer uns F18… afinal é um parceiro estratégico para eles.
Tem muita Força Aérea e Marinha por ai, só pra desfile.
Não dá pra comparar com os cenários do Oriente Médio e Ásia-Pacífico. Lá é real.
Mais do mesmo! Estamos ouvindo informações sobre esses SU-30 a anos! Uma coisa é ter uma Ferrari e outra coisa é saber dirigir uma! Sou muito mais nossos NG novos em folha! Mas ainda sustento meu desejo de ter 12 ou 24 F-15 bem alinhado e operantes!
Vi na Campus party um simulador de F16 e outro de gripen NG.
É um simulador parcial, uma vez que usa software do mercado, e equipamentos externos que aumentam a sensação de realidade, mas não “imitam” um caça em tamanho real nem há movimentos da estrutura.
Alguém conhece esse tipo de simulador?
Falaram que custa em torno de 10 a 15 mil reais.
Para aficionados pode valer a pena…
Tem papel higiênico nos banheiros dos Esquadrões? Será que os russos vão trazer o deles?
Não tem papel higiênico, acho que os russos terão de se virar com sabugo de milho.
Essa cel, Nery era uma das minhas indagações! irão canibalizar o orçamento já tão combalido para esta revisão e aquisição?Vão ter que usar jornal de embrulhar peixe. st4
Dentro em breve, com o aumento da influência russa e chinesa na Venezuela, trarão papel higiênico, torneiras, banheiras e etc. não só para eles como para todo o povo venezuelano. Basta a Venezuela ceder o tão querido petróleo aos chineses e uma posição estratégica para a Rússia. E parece que estamos nos encaminhando direitinho para isso.
Vale lembrar que já estão em vigor diversos acordos econômicos da Venezuela com esses países.
Aliás, essa notícia parece sob medida para marcar a posição de independência da Venezuela em relação ao EUA e da influência russa no país
Se não trouxeram antes não vão trazer agora…..
E o interessante é que a despeito dos “diversos acordos econômicos em vigor” a situação por lá continua a piorar, e os refugiados continuam atravessando a fronteira em direção à Roraima……
Ah! não custa lembrar que o exército venezuelano é um dos maiores cartéis de drogas do mundo (cartel de los soles).
Ademais, antes do “aumento da influência russa e chinesa” o regime venezuelano cai….
Os refugiados continuam a chegar, e cada vez em maior número, à Roraima a despeito dos “diversos acordos econômicos em vigor”…..
Refugiados existem aos milhões. Inclusive brasileiros. E de longa data.
Milhares, não milhões…
.
Sds
Como seria o embate entre os SU 30 Venezuelanos e os nossos F5 EM? Será que com o nosso E-99 teríamos chance?
Precisa de quatro F-5EM para combater um SU-30. É só fazer um face to face entre as aeronaves, comparar o alcance dos radares e dos mísseis BVR.
O SU-30 seria processado pelo crime de “Abuso de Incapaz”
O que importa nem é muito o Radar, mais o missil usado, do que adianta ter um radar de 140 km se o missil BVR for de 60km
Adianta você ver o inimigo antes de ser visto e manobrar sem que ele veja para conseguir a melhor solução de disparo. Simples assim. Quando você participar de um combate BVR vai entender.
Se vc tem um AWCS não, mesmo o E-99 n tendo data link com os Mikes, ele passa a posição dos Sukhois por radio comum, já que a Venezuela não tem nenhum equipamento de guerra eletronica.
Fiz o comentario pensando no E-99 e não por falta de entender.
Agora a Venezuela tem a vantagem de ter SAMs moveis e do SU-30 ser mais rapido e ter mais mísseis.
E se eles tem um BVR maior de 60km é uma incógnita, ate pq o R-77 tem versões de 60km e 110km.
O E-99 vai fornecer a descrição do cenário. Se o SU-30 estiver sob cobertura radar terá a mesma descrição. A diferença está nos nossos controladores, bem melhores que os deles. Como eu sei? Participei de algumas VENBRA, exercício de defesa aérea Brasil/ Venezuela, operando em Boa Vista.
Doutrina, Estratégia da FAB já conhecidas poderiam fazer a diferença de modo que houvessem perdas mínimas do nosso lado?
E contra as baterias antiaéreas russas, poderíamos abatê-las pelos nossos mísseis de cruzeiros oe pelos nossos A1?
Qual míssil de cruzeiro? Não temos.
MTC-300
Sassá. Aquilo é uma bomba.
Boa solução. Acho que Bosco pode explicar melhor como empregá-lo.
Sonha, se seu complexo de viralata pensa isso do MTC300 está no mínimo muito mal informado.
A compra do lote de 100 mísseis MTC300 está incluída no projeto ASTROS 2020, que deverá ser concluído em alguns anos, após a entrega dos lançadores virão os mísseis que estão em fase final de desenvolvimento como mostrou uma matéria no Forte recente.
Anderson o melhor meio em termos de custo beneficio para o Brasil/FAB contra SAMs é a compra de drones Haron/Harpy, o Chile inclusive tem, o que faz a FACh em tese ser a melhor preparada para enfrentar um defesa aérea com mísseis Terra-Ar.
O impressionante é que com o dinheiro gasto no MAR-1 e no missil cruise da Avibras, dava pra comprar um lote desses drones e ainda pedir ToT ou licensa pra produzir internamente.
É claro que o missil da Avibras por ser um missil de cruzeiro teria um emprego mais flexivel. O que poderia justificar o gasto.
Rinaldo Nery 17 de Abril de 2018 at 12:46
Este Numero em relação ao Gripen seria o menor? Não conhecendo a capacidade do Gripen, daria 2 x 1? O Que você acha?
Com o Raven e o Meteor dá 1 pra 1.
1 pra 1 com vantagem para o Gripen. Somando-se o E-99 passa a ter larga vantagem o Gripen. Me corrija Cel.
Bueno comparando as especificações na internet, o Gripen ng ganharia. O Gripen E/F é comparavel ao SU-35 o Gripen C/D que é comparavel ao SU-30. Só pra vc saber o radar do Gripen NG é AESA o do Su-30 é PESA, o radar do Gripen tem um alcance equivalente à 180 km para 3 rcs o do SU-30 140km. O gripen NG tem suite de EW embarcada o SU-30 não, depende de pods mas o SU-30 leva mais misseis e é mais rapido, o que pode não ser uma vantagem já que o Gripen tem supercruise de mach 1.2. O… Read more »
Gente como o disse o Gripen NG ou E/F e vastamente superior ao SU-30, não tem empate e vitoria e muito + que 2:1.
O Gripen E/F é um caça de 4,5° gen ou 4++ se pegarmos a escala russa. Já o SU-30 é meramente um 4° geração ou 4+ pelos russos por usar tecnologia do final dos anos 90.
O Gripen que daria esses ratios de 2:1 ou 1:1 ou até mesmo 1:2 seria versão normal do Gripen, a versão A/B E C/D.
Bem… Como foi dito lá no começo dos post´s, nenhum comentário técnico. Somente comentários políticos numa bipolaridade mundial que já existiu. Não existe mais!!!
Quando que o Brasil vai acordar heim?!?
Você é mais um dos que pensam que o movimento revolucionário morreu com a queda do muro de Berlim? Ele continua firme e forte, apenas mudou a roupagem. Ele continua vivo e ativo nas universidades ocidentais, assim como na imprensa e nos meios intelectuais; sendo altamente financiado por instituições privadas gigantescas e ultra-bilionários, como George Soros. Só um pequenino exemplo pra você: https://www.google.com.br/amp/s/extra.globo.com/casos-de-policia/fundacoes-criam-fundo-marielle-franco-para-incentivar-mulheres-negras-que-buscam-lideranca-politica-22563613.html%3fversao=amp Sabe quem são os financiadores do projeto? Os mesmos de sempre: Fundação Ford, Open Society e Fundação Kellogg; os mesmos que financiam instituições abortistas e think tanks socialistas por todo o mundo. Repito o que você disse:… Read more »
Muito bom.
737-800RJ – É importante não confundir iniciativas de inclusão social, auto-afirmação e etc. com movimentos revolucionários. Essa iniciativas existem há muitas décadas para mitigar os efeitos de eventuais distorções do sistema e contam, inclusive, com direção de entidades e pessoas conservadoras. Não podemos esquecer que os projetos de combate à fome do Banco Mundial foram capitaneados pelo tristemente famoso Robert McNamara, entusiasta do combate aos revolucionários comunistas.
Como dizia William Shakespeare:
‘Há mais coisas entre o céu e a terra do que pode imaginar nossa vã filosofia’.
Antonio, vc já leu ou ouviu falar do seu chara Antonio Gramsci? Vc sabe o que é Marxismo cultural?
Concordo!
Nunca é demais lembrar quem mais contribuiu para derrotar a incrível máquina de guerra nazista.
Querendo aplicar o raciocínio de Goebbels meu caro JK?
Talvez seja uma bravata no Maduro. Pois faltam-lhe recursos.
Porém, a possibilidade de trocar petróleo ou oferecer uma base aérea/naval para os descendentes dos eslavos pode sim ser cogitada.
Sds.
Rinaldo Nery 17 de Abril de 2018 at 13:03
Com o Raven e o Meteor dá 1 pra 1.
Obrigado.
Muito bom. Na torcida pra que encomende mais Gripen
Esse debate todo me fez lembrar do filme O Incrível Exército de Brancaleone.
A Venezuela não é Socialista,tá mais para uma ditadura com apelo comunista,mas digamos que estão bem armados,a oposição é fraca é o EUA e a Europa não está ligando tanto,aliás eles não ligam para pobre,seje no nosso continente seja no africano etc etc.Sempre a dinheiro para equipamentos mais caros é o su-30 deles o são.Quanto ão equipamento nas pontas da asa,deve ser um interferidor eletrônico russo,chute o galante pode esclarecer.
Era evidente que um país que dependia e ainda depende em 99% das receitas de petróleo teria problemas econômicos. O fato é que todos os governos anteriores, inclusive os conservadores, ficaram pendurados na conta do petróleo e fizeram pouca coisa para diversificar a economia. Agora, nem um enviado dos deuses vai resolver esses problemas. Ainda vão penar muito.
Em tempo: Os mais velhos devem lembrar e os mais novos podem estudar a insatisfação popular constante na Venezuela que culminou com o ‘Caracazo’ de 1989. Naquela época, a pobreza alcançava 85% da população.
Depois do desastre bolivariano a pobreza na Venezuela hoje é bem maior, os refugiados que cruzam nossa fronteira que o digam…
Ocorre que ninguém piorou mais o problema da dependência do petróleo do que os bolivarianos. E não apenas desperdiçaram todo o recurso auferido durante a alta dos preços com populismo vagabundo como ainda sucatearam a PDVSA e deram um calote nos trouxas daqui na refinaria de Abreu e Lima.
De fato, nem os deuses para dar jeito na Venezuela depois do desastre bolivariano.
Veja o mar de favelas que encontramos em Caracas e descobriremos que a pobreza por lá é antiga (como em todas capitais latino-americanas). Fruto de políticas que nem preciso descrever. Nós a vivemos. Além do mais, retiro texto do Word FactBook da CIA, isso mesmo, CIA: ‘Social investment in Venezuela during the CHAVEZ administration reduced poverty from nearly 50% in 1999 to about 27% in 2011, increased school enrollment, substantially decreased infant and child mortality, and improved access to potable water and sanitation through social investment. “Missions” dedicated to education, nutrition, healthcare, and sanitation were funded through petroleum revenues.’ Pelo… Read more »
Digo, Carlos Andrés PEREZ
Em Miami, juntamente com os narcodoloares de Maduro e sua quadrilha
A despeito de estarem no World Fact book da CIA esses números não têm nada de confidencial visto que são as estatísticas enviadas pelo governo venezuelano às agências da ONU. Ocorre que tais números são como os índices inflacionários argentinos no tempo dos Kirchners ou seja, são falsos visto terem sido manipulados pelo governo. Por seu turno a verdade teima em desmontar a versão apresentada pelo chavismo segundo a qual seu populismo rasteiro teria provocado uma verdadeira revolução social. Na realidade o desastre econômico e social dos regimes bolivarianos, longe de diminuir a miséria, fez a mesma explodir. Segundo levantamento… Read more »
A Crise comecou antes da queda dos precos.
Esses Flankers na América Latina são verdadeiros elementos de dissuasão. A mera existencia deles já frustra uma solução militar latino-americana para a crise venezuelana.
–
A ironia é que a Venezuala não depende dos sukhois para inviabilizar uma intervenção de todas as forças aéreas de seus vizinhos juntas. Com a quantidade de manpads, Zu23, Buks, pechoras e s-300 são mais que suficientes para causar uma derrota acachapante a qualquer Força Aérea Latino Americana.
–
Os militares venezuelanos fizeram o dever de casa muito bem feito. Já do front político dos bolivarianos não podemos dizer o mesmo.
Exatamente , você fez o melhor comentário da Página ,muito realista ! Colômbia , Peru , Brasil e Paraguay sem ajuda dos EUA jamais terão coragem de tentar alguma coisa contra a Venezuela sozinhos .
Achei uma lista dos mísseis e bombas que a FAB usa. Nada mal.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_modern_weapons_of_the_Brazilian_Air_Force
Um Comando Especial adentra a base, explode os flankers; é evacuada rapidamente e adeus poder aéreo.
WHO DARE WINS = SAS
Não deve ser tão facil assim não.
Acho que somente em bases avançadas daria para fazer o mesmo.
Quem por ultimo fez uma ação assim foram justamente eles o SAS na Malvina ocidental, colocando fora de combate vários Pucarás.
Material muito capaz que não foi aproveitado. Pouco ou nada se viu de exercícios sérios ( somente desfiles), criação de doutrina, intercâmbio e utilização do armamento etc… Uma compra só pra figurar. Quando precisaram, tiveram de se valer dos velhos F-16.
Como diz o Juarez, ter não é operar e um país no fundo do poço não conseguirá ter mínima operacionalidade, ainda mesmo se os aviões não tivessem sido adquiridos só pra embuste.
A preocupação geral das FA venezuelanas hoje são os “negócio$$$$” de estado.
Claro que tinham .Ele é removivel e é usado para interferencia eletronica
E tem brasileiro defendendo uma ação militar do Brasil contra Venezuela?
Só pra começar nosso “presidente” tem mais 70% de reprovação da população, imagina quando começarem a chegar os corpos.
Com os mais variados problemas que a Venezuela enfrenta, o Sr. Maduro preocupado em revisar caças. Deveria este ver com outros olhos o que acontece com seu país.
Tudo bem que um país como a Venezuela deve manter uma certa capacidade de defesa, mas não ao ponto de sacrificar a sua população.