Home Noticiário Internacional KAI e Lockheed Martin apresentam seu demonstrador do T-X

KAI e Lockheed Martin apresentam seu demonstrador do T-X

7968
38

KAI Lockheed T-X - 1

O site Flightglobal noticiou hoje que a Korea Aerospace Industries (KAI) e a Lockheed Martin apresentaram seu demonstrador para o Programa T-X da USAF, que visa substituir o treinador a jato T-38 Talon, que já tem 55 anos de idade.

O avião proposto pela KAI e Lockheed é baseado no treinador T-50 Golden Eagle, dotado de large area display (LAD), sistemas de treinamento incorporados e capacidade de reabastecimento em voo.

Segundo o planejamento da KAI, em 2016 começam os testes de voo e, em 2017, ele voará nos EUA.

Estão concorrendo também no Programa T-X a Northrop Grumman, Boeing (em parceria com a Saab) e a Alenia Aermacchi.

KAI Lockheed T-X - 2

Subscribe
Notify of
guest
38 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Oganza
Oganza
4 anos atrás

Feio… muuuuito feio, ficou com cara de gambiarra já no nascimento.

Esperando o prototipo da Boeing/SAAB.

Carlos Campos
Carlos Campos
4 anos atrás

quero ver o que a Northrop Gruumman e Boeing vão trazer. parece um harrier misturado com Golden Eagle

Carlos Alberto Soares
Carlos Alberto Soares
4 anos atrás

How Mucht ?
What weapons ?

Oganza
Oganza
4 anos atrás

Carlos,

com exceção da Boeing/SAAB, todos os outros já são conhecidos e no máximo virão com algum “apêndice” como essa corcunda horrorosa desse T-50 ai do post.
– Northrop/Gruumman vem com o BAe Hawk
– Alenia Aermacchi vem com seu M-346
– Boeing/SAAB são os únicos que se propuseram a apresentar algo aparentemente “novo/do zero”.
Ps.: A corcunda horrorosa deve ser para/tb abrigar o receptor do sistema flying boom.

Grande Abraço.

Carlos Alberto Soares
Carlos Alberto Soares
4 anos atrás

Gostei, aguardemos os testes e os comentários dos pilotos.
Beleza nem sempre é fundamental.
O que vale é: Cumpre plenamente ao que se propõe e mais ?
Isso é o que vale !

Carlos Alberto Soares
Carlos Alberto Soares
4 anos atrás

O que se afirma é que colocando os AMX A 1 para padrão M ele ganha 20/25 anos de sobre vida, prefiro cravar nos 20 anos, imprescindível elevar todos A 1 admissíveis ao padrão M
O GAP que o Oganza se refere já aflora.
URGENTE

Carlos Alberto Soares
Carlos Alberto Soares
4 anos atrás

Serão quatro a concorrer ? Ótimo, aguardemos.

Clésio Luiz
4 anos atrás

Oganza, a Northrop vem com projeto próprio, inclusive, segundo a Flight Global, recentemente eles fizeram um teaser com jornalistas, mas sem fotos, de uma versão “quase final” de seu projeto, e segundo descrições é muito parecido com o T-38. A Boeing foi perguntada se mostraria o seu e um executivo teria dito que ” eles não cairiam na isca da Northrop” e não mostrarão o estágio atual do seu protótipo para o concorrente ver.

Já sobre esse T-50 modificado da Lockheed, me parece que aquela corcunda é para abrigar o receptáculo de reabastecimento.

Oganza
Oganza
4 anos atrás

Carlos Alberto Soares, – o M-346 armado só seria interessante se ele vencer o T-X. A escala desse programa é formidável. A configuração de bimotor e asa alta do M-346 pode ser bem interessante, mas o problema é o tal requerimento do T-X, ele é bem exigente, e de todos os concorrentes, o único que aparentemente pode preencher as exigências de desempenho de voo é o T-50, mesmo com a corcunda horrorosa 🙂 . – Estou torcendo para que o design da Boeing/SAAB venha realmente com uma proposta diferente e uma das coisas cruciais será a escolha do motor, que… Read more »

Mauricio R.
4 anos atrás

A célula em grande parte mais parece um F-16D, ajuntada a uma “napa” ao estilo SH.

Mauricio R.
4 anos atrás

Mas um bom candidato a algo do tipo “baby F-16”, quem não quiser/ puder bancar um F-35, comprará a versão armada desse ai.

Oganza
Oganza
4 anos atrás

Clésio,

putz… acabei de ler a matéria sobre o sneak-peek da Northrop… será que eles estão apostando na segurança, em uma solução de baixo risco mas em um “projeto novo”? – Todo mundo meio que está seguindo esse caminho… minha curiosidade para o design da Boeing?SAAB acabou de ficar maior… 🙂

“and Tom said to me, ‘I can see a little bit of T-38 in it’.”

One journalist replied with a note of sarcasm, “Just a little bit?”

Essa foi a melhor parte…kkkkk e o papo do Porsche foi uma baita de uma enrolação. 🙂

Grande Abraço.

Oganza
Oganza
4 anos atrás

Roberto F Santana,

pô… vc fica colocando os Goshawk assim, depois a caterva Pro NAe-SP vai começar a divagar as sandices… kkkkkk

Ps.:“A cena que começa em 00:58 é linda!” – Realmente… e a felicidade na catapulta? kkkk deve ter sido a primeira dele… 🙂

Grande Abraço.

Duanny D.
Duanny D.
4 anos atrás

Lembra o Skyhawk.

Duanny D.
Duanny D.
4 anos atrás

Com as entradas de ar debaixo das asas.q

Marcelo
4 anos atrás

Pegaram o T-50 que até é bonitinho e ferraram o bicho….gambiarra total. Acho que vai dar Boeing, depois que a Northrop ganhou o new gen bomber

Carlos Alberto Soares
Carlos Alberto Soares
4 anos atrás

Caro Oganza 17 de dezembro de 2015 at 15:27
Essa parceria para qual você se inclina também poderá ser muito interessante para nós.
Mas ai entra a tchurma do ToT, do escambau de madureira, do fulô da fulá doido ….
É soda !
G Abraço e Shalom

Wellington Góes
4 anos atrás

Apesar de achar que o T-50 seja o favorito, realmente, esta corcunda enfeiou a aeronave. Não gostei! Quanto a inovadora proposta da Boeing/SAAB, tenhamos em mente que nem sempre a aeronave de maior inovação vence, muito pelo contrário, ainda mais em se tratando de treinador (se esqueceram do YF-23 e YF-32?!). Mas é claro que aparenta ser um conceito bem interessante, isto é, se for um desenho parecido ao proposto pela Boeing tempos atrás (com desenhos de asa e profundores/empenagem vertical que lembram o YF-23). No mais, não descartem a proposta da Northrop/Gruumman, como escrevi, treinadores não precisam ser tão… Read more »

Carlos Alberto Soares
Carlos Alberto Soares
4 anos atrás

Vamos continuar tendo os bolcheviques ai vem o YAK com ToT e vai carregar o o o o ….. sei lá o quê ? Estamos perdendo no STF, incrível …… Vou me mudar para Israel, é mais tranquilo !

groosp
4 anos atrás

Tanto segredo sobre a aparência do TX da Boeing. Já li até sobre um avião stealthy que teria uma versão de combate. Seria, ao meu ver, algo como um equivalente do KAI F/A-50 do EADS MAKO. O armamento poderia estar dentro de um enclosed weapons pod como o proposto para o F/A-18E.

Carlos Alberto Soares
Carlos Alberto Soares
4 anos atrás

Mas a continuar …….. melhor colocar todos A 1 para padrão M e ponto.
Depois vamos de L-159 ALCA com MRO.
Estados Unidos do Brazil, o país onde a banana come o macaco !
Nunca seremos uma nação, nunca.

Carlos Alberto Soares
Carlos Alberto Soares
4 anos atrás
Carlos Alberto Soares
Carlos Alberto Soares
4 anos atrás

Pô até o De Martini gosta dele:
http://www.aereo.jor.br/2012/03/19/l-159-alca-da-republica-tcheca-mostra-suas-armas-e-seu-cockpit/#comments
Este é o Brazil Real, comprem rápido.
O Bosco pode descrever melhor sobre os armamentos dele!

Jr
Jr
4 anos atrás

Carlos Alberto os Tchecos estão lançando o L39 NG com aeronave de treinamento, a ideia é que ele seja ainda mais barato que o L-159 alca que não é mais produzido, na pindaíba financeira que nos encontramos se a FAB quiser adquirir um novo jato de treinamento acho que ai pode ser o caminha, lembrando que os Tchecos da aero vodochody já são parceiros da Embraer no KC-390 e a FAB tem se aproximado bastante da força aérea Tcheca nos últimos tempos.

Jr
Jr
4 anos atrás
Jose Souza
4 anos atrás

Parece a mosca da fruta…….

Vlamir Bueno
4 anos atrás

Esqueceram de mensionar o Textron AirLand concorrendo com o Scorpion.

Wellington Góes
4 anos atrás

Groosp, boa lembrança a do MAKO, acho que esta é a hora oportuna para que seja relançado. Esta aeronave agregaria em si o conceitos que a USAF sempre usa na definição dos seus vetores, ou seja, um misto de inovação (um treinador stealth) com conservadorismo (asa em delta, profundores traseiros e empenagem vertical). Seria, basicamente, um F-5 Stealth, mas até aonde se sabe, a Airbus D&S (antiga EADS, dona do projeto MAKO), não participa do certame, nem sozinha, nem com algum parceiro local.

paulofvj
4 anos atrás

Copiaram o Pampa Argentino!

Vader
4 anos atrás

Que coisa “horrorível”…

Bem, a LM tem a vantagem de poder utilizar suíte parecida com a do F-35, o benchmark que vai ser voado pela USAF.

A Northrop Grumman corre por fora, a meu ver, pois está atrasada após a confusão inicial.

Mas se tivesse que apostar apostaria na Boeing/SAAB. Com um treinador de desenho mais moderno, com baias conformais e alguma característica stealth.

L.D.k.
4 anos atrás

Olha só é um filhote de orquinha!

L.D.k.
4 anos atrás

Logo deve ter o seu ” valor “!

L.K.D.
4 anos atrás

Vida longa ao Golden orca!

Carlos Alberto Soares
Carlos Alberto Soares
4 anos atrás

Jr 17 de dezembro de 2015 at 20:40
Obrigado, gostei muito do vídeo.
O NG ainda é uma promessa.
O ALCA neste momento é real.
Mas reitero, colocar todas as células admissíveis do A 1-AMX em padrão M é a prioridade, juntamente com concluir os Jordanianos e os (3) KC 767-300ER IAI.
Idem aos P 95 Bandeirulha
Idem aos C 95
Idem aos A 4 do VF 1
Colega, tudo isso operacional em padrão M é uma baita evolução,.
P 3M BR Armados e operacionais.
Sds

Carlos Campos
Carlos Campos
4 anos atrás

Obrigado pela reposta Oganza. Abrçs

Rinaldo Nery
Rinaldo Nery
4 anos atrás

Bonito vídeo do VT-7. O aluno só atrasou um pouco na posição no barril por dentro. Rsrsrs
Tráfego com balsing no estande de tiro, no bombardeio. Muito aviador naval brasileiro voou nesse Esquadrão.

Carlos
Carlos
4 anos atrás

Pergunta aos universitários e doutores… O que diferencia um treinador de um caça? Claro que algumas características são meio que óbvias. Ter dois lugares, o comando do instrutor poder se sobrepor ao do “aluno”, maior facilidade de pilotar, etc. Mas há alguma característica específica, uma linha que separa um do outro? Por exemplo, alguns treinadores famosos (yak 130, por exemplo), também podem ser usados como caças convencionais, claro, com performance geralmente inferior, mais para ataque ao solo, etc. Alguns treinadores gabam-se de ter aviônicos iguais ou semelhantes aos dos caças convencionais. Então, onde estaria o limite? Acredito que a maioria… Read more »

carlos alberto soares
carlos alberto soares
4 anos atrás

Carlos 21 de dezembro de 2015 at 2:29
Canto superior direito, pesquisa, textos e comentários.