Será que ele voa?
Na foto acima o protótipo do caça “stealth” iraniano Qaher-313. Quem já tinha suas dúvidas sobre o novo caça iraniano, pode clicar na foto acima e fazer o tira-teima. Será que ele voa ou não passa de um mock-up?
VEJA TAMBÉM:
Pra mim só por ter o trem de pouso dianteiro sobre um pallet já ficou comprovado que é um mock-up !!
Aonde colocar os aviônicos, os radares os sistemas de disparo?
Eu também acho que é uma maquete a la Joãozinho Trinta, mas quem lembra do Bird of Prey da Boeing?
Talvez, repito, talvez, possa ser só um demonstrador de tecnologia de baixo custo e por isso não ter espaço para radar, armas, etc.
Prefiro dar um crédito de confiança aos iranianos que vai que este troço amanhã alça voa.rsrsrsrsrs
Bosco essa foi boa e se o bicho voar ?!kkkk
Vou pagar lingua legau !rs Mas q usar pallet pra arrastar aviao é cabuloso ha isto é !!
Sds.
Amigos, boa noite. Em resposta à pergunta, eu acho que é apenas uma maquete. Não voa. Tem muita coisa que “não fecha”, a começar pelo canopy, que também não é transparente. – Aquela estrutura preta à frente do assento é o painel? – Então o piloto não enxerga no setor frontal? – O motor não precisa de ar o avião está com grande ângulo de ataque ou tem outra entrada de ar por baixo. – Onde estaria o radar? – O canopy não está muito grande e o leme (atrás do estabilizador vertical) não está muito pequeno? – O avião… Read more »
Justin Case escreveu
Tem muita coisa que “não fecha”, a começar pelo canopy, que também não é transparente.
Eu diria que tem muita coisa que não fecha, a começar pelo canopy “que não fecha”.
Que imagem cômica kkk, senhores me desculpem mas VOAR? Brincadeira né? NEM UM SISTEMA DE DIREÇÃO QUE POSSIBILITE GUIAR O AVIÃO EM SOLO ISSO TEM MOTIVO PELO QUAL O TREM DE POUSO ESTA SUSPENDO, eu não sem nem do que chamar essa COISA, avião eu sei que não é, Santos Dumont deve estar rindo “rios” la em cima.
Nesse ae só acredito vendo e vendo ao vivo. 🙂
[]’s
Se isto aí voar …. então é cópia de avião alienígena… ou no Irã não se aplica as mesmas leis da física que o restante do planeta.
Procurem nos arquivos do Poder Aéreo… há pelo menos duas matérias com muitos dados e comentários sobre esta presuntiva aeronave stealth….
Sds.
Isto eh feito p/ consumo interno, propaganda politica. Mas me ocorreu de considerar se isto tb eh uma forma de justificar a importancia politica e economica da guarda revolucionaria. Anos e anos de ameacas de invasao e a guarda revolucionaria ganhou forca politica (inclusive tirando espaco dos teocratas) e forca economica. Quem sabe isto tb eh uma forma de justificar o orcamento deles? No mais, torcendo os dedos p/ um acordo com o Iran neste fim-de-semana. Parece um repeteco de duas semanas atras em que todos os diplomatas, inclusive iranianos, tinham concordado com a proposta americana e os ministros de… Read more »
Srs, é claro que ele voa:
http://meiobit.com/272047/top10-aeromodelismo-de-gente-grande/
Bom fim de semana a todos.
Nao voa, mas cai que eh uma beleza rsrsrs
De repente os iranianos estão usando a tecnologia da Fundação Keshe (http://keshefoundation.org/) que foi disponibilizada ao Irã pelo seu cientista e fundador Sr M.T. Keshe, engenheiro nuclear iraniano.
Fala sério. Países com uma tremenda infra de pesquisa pura, pesquisa aplicada e desenvolvimento e com uma indústria aeronáutica consolidada não conseguem projetar uma aeronave avançada, qto mais uma aeronave furtiva. O Irã não conseguiu clonar um F-5E, qto mais projetar do zero uma geringonça dessas.
Agora, minha pergunta é – o Brasil teria condições de projetar um caça de 4ª geração?
Big toy for little minds…esses Aytolas ridiculos.
Nao passa de um Revell…em scala 1/1 kkkk……
Bitt…respondendo a sua pergunta, a resposta e NAO.
Se estao mendigando TOT da Boeing como condicao para comprar os F-18 SH, ja deveria indicar o grau de atraso da industria aeronautica militar brasileira.
O Brasil esta longe desta capacidade. No papel sai, tudo bem, podem produzir um blueprint, ou criar um modelo e um CAD, pode ser…mas quanto tecnologia de manufactura, avionicos, Ciencia de Materiais….nao sei nao….tenho minhas duvidas. Teriam que importar quase tudo.
Dr. Cockroach,
Se o Iran aceitar um acordo com a ONU, e porque o Stuxnet destriiu todos os sonhos iranianos de enriquecer Uranio….isso quer dizer que eles vao comprar o artefato de terceiros…poderia ser que comprem as prmitivas bombas A da Coreia do Norte, ou ate mesmo da China.
A nao ser que a Russia seja louca de presentear os caras com Uranio enriquecido….e eles ja devem ter um blueprint dos artefatos produzidos no Paquistao e vendidos pela rede de contrabando do fisico paquistanes de nome Khan.
Justin Case:
“bitt” perguntou: “o Brasil teria condições de projetar um caça de 4ª geração?”
Tadeu Mendes, obrigado pela gentileza, mas a pergunta era meramente retórica, para tentar iniciar um debate q me parece mais interessante do que ficar falando mal dos aiatolás, coisa q, qdo se estende, me enche o saco. Bem, diria q discordo de suas observações. Ao contrário do q parece querer crer a tal “nova direita” (cujas asneiras que compõe carecem da inteligência e da classe do que diziam Delfim, Simonsen, Campos e Leitão de Abreu, p. ex.), “Banânia” (apelido insultuoso q vejo frequentemente aqui, como se o país e o povo tivessem culpa dos governos q a elite coloca no… Read more »
Bitt, diria que o caso do Chile é mais crítico, visto o problema histórico que tem com o Peru e a Bolívia. A possibilidade de conflito com o Peru é bem real. Quem conhece as Bases Aéreas de Iquique e Antofagasta sentiu isso de perto. A maioria das instalações críticas são subterrâneas. A FAB já participou de duas SALITRE (a CRUZEX chilena) lá. A Força Aérea Chilena é a versão sulamericana da Força Aérea Israelense. Seu pessoal é muito bem preparado. Na CRUZEX 2006, em Anápolis, fui o A-2 Deputy, e tive o privilégio de trabalhar com o Cel Rodolfo… Read more »
Marcos disse: 23 de novembro de 2013 at 18:49 # “Justin Case: “bitt” perguntou: “o Brasil teria condições de projetar um caça de 4ª geração?” Olá, Marcos. Na minha opinião, sim. Mas, sem a participação forte de um parceiro externo mais evoluído e detentor de todas as tecnologias que ainda não dominamos, o projeto sofreria os mesmos entraves do Tejas indiano. Pelo tempo requerido para o desenvolvimento, o resultado não atenderia a necessidade atual do F-X, nem seria capaz de dissuadir adequadamente. Além disso, para ser pelo menos útil, seria requisito mandatório cumprir o fluxo de investimentos planejado para o… Read more »
Voar talvez voe mas combater com certeza não combate.
Bitt, Entao me explica uma coisa por favor, porque nao entendo a sua proposicao. Quando eu digo que o Brasil nao tem condicoes de produzir um jato de combate, estou deduzindo isso, pelo fato de que o pais chora por uma TOT como condicao para comprar os jatos para a FAB. Voce nao acha que se o pais tivesse condicoes, ja nao teria embarcado em tal projeto? Nao da para comparar jatos comerciais e nem mesmo os KC-390 com uma aeronave de combate de 4 geracao. Vou repetir: projetar no papel em uma coisa, agora produzir os avionicos, deter a… Read more »
Tadeu, vamos ver. O país não “chora por uma ToT”. Uma das poucas coisas sensatas que ouvi ter sido dita por Guido Mantega, acho que uns dois anos atrás, é que uma das formas q um país tem de potencializar recursos é conseguir, via acordos diplomáticos, compartilhar tecnologias e know how com quem já os desenvolveu, via acordos diplomáticos de colaboração científica e militar. O que certos colegas parecem não entender é que acordos como o FX-2 ou o PROSUB não são meras “compras estrangeiras” de equipamento militar – são acordos políticos bilaterais. Suponho q vc deva saber q a… Read more »
Rinaldo Nery, vc colocou mto bem (diria q melhor do q eu) a questão q eu quis focar. Não me interessa se o Chile é mais ou mns liberal – não sou chileno, e tampouco venezuelano. O q me interessa é que a população, bastante pequena e habitando um território cheio de problemas geopolíticos, tem em foco q o país precisa de FFAA, e q vale a pena investir recursos poucos (comparar a economia chilena, praticamente dependente do cobre, com a em brasileira, é estupidez, vc há de concordar…) na defesa. Embora não concorde com a comparação q vc fez,… Read more »
Bitt,
Obridado pelas explicacoes, e como eu no vivo no Brasil ando bastante desatualizado.
Mas no que diz respeito a Embraer, a qual usei uma comparacao um pouco tosca, devo ressaltar que alguns paises produzem aeronaves complexas sozinhos, sem importar nada.
EUA e Russia, e me pergunto se a Franca estaria neste patamar.
Obrigado.
Bitt,
Mas ninguém fala mal dos aiatolás por implicância. Eles é que insistem nessas presepadas. Fosse o Papa ou o Dalai Lama que apresentassem um novo caça stealth pra defender o Vaticano ou o Tibete e o mesmo parecesse uma maquete, falaríamos mal do mesmo jeito. rsrssss
Bosco…. este seu comentário ficará gravado na minha memória…. o do Papa e do Dalai Lama….. KKKKKKK !!
Se criticamos a incompetência de governos (sic) imagine-se a de clérigos metidos a generais e brigadeiros.
Sds.
Bosco, bem sacado. Mas venhamos e convenhamos que o Dalai Lama poderia, se quisesse, uma esquadra de aeronaves feitas nos EUA, compradas com prazer pelos evangélicos fundamentalistas do Alabama, Tenneesee, Arkansas e por aí vai e pilotadas por voluntários de Cristo que vêem na China o novo império de Satan; o papa, bem… O papa precisaria de um F-35 da versão VSTOL (provavelmente de prateleira), e teria de transformar a praça de São Pedro em base aérea, mas certamente o Vaticano ganha mto mais dinheiro promovendo visitas de turistas por lá. O único regime clerical q precisa fazer presepadas é… Read more »
Mais um destilando preconceito contra evangélicos ….
A pretexto de comentar alguma coisa, vez ou outra aparece aqui alguém para falar algo vazio, como a asneira acima, contra os evangélicos.
A prova irrefutavel que isso n voa é o fundo da foto: um lixão! Claramente essa maquete ta sendo rebocada a um lixão, depois do fracasso em espantar a oposição com um projeto “futurista”.
Caro Justin Case:
Grato pela resposta.
Abraços
Esta sendo preparado para a viagem ate o Rio de Janeiro.
Ano que vem na Marques de Sapucai,,,,no famoso Sambodromo..voce podera ver essa joia carnavalesca ao vivo…kkkkkk.
Se essa “coisa” iraniana voa, que mais parece aqueles aviões de ficcção científica japonesa tipo “ultraman”, eu duvido muito. Mas, como tudo é possível no mundo, talvez. As asas são estranhas, o canopy é grande, o nariz é muito curto, não dá pra ver as entradas de ar, o trem de pouso dianteiro é muito inclinado, não dá pra ver as baias de armamento, as derivas são pequenas, dentre outros itens que não notei. Como disse parece que isso saiu dos filmes de “ultraman”…..
Bitt, creio que, se temos condição de projetar aerodinamicamente, uma aeronave transônica, podemos fazer também uma otimizada para o regime supersônico. É mais fácil modelar matematicamente o regime supersônico (de forma aproximada) que o transônico. Você pode pesquisar, por exemplo, sobre a equação de Ackeret, que já permite um modelamento linearizado do regime supersônico. Juntando com ondas de choque, leques de expansão e aerodinâmica subsônica, você já tem aproximações razoáveis para esse regime. Já no transônico não há uma transformação semelhante a Ackeret ou Prandtl-Glauert (subsônico). Com bolhas sônicas e ondas de choque locais, é muito mais difícil de modelar… Read more »