Renovação da Aviação de Transporte da Venezuela
Nosso leitor Angelo Souza, morador de Fortaleza (capital do Ceará) nos mandou a foto acima. Trata-se de um avião de transporte de fabricação chinesa Shaanxi Y-8,matrícula B-632L da Força Aérea Venezuelana (atualmente conhecida como “Aviación Militar Bolivariana Venezolana”).
Na verdade este avião estava acompanhado de outra aeronave do mesmo modelo (o B-631L). Muito provavelmente eles tenham vindo da Europa e fizeram uma escala técnica em Fortaleza antes de seguirem para a Venezuela. Estes mesmos aviões foram vistos no aeroporto da ilha de Malta (Mar Mediterrâneo) no último dia 17 de julho.
As duas aeronaves fazem parte de uma compra de oito aparelhos, anunciada em fins de 2011 (ver link abaixo). Os Y-8 irão reforçar a frota de aeronaves do Grupo 6, baseado na Base Aérea El Libertador (Palo Negro, Aragua). A Venezuela pretende substituir os seus C-130 pelos Y-8. O avião da foto está com uma cobertura branca temporária sobre a pintura camuflada. Após a chegada ao destino, a cobertura será removida.
VEJA TAMBÉM:
Acho que termos mais um cliente do KC-390 em breve.
Se os americanos liberarem os aviônicos e os motores…
Casos como este (Transporte) eles liberam. Liberaram até mesmo a modernização dos C-130 da Líbia em plena ditadura Kadafi.
Não sei não, a Marsh Aviation foi penalizada por passar peças de motores de C-130 para a Venezuela…
Esse aí já é “velho” só de olhar!!! Kkkkkk
Cópia de um projeto do final da década de 60…
Também acho que é mais um cliente do KC-390, a depender dos “big brothers” do norte…
ST.
Acho que a situação da Venezuela é pior que a da Líbia.
KC 390 para Venezuela? Acho que não senhores, como disse o Galante, motores e aviônicos made in USA, para eles não! A menos que mudassem o discurso, mas parece meio improvável, mas dinheiro eles tem!
Para a venda dos E-Jets para a Conviasa, houve negociação com o governo americano.
Há, e que avião feio este ehm! kkkkk
Isso ai é a cara da Venezuela: um avião projetado na década de 60, que os chineses copiaram e adaptaram com “pecinhas” de qualidade questionável.
Calma people….. não é “velho só de olhar”…. é eles veem camuflados com uma película “branca”…..
Quando chegam são retiradas as películas de proteção de transporte, como mostro na foto abaixo:
http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/604013_10151290881926122_159222771_n.jpg
Sds.
Depois…. eles, os Shaanxi Y-8-200F ficam assim, como na foto abaixo:
https://www.defesanet.com.br/site/upload/news_image/2012/12/11091.jpg
Com a pintura de camuflagem padrão solicitada pela AMBV.
Sds.
Foto do interior do Shaanxi Y-8-200F:
https://www.defesanet.com.br/site/upload/news_image/2012/12/11095.jpg
Sds.
E da cabine do comando, um tanto, digamos, ultrapassada….
https://www.defesanet.com.br/site/upload/news_image/2012/12/11093.jpg
Sds.
Finalizando, os dados técnicos e de performance dos Y-8 venezuelanos:
Tripulação: 5, ou 3 + 2.
Capacidade: 90 soldados equipados.
Capacidade de Carga: 20.000 kg (44.000 lb) similar ao do C-130.
Largura: 34,02m
Envergadura: 38,0m
Altura: 11,16m
Peso vazio: 35.490kg (77.237lb)
Peso Máx Carregado: 61.000kg (134.480lb)
Motores: 4 × Zhuzhou WoJiang-6 (WJ-6) turbohélice, 3.170kW (4.250hp) cada
Performance:
Velocidade Máxima: 660km/h (357 mph)
Velocidade de Cruzeiro: 550km/h
Autonomia: 5.615km (3030nm, mi)
Teto de serviço: 10.400m
Sds.
Shaanxi Y-8 (Yunshuji-8) é uma cópia genérica do Antonov An-12 soviético, que por sua vez era a contraparte vermelha do Lockheed C-130 Hercules americano. O original An-12 Cub (codinome da Otan) era equivalente aos primeiros Hercules, só que muito menos sofisicado e rústico o bastante para operar em qualquer parte, da selva africana às estepes russas, dos desertos do Oriente Médio às pistas geladas da Sibéria. Os russos pós soviéticos optaram por dedicar mais esforço na aeronave maior da Iliyshin, o quadrireator Il-76 (agora Il-476), mas os chineses que haviam rompido com Moscow na década de 80 continuou a produzir… Read more »
Baschera,
Pela foto que vc postou estes bolivarianos devem manter o canhão duplo de 23mm.
Abç.,
Ivan.
Exato Ivan, mas não consegui foto com o canhão a mostra.
Sds.
Se é isso q eles podem pagar, tenham o q cabe no bolso !!
Diferente de meia dúzia de países europeus, q estão gastando os tubos para ter um turbo-hélice 5 estrelas…
O destino pode ser cruel… deixando o baratinho da década de 60, porém novo, voando e os Rolls-Royce dos ares groundeados por falta de verba…
Baschera, legal esse conceito chinês de “Glass Cockpit” em 😀
Qual o motivo em ter uma pintura só para o deslocamento?
Eles estão certos, pegando um fornecedor independente dos USA. O avião não precisa ser uma maravilha, contanto que cumpra a função, ok.
O erro venezuelano foi comprar sukhois que não podem manter, ao invés de comprar aviões mais modestos, aquele paquistanes, por exemplo, teria sido bem melhor para eles.
vamos ver se esse avião terá a manutenção adequada.
Wagner disse:
26 de julho de 2013 às 9:09
“…aquele paquistanes…” é o JF-17 Thunder, e já estou achando que o nosso futuro é ele.
Para com essa mania de grandeza, compra os Thunders, um pacote do McAfee Plus (os JF-17 usam Windows :o) e negocia uma fabricação com TOT junco com nossos hermanos Argentinos. Solução barata, com integração e participação de nossos “aliados” responsáveis do bloco BOLIVARIANO… a vaca foi pro brejo a muito tempo gente.
Nossa, aeronave voando com Ruindows é flórida hein, kkkkkk…
Como diria Regina Duarte: “eu tenho medo”.
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
O An-12 original voou pela primeira vez em 1957. Já o Hércules em 1954. Mas a URSS parou de produzir o An-12 em 1973. No ano seguinte voou a cópia chinesa dele, o Y-8.
O que eu acho bem peculiar na versão chinesa é que eles decidiram colocar o nariz do bombardeio H-6 (cópia chinesa do Tu-16)! Isso realmente é muito bizarro.
Comparem com a foto abaixo
http://images2.jetphotos.net/img/2/8/7/7/39565_1223470778.jpg
Oganza, assim é avacalhar demais.
Produtos chineses não, nunca, de jeito nenhum….
É certo que a vaca foi para o brejo, mas podemos tirá-la de lá e
organizar o curral.
O avião pode ser um projeto ultrapassado, mas ao menos os chineses, dos quais tanto debochamos, equipam eles mesmos as suas Forças Armadas e graças a isso, também, elas são das mais poderosas do planeta. Quisera eu que o Brasil tivesse uma indústria que no ano de 2013 ainda replica, sim, Antonov An-12 ou Mil Mi-2, mas que ao mesmo tempo coloca foguetes no ar para levar seus próprios satélites à órbita, constrói uma estação espacial (pequena sim, mas ESTÁ LÁ!), fabrica um J-10, um J-11, alguns SSBN, outros tantos ICBM, várias belonaves para a sua Marinha, carros de combate… Read more »
Concordo.
O Brasil tem é muito gogó…… muito plano e papel….. na prática leva 14 anos para construir uma simples corveta sem defesa AA, tem um porta-balões sem aviões, uma defesa AA ridícula, muito orçamento e muito salário, e por aí vai…. na prática é FoguetoBrás, fiasco na Estação Espacial. VLS caramurú, Piranha de terceira e outras coisas menos honrosas ainda.
Em termos de construção, desenvolvimento e criação de produtos militares somos zero.
Bem ou mal, os chineses se viram.
Sds.
Pois é Baschera, sempre quando reflito sobre isso tudo me vem à mente uma célebre entrevista que o Lobão deu para o Jô uns anos atrás e repetiu infinitas vezes a seguinte frase: “BRASILEIRO ADORA GOZ*R COM O P*U DOS OUTROS!”.
É bem por aí.
Jackal975 disse: 26 de julho de 2013 às 13:00 Jackal975, o pessoal ri dos chinas porque a tchurmitcha vermelhuxa esquerdofrênica e antiamericanalha adora compará-los com os EUA, comparação esta absolutamente absurda do ponto de vista tecnológico. O problema é que após a queda do Muro de Berlim e o fracasso do Império do Mal Soviético a China ocupou o ideário dessa corja asquerosa como símbolo de “resistência ao imperialismo ianque”. Mas de fato, comparar os equipamentos das FFAAs brasileiras com os do Exército de Libertação Popular (tecnicamente a China Vermelha não possui Forças Armadas) é como comparar a Legião Romana… Read more »
Baschera disse:
25 de julho de 2013 às 23:10
Conforme a foto do avião em que é retirada a sua película branca, vemos como funciona a indústria chinesa: um sujeito encarapitado no nariz do avião, sem capacete, sem cinto de segurança ou qualquer outro equipamento de segurança. Se cair de lá, bau-bau. Idem para os demais operários, igualmente sem nenhum equipamento de segurança.
Sem regra nenhuma para se preocupar, é fácil ir longe no desenvolvimento de tecnologia.
Observador disse:
26 de julho de 2013 às 13:22
Como eu disse num outro blog outro dia: com “cama-quente” (revezamento em 3 turnos de 8 horas de sono pra cada trabalhador, na mesma cama) e um bilhão de escravos trabalhando por US$ 10 o dia, é fácil ser “potência econômica”.
Queria ver é empresário chinês enfrentando a Receita Federal, Receita Estadual, Receita Municipal, Ministério do Trabalho, Ministério Público do Trabalho, Sindicatos, governo, indígenas, quilombolas, “direituzumanu”, juros escorchantes, custo-Brasil, etc., etc., etc ad infinitum…
Sds.
Observador,
Concordo, porém a foto foi feita em hangar na Venezuela…..
Sds.
Lord Vader,
Com referência ao trabalho na China, estas coisas não são a regra.
Muito do que sabemos ainda é incipiente, mas as relações trabalhistas por lá mudaram na mesma velocidade que a economia cresceu.
Aliás, em função destas mudanças e consequente aumentos verticais de custos… muitas empresas demandadoras de mão de obra mais barata (a ind. têxtil é o maior exemplo) tem se mudado para outras paragens.
As que não conseguiram ….. fecharam. Foram mais de 3.700 industrias do segmento nos últimos três anos.
A bola da vez é a industria naval chinesa.
Sds.
Poxa Vader agora até deu a maior deprê, precisava lembrar a gente deste tanto de obstáculos que nos rodeiam?rs
O pior é que ainda deve ter muito mais coisas que nos impedem de sermos no mínimo uma China ,industrialmente (militar)falando.
Nosso problema aqui no Brasil se resume a corrupçao, molhar mao de alguém pra qualquer coisa sair do papel seja projeto,compra ou licitaçao, se nao rola dindin empurra pro próximo governo e assim vao os FX’s da vida, as BR’s381 e etc. …
This is Brazil !!
Baschera disse:
26 de julho de 2013 às 14:01
Baschera, na PRC inteira, com 1,5 bilhão de pessoas, deve haver um milhar de advogados trabalhistas (minha área). Isso é muito menos do que tem só aqui em Campinas.
Claro que lá é uma tirania comunista de partido único e advogado não é a figura mais respeitada pela comunalha. Mas acho que isso dá uma indicação do que são os direitos trabalhistas na PRC.
Sds.
Esse avião com uma camuflagem decente deve ficar muito imponente.
Baschera disse:
26 de julho de 2013 às 13:54
Sim, todos que estão no chão parecem ser da FAV (estão uniformizados); porém os três nas escadas e no nariz do aparelho parecem consultores chineses (civis) que vieram acompanhar a entrega do aparelho.
E, como falei, estão fazendo tudo na base do improviso.
Será que se fosse um avião da Lockheed, da Airbus ou da Embraer ia acontecer assim?
Observador disse:
26 de julho de 2013 às 13:22
Na República Popular da China, o uso ou o NÃO USO de EPI faz parte do controle de natalidade. 😀
No mais, a China tem “escala” escala HUMANA. Como disse Winston Churchill: “Aconteça o que acontecer, sempre haverão chineses”.
Existem modelos e modelos de indústria e políticas de reequipamentos. Assim o que funciona na China é bom para a China o que funciona os EUA é bom para os EUA, e assim por diante. Querer comparar na base de igual para igual modelos industriais aeronáuticos é estéril sem entender o contexto. Os EUA produzem aviões melhores que os chineses? É claro que sim! Tem anos a mais de experiência e orçamentos muito superiores. A questão para mim são duas. Primeiro, todo programa aeronáutico tem problemas que são via de regra proporcionais à sua complexidade dentro daquele contexto. O A400… Read more »
Tem um desenho estranho! Parece um bombardeiro da segunda guerra mundial misturado com aviação de transporte dos anos 60. Que coisa medonha!
Abs,
Ricardo
A “fronteira” aqui no caso não é exatamente o nariz de bombardeiro, existe versão sem o mesmo, mas o trem de pouso principal.
Nem no proposto Shaanxi Y-9, este foi trocado.
Só agora c/ o Y-20 é que os chineses conseguiram fazer algo, assim mais “ocidental”, a respeito.
Tomara que os cucarachas não comprem o KC – 390, pois seria com o financiamento do BNDES e provavelmente eles não pagaram e sobraria mais uma vez pra nós pagarmos! Deixa eles com aquelas coisas voadoras pra lá, bem longe do Brasil!!!! Acorda Dilma!!!