terça-feira, maio 24, 2022

Gripen para o Brasil

Pérolas dos anos 50: ‘Sea Star’ e ‘Starfighter’

Destaques

Alexandre Galante
Jornalista, designer, fotógrafo e piloto virtual - alexgalante@fordefesa.com.br

Duas concepções totalmente diferentes de treinadores a jato: o Lockheed T2V-1 “Sea Star” e o Lockheed F-104B-1-LO “Starfighter”.

- Advertisement -

6 Comments

Subscribe
Notify of
guest
6 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Baschera

O Sea Star é a versão naval de treinamento de dois assentos surgida apartir da versão mono do Lockheed T-33 ….que por sua vez foi desenvolvido apartir do Lockheed F-80 Shooting Star.

Já o F-104 StarFighter, amplamente usado na europa era mais conhecido (principalmente na Itália) como “fazedor de viúvas”…. de tanto que caiu e matou pilotos…. mas era um jato de linhas bonitas e meu preferido de montar em Revell…..

Sds.

HRotor

O Sea Star, feio que dói, é estrela só no nome…
Já o Starfighter até hoje lembra espaçonave de filme de ficção…
Nem parece que ambos nasceram da mente do mesmo gênio projetista Kelly Johnson…

Antonio M

Baschera disse: 28 de novembro de 2012 às 19:55 Caro Baschera, Pelo que já li, o apelido seria um tanto injusto apesar da realidade dos acidentes mas, que na visão dos “defensores” do caça isso acontecia pela insistência em utilizá-lo em missões ar-terra e foi onde ocorreram a maioria esmagadora desses acidentes; na própria foto podemos notar que sua aerodinâmica, principalmente a asa, de fato não era apropriada para uma aeronave de ataque ao solo-mar (a Alemanha também o usava assim) e sim um “puro-sangue” de uso ar-ar, caça e superioridade aérea. Ah sim, e dizia a lenda que certas… Read more »

Giordani

Como os aviões biplaces são bonitos! Claro, tem os horrendos que realmente não dá pra querer, tipo o meu favorito de todos, o Drakken. A versão biplace é…dose!

O F-104 faz parte da história mais pelas controvérsias do que por seus méritos. Um dia talvez venha à tona o do por quê ele foi escolhido pela OTAN em detrimento de aeronaves muito melhores…

Control

Senhores O F104 é um exemplo clássico de mau uso de um avião. O F104 foi projetado para atuar como caça tendo de subir e voar rápido para interceptar aviões. Basicamente uma seta construída ao redor de um grande motor. Na Europa, decidiram usá-lo como avião de ataque onde ele precisava voar a baixa altitude em velocidades menores. Com aquelas pequenas asas, pequena capacidade de manobra em baixas velocidades, deu no que deu: alta taxa de perdas. Só melhorias nas asas com a inserção de dispositivos de aumento da capacidade de sustentação (F104S) é que o aparelho pode ser usado… Read more »

Thiago

O f104 tinha a ejeçao para baixo e virtude dos estabilizadores ao alto. Ficaram com receio de em uma ejeçao o piloto ser atingido. Salvo engano as mortes aconteceram em sua maioria nos pousos até q os pilotos “aprendessem” de fato as peculiaridades do sf q tinha pouca sustentaçao naquela hr. Sem como ejetar “pra cima”, morreram na queda de vários no momento de pouso.

Últimas Notícias

Destruição maciça de material militar russo na Ucrânia pode prejudicar exportações

Um relatório recente do Instituto ISEAS-Yusof Ishak, com sede em Cingapura, descobriu que o conflito prejudicou a reputação do...
- Advertisement -
- Advertisement -