terça-feira, maio 24, 2022

Gripen para o Brasil

Brasil devassado

Destaques

Alexandre Galante
Jornalista, designer, fotógrafo e piloto virtual - alexgalante@fordefesa.com.br

Sem um satélite próprio, o País depende de estrangeiros para proteger suas riquezas, fluir informações militares e até controlar o tráfego aéreo

Claudio Dantas Sequeira

Apesar dos avanços e recuos, uma das prioridades do governo brasileiro é reaparelhar as Forças Armadas. Pelos planos, em breve o Brasil ganhará um submarino de propulsão nuclear para patrulhar a costa, em especial a região do pré-sal, um grupo de caças de quinta geração para proteger o espaço aéreo do país; e armamentos de última geração para equipar os soldados que monitoram a porosa fronteira brasileira. Como em qualquer país com um poderio militar moderno, o plano do governo prevê que toda a comunicação entre as três forças seja feita via satélite, permitindo a troca rápida e segura de informações. Na teoria, a estratégia de defesa brasileira parece não ter falhas graves e obedece aos procedimentos das melhores forças armadas do mundo. Na prática, no entanto, existe um nó difícil de ser desatado e que, em tese, compromete todo o investimento bilionário que o País se prepara para fazer.

Ao contrário das principais nações desenvolvidas e emergentes do mundo, o Brasil não tem controle nem ao menos sobre um dos quase mil satélites que estão em órbita no mundo hoje. A Índia, por exemplo, tem seis deles dedicados a ela e a China, outros 60. Hoje, todas as informações brasileiras que trafegam pelo espaço – sejam elas militares, governamentais ou de empresas privadas nacionais – passam por satélites privados, controlados por uma única empresa, a Star One, do bilionário mexicano Carlos Slim. Na prática, o Brasil é um simples locador de um retransmissor espacial que tem como função principal gerar lucros para o seu dono. Em uma situação de conflito, seja ele militar ou econômico, em última instância o locador tem o poder de simplesmente cortar o sinal do satélite, fazendo com que todo o moderno aparato militar que o País pretende adquirir se torne completamente inútil.

Desde que o Brasil perdeu o controle sobre seus satélites, com a privatização da Embratel em 1998, nenhum caso semelhante ocorreu. Mas o que preocupa especialistas brasileiros em segurança é a mera possibilidade de que isso venha a acontecer. “Não há como negar, é uma ameaça à segurança nacional”, diz o engenheiro José Bezerra Pessoa Filho, do Instituto de Aeronáutica e Espaço (IAE) e ex-diretor da Associação Aeroespacial Brasileira (AAB). Sua opinião é compartilhada por diversos analistas e autoridades. “São informações fundamentais para a proteção de milhares de pessoas”, afirma Thyrso Villela, diretor de Satélites, Aplicações e Desenvolvimento da Agência Espacial Brasileira (AEB).

A dependência a satélites estrangeiros não é um problema restrito à área militar. O governo também depende da boa vontade alheia, ao custo de vários milhões de dólares, para obter dados meteorológicos vitais para a prevenção de desastres naturais como enchentes, furacões e tempestades tropicais. Ficam ameaçadas também a transmissão de dados bancários e as comunicações sobre tráfego aéreo, que em poucos anos terá de ser feito via satélite, conforme determina o padrão internacional. Algumas vozes argumentam que os contratos comerciais firmados pelo governo com empresas de satélites, como a Star One que comprou a Embratel, contêm salvaguardas que garantem a prestação do serviço. Nesse sentido, o descumprimento das cláusulas contratuais prevê multas milionárias. No entanto, numa situação extrema, seja de guerra ou de catástrofe natural, quem vai pagar a fatura pela perda de vidas humanas? O histórico recomenda cautela.

Ao menos em duas ocasiões o Brasil sofreu os efeitos da dependência. Em 1982, durante a Guerra das Malvinas, um dos satélites meteorológicos que fornecia imagens para o governo foi reposicionado pelos Estados Unidos e deixou de fornecer informações sobre o clima em todo o Hemisfério Sul durante dois meses. Em 2005, por conta do furacão Katrina, os americanos precisaram usar toda a potência de varredura de seus satélites para rastrear o fenômeno, reduzindo a frequência das imagens da América do Sul e do Brasil. “Se fossemos atingidos naquela época por um evento da magnitude do ciclone Catarina, que varreu a região Sul em 2004, ficaríamos no escuro”, afirma Villela, da AEB.

A história de dependência começou com a privatização do sistema Telebrás, em 1998. A Embratel, que operava os satélites BrasilSat, passou às mãos da americana Verizon e depois da América Movil, do magnata mexicano Carlos Slim, dona da Star One. Embora fossem satélites comerciais, o governo brasileiro detinha dois transponders de banda X, exclusivos para comunicações militares, instalados nesses satélites. Com a privatização da estatal, todo o controle passou para as mãos privadas.

Há, logicamente, salvaguardas pelas quais a operação desses satélites é feita somente por brasileiros. Mas os militares não têm controle sobre esses equipamentos, não podem desligar o satélite ou mudar sua posição. “As salvaguardas servem para mitigar o problema da soberania”, reconhece o coronel da reserva Edwin Pinheiro da Costa, chefe da seção de Telemática do Ministério da Defesa e responsável pelo Sistema de Comunicações Militares (Siscomis). Vale lembrar que a Verizon foi arrolada nos EUA numa polêmica sobre fornecimento de dados telefônicos de seus clientes ao FBI e a agências de inteligência do governo.

Uma das diretrizes da Estratégia Nacional de Defesa (END) é o desenvolvimento do Satélite Geoestacionário Brasileiro, o SGB. Para tirar o projeto do papel é preciso empenho político e recursos financeiros. Uma das tentativas é construir um foguete próprio capaz de lançar o satélite brasileiro. As primeiras tentativas terminaram com a destruição da Base de Alcântara, no Maranhão, após a explosão de um protótipo. O mais próximo que o Brasil chegou para voltar a ter satélites próprios foi uma minuta de intenções para firmar uma parceria com a França. No entanto, as negociações para que o acordo saia estão paradas há dois anos. Enquanto isso, todo o sistema de comunicações do País continua nas mãos do bilionário Carlos Slim.

FONTE: Isto É

- Advertisement -

11 Comments

Subscribe
Notify of
guest
11 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
edcreek

Ola, Ai esta mais um ponto vital, levantado, e ainda dizem que quem diz que somos dependente do grande irmao e alarmista.Ao primeiro problema, transfere ou corta as imagens do Sul, de for uma escaramursa com vizinho entao, esquece. E pensar que eles negaram varios componentes para satelites locais e tivemos que comprar do judas Framces e do pessimos pos-vendas Russos. Tenho link no escritorio do orgao oficial do Brasil reclamando. Para quem gosta de falar da bondade Americana que eles cuprem tudo e tal pode cotinuar, vao dizer que e normal…..E um direito deles americanos, mas passa longe de… Read more »

Cesar

O programa espacial fica travado com situações bisonhas, como o impasse em Alcântara com comuniddes quilombolas.

Estratégia por aqui é ter assento permanente no CS da ONU, é com essa bobagem que o nosso governo se preocupa. Membro permanente com a nossa situação militar atual, é motivo de piada, tem que evoluir muito.

Luiz Padilha

Resumindo: Obrigado FHC. Show de bola a privatização da Embratel.

Rogério

Bom, é culpa da privatização da Embratel? Do FHC? “Duzamericanu-mal”? Talvez tds tenham razão, o país simplesmente rifou suas estatais em um momento de crise, algumas coisas foram boas (Embraer, telefonia e a siderurgia), outras ruins (centrais elétricas).

Seja como for o pais que não investe na educação, o país que não consegue verba para a compra de cadernetas de presença de alunos do ensino básico, não conseguirá subnuc, satélite, caças, FAs, assento permanente no CS, N A D A.

Seremos colônias sempre.

Nick

Precisamos de 3 a 4 satélites militares para navegação, comunicação e vigilância e para ontem. Quanto custa cada?

[]’s

Soyuz

Maldito FHC, este vilão abominavel de filmes de bang bang italiano, o responsável mor por todos os problemas estruturais brasileiros.

Já que este é um espaço sobre aeronáutica, aqueles que acham que a privatização depõe contra interesses nacionais, porque não se arriscam a escrever alguns parágrafos sobre o porquê a privatização da Embraer foi danosa ao Brasil?

Antonio M

A privatização não tem nada a ver com o problema crõnico do Brasil que é planejamento. Alguém se lembra dos ‘planos de expansão” das companhias telefõnicas? De anos em anos abria tais planos e filas enormes se formavam para preencer fichas de cadastro e ter sorte de conseguir uma linha dentro do nº que seria oferecido e se não conseguisse, teria de esperar outro plano ou comprar no mercado. SP teve uma bolsa de telefones e uma linha custar em torno de R$ 6 a 8 mil era norma. A mais cara chegou a ser na região de Alphaville onde… Read more »

André

Muito bom o seu comentário, Antonio M.
Sds a todos.

Observador

Senhores, Simplesmente não posso acreditar que os participantes deste Blog acreditem nas meias-verdades desta revistinha chapa-branca que não vale o papel de sua impressão. Vamos manter o espírito crítico. É só mais um ataque da esquerda raivosa (PT) contra a esquerda festiva (PSDB). Acho engraçado que a turma está no poder há mais de oito anos e continua reclamando da “herança maldita” do Governo FHC. Sobre o assunto específico, eu fiz um comentário no início do ano, conforme abaixo: Observador disse: 26 de fevereiro de 2011 às 3:17 Não é bem assim… Primeiro, preciso dizer que não sou tucano e… Read more »

Soyuz

Satélites de telecomunicações militares e civis são diferentes. Redes de telecomunicações civis e militares também são diferentes. Mas quais seriam estas diferenças? Nos anos de 1980, um satélite típico de telecomunicações era o HS 376, (Plataforma dos primeiros Brasilsat da Embratel), uma espaçonave de cerca de 700Kg por 900W de potencia elétrica disponível a bordo. Na segunda metade da ultima década um satélite típico de telecomunicações era , uma espaçonave de cerca de 6000 kg por 16.000 W de potencia elétrica disponível a bordo. Em 25 anos a massa de um satélite cresceu quase 9 vezes e a potencia elétrica… Read more »

Giordani RS

Mas o que esperar de uma naçaõ governada por uma pseudoelite que ensina “que nóis tem os livro”…

Últimas Notícias

Destruição maciça de material militar russo na Ucrânia pode prejudicar exportações

Um relatório recente do Instituto ISEAS-Yusof Ishak, com sede em Cingapura, descobriu que o conflito prejudicou a reputação do...
- Advertisement -
- Advertisement -