Home Operações Aéreas Armée de l´air testa sistema Rover no Afeganistão

Armée de l´air testa sistema Rover no Afeganistão

196
36

Mirage 2000 D - foto 2 Armee de lair

O Rover – Remoted Operated Video Enhanced Receiver – foi testado em aeronave Mirage 2000 D

O Armée de l´air (Força Aérea Francesa), informou que, no dia 20 de março de 2010, testou o sistema Rover em aeronaves Mirage 2000 D no teatro de operações afegão, após a entrada em serviço operacional do sistema no dia anterior.

O sistema permite a transmissão para um coordenador de missão, em tempo real, do vídeo da plataforma de designação laser a bordo da aeronave. Assim, o Rover contribui para melhorar a integração das forças aéreas francesas com as da coalisão, aprimorando a capacidade de resposta.

A implantação e os testes de cobertura Rover no Mirage 2000 D foram responsabilidade do centro de experimentação aérea militar de Mont-de-Marsan, apoiado pelo serviço industrial da aeronáutica  service industriel d’aéronautique – SIAé). Os mecânicos do esquadrão de apoio técnico aeronáutico de Nancy instalaram as cablagens.

Mirage 2000 D - foto Armee de lair

FONTE / FOTOS: Armée de l´air (Força Aérea Francesa)

VEJA TAMBÉM:

36
Deixe um comentário

avatar
34 Comment threads
2 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
16 Comment authors
(IN) FuryNickEdmarBascheraFrancisco AMX Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Nick (IN) Fury
Visitante
Nick (IN) Fury

No Mirage 2000, por não no Rafale?

era2000
Visitante

Caso o Brasil compre o Rafale, Acho que estamos comprando uma verdadeira Bomba Relogio, Todos os teste que a Armée de l´air faz é feito no M2000 alguma coisa não esta certa.

Rodrigo
Visitante
Rodrigo

O Rafale tem problemas de integração e de geração de energia.

Por muito tempo o M2000 ainda será utilizado na França, este papo de vetor único lá só cola aqui.

LUIZ-SP
Visitante
LUIZ-SP

e como o nick falou e endosso , será que eles tem algum tipo de problema que não pode instalar um simples sistema que em uma aeronave mais antiga pode , e como o gripen tambem so aparece o grioen c/d cade o ng so na foto ……….

Alexandre
Visitante
Alexandre

Qual o problema em fazer o testes no 2000, já que o mesmo é muito utilizado no afeganistão

Rodrigo
Visitante
Rodrigo

Alexandre, faz sentido integrar novos sensores em um avião que eles dizem estar sendo retirado de operação ?

O mais lógico é investir no Rafale.

Francisco AMX
Visitante
Francisco AMX

OS testes no M2000 são pq foram inicialmente projetados levando em conta o uso comum, tanto no M2000 como no rafale, os M2000 mais novos ficarão ainda um bom tempo em serviço, logo é mais simples e econômico integrar no vetor mais barato, testar e comprovar no mesmo, além de ser monomotor, tem mais gente treinada na operação do M2000… ainda…

Sds!

Francisco AMX
Visitante
Francisco AMX

Alguns aqui criticavam o rafale no Afeganistão que precisava do M2000 para iluminar seus alvos, ora, para quem não sabe isso é notícia antiga, a pouco tempo o Rafale passou a contar com o pod Damocles, logo deverá estar operando nas “guerras do momento”…

Sds!

robertobozzo
Visitante
robertobozzo

o “nosso” virá com o ROVER ou será mais “simples” ??

Ricardo
Visitante
Ricardo

Ainda está estranho, confiar um sistema novo em um vetor mais antigo. Quanto a questão da energia eu não tenho informação o que sei existem problemas de superaquecimento dos processadores PowerPC no Rafale.

Rodrigo
Visitante
Rodrigo

Fazer o que ? Tem gente que se diz independente, mas tem que correr na Motorola para comprar os microprocessadores, com mais de 10 anos de projeto, porque não são capazes de fazerem igual e ainda tem a cara de pau de dizerem que são ultra avançados! Tem gente que se diz independente e tem que correr na Boeing e na Grumman para ter AEW. Antes que venham com o papo furado de que são os mesmos processadores utilizados em PCs e que bastaria a Kombi da FAB ir na Sta Efigênia para comprar mais, estes aí utilizam só a… Read more »

Francisco AMX
Visitante
Francisco AMX

Rodrigo, o que a FAB engoliu? ah os boicotes contínuos… tem palestra de brigadeiro falando disso… Amigo, certos componentes eletrônicos estão no mercado mundial e contam com a proteção dso seus governos para não serem embargados por qualquer questão, França, Alemanha, Israel, Suécia, Brasil, Coreia, Japão e até a russia, contam com isso para determinarem, no projeto, quais componentes irão usar, estes componentes são escolhidos pela qualidade e custos, são comprados em quantidades superiores aos vetores que serão fabricados, não existe restrição alguma para eles, pelo contrário, é quase impossível conseguir sanções devenda deste tipo de componente, que na grande… Read more »

Francisco AMX
Visitante
Francisco AMX

Nunão acontece! rsrsrsrs

Olha só… o que eu escrevi não tinha base “documentada” foi uma conclusão lógica, que já vimos acontecer nos USA, mas que bom que eu estava certo no meu raciocínio! vlw!

Abraço grande “provedor de felicidade”! – pela obra que é o Blog! 🙂

robertobozzo
Visitante
robertobozzo

Francisco AMX me explique por favor, vc entende bem mais do que eu… pelo que entendi os EUA jamais iriam embargar os chips utilizados no RAFALE, ok ?? Nações amigas, parceiros… então o que o Brigadeiro disse na palestra sobre os chips, que são de uso comum, nada especiais, e que o Brasil esta tendo dificuldades em comprar, para os giroscópios, não é embargo ??

Francisco AMX
Visitante
Francisco AMX

he he Nunão! tuas broncas são de “pai pra filho!” 🙂

Francisco AMX
Visitante
Francisco AMX

RobertoBozzo, acho que o amigo me coloca numa situação de desnível, e não é necessário, até pq acho que não sou o melhor comentarista, sobre este assunto, que tem no blog… mas vou tentar expor o que eu penso. Acho que o problema é o Brasil… mas o que o amigo coloca é que queremos comprar um chip para desenvolver um produto, que será concorrente do deles, e não existe um contrato que garanta este forneciento certo? deve ser aí o pulo do gato! o Brasil quer comprar componentes para desenvolver um produto próprio, sem um compromentimento do que realmente… Read more »

Francisco AMX
Visitante
Francisco AMX

he he Nunão! eu não fui feito… fui montado! 🙂

Francisco AMX
Visitante
Francisco AMX

Nunão, viu como estou me comportando bem com os colegas? quando vou receber minha fita azul? 🙂

robertobozzo
Visitante
robertobozzo

Francisco, você entende muuuuuuuuuuuito mais que eu, comecei minha “carreira” agora, apesar de sempre gostar do tema. Pelo que entendi no video, o Brasil é (era) comprador costumaz dos chips, após a divulgação de uma pesquisa, na qual seu autor (por infelicidade, com certeza) colocou a foto dos chips os EUA (pela empresa fornecedora), estaria criando dificuldades à sua venda. Pelo que percebi não há um contrato de fornecimento, apenas a compra direta das peças… Se há o temor dos EUA dificultarem a venda de peças para o NG, por que não haveria este risco para o Rafale ? Até… Read more »

Francisco AMX
Visitante
Francisco AMX

É o que eu coloquei acima Roberto… dê uma lida com mais atenção 🙂

Não existe peça essencial estrangeira no Rafale, sujeita a embargos.

Agora, certamente, no caso de um problema sério com os USA, a França ficaria do lado de quem?… nós sabemos a resposta, porém isso não irá acontecer!
Eu, na verdade acho muito bom a Venezuela não ter os ST! se é que tu me entende! rrsrsrs
E nem gostaria de ver o rafale ser vendido na AL também, se nós fossemos ter este caça! eu sou fã de certa exclusividade em armas militares…

Grande abraço!

Edcreek
Visitante
Edcreek

Ola,
O programa Rafale esta seguindo o programa de homologaçao de pods e armamentos nos prazos estipulados, com algumas antecipaçoes.
Esse pod nao foi integrado porque ha outras prioridades, veja que
o recon NG ja esta integrado e ate o fim do ano teremos o damocles.

Por favor torcida tem limite, a França apenas esta seguindo a programacao de 10 anos atraz, por fim digo que o Mirage D ainda deve ficar operacional por no minimo 10 anos.

Realmente a implicancia com o caça Françes em certas horas extrapola.

RJ
Visitante
RJ

Eu, se fosse a Dassault, faria assim mesmo como eles estão fazendo.
Primeiro integra na plataforma mais barata, amadurece o software, resolve todos os problemas, para só depois integrar na plataforma mais cara. Assim tem-se menos problemas de integração no Rafale, e a coisa toda sai mais barato.

Ou vocês acham que em aviação de caça existe equipamento plug&play?

No Rafale, qualquer sensor deve conversar com o sub-sistema SPECTRA. É melhor integrar algo já testado em uma plataforma mais simples.

Francisco AMX
Visitante
Francisco AMX

RJ, muito bom e realista seu raciocínio!

Abraço!

Nick (IN) Fury
Visitante
Nick (IN) Fury

O FBW do Rafale é da Honeywell! E ele é um componente essencial de um caça de 4.5ª geração. Os processadores da PowerPC são da Motorola! Dois componentes essenciais origem made in USA. Está história de que os franceses detém toda a tecnologia essencial e o resto não vale pra nada é propaganda. Eu quero ver ele voar sem o FBW e trocar os processadores Risc em dois tempos. Simplesmente não dá, é impossível! Os motores M88 têm patentes da Rolls Royce, e eu quero ver ele voar sem isto. Que quem adota tecnologia dos EUA levam em conta possíveis… Read more »

Rodrigo
Visitante
Rodrigo

Não existe peça essencial estrangeira no Rafale, os microprocessadores podem ser substituídos por válvulas kkkkkkkkkk

É mais fácil vocês defenderem o Nardoni, que a independência absoluta francesa.

Roberto Bozzo
Visitante
Roberto Bozzo

Francisco, verdade… lendo com mas calma entendi a linha de raciocínio. Obrigado.

Francisco AMX
Visitante
Francisco AMX

Nick, e tu acha bom que um fabricante de caças de qualidade como a Dassault esteja em franca decadência?? é o que parece… só pergunto ao amigo: quem ganha com isso? pois é… Mas sobre as quantidades de caças, é a tendência mundial… quantos F-4 tinham a USNAVY nos anos 70? isso é reflexo da tecnologia e custos e do final da guerra fria, tu sabe bem disso não é? 🙂 Quanto ao FBW, normal, agora pergunte se a fabricante americana vai ficar paradinha esperando que o seu país proíba ela de trabalhar! só em caso de guerra… e com… Read more »

Ricardo
Visitante
Ricardo

Então temos como conclusão final é que:
1. Colocar o Rover é uma atitude racional do fabricante.
2. Que o Rafale utiliza peças estrangeiras que não podem ser facilmente substituídas.
3.Que as fabricas americanas estão comendo a Dassualt pelas bordas
4.Que EUA e França é tudo farinha do mesmo saco e que metade das discussões são bobagem.

Baschera
Visitante
Baschera

Fosse vocês, pesquisava melhor este problema de “carga” ou capacidade de energia “elétrica” dos Rafale, tal qual escreveu o colega Rodrigo.
Na minha opinião, este foi o motivo de usarem os M-2000D.
Quando foram testar, na prática, a integração do Dámocles, a coisa deu curto e a carga “caiu”.
Discutindo este assunto, a minha fonte disse: ” se colocarem mais um led no vetor, cai o disjuntor” ……

Sds.

Edmar
Visitante
Edmar

Caros Amigos.:

Tenho quase certesa que o “Dassault Mirage 2000” ainda vai atuar muito pela Força Aérea Francesa, pois, o “Dassault Rafale F-3” está se tornando muito caro e alguns dizem que os “Dassault Mirage 2000-5” e “Dassault Mirage 2000-9” ainda ficarão atuando até meados de 2022 a 2025.
O “Dassault Mirage 2000” já foi considerado melhor em manobras e saidas, superando o “F-16”.

Abraços.

Nick
Visitante
Nick

Atenção,
Nick (IN) Fury não é o Nick! 😀

Nick(IN) Fury se puder por logo um avatar para diferenciar seria uma boa heim!

Abraços!

(IN) Fury
Visitante
(IN) Fury

A partir de agora (IN) Fury.