Home Noticiário Internacional F-X2: para contrapor Sarkozy, Hillary

F-X2: para contrapor Sarkozy, Hillary

141
138

sarkozy-e-hillary

Carta de Hillary reforça lobby da Boeing pelos caças da FAB

Em reação às investidas do francês Rafale, EUA prometem transferir tecnologia Relatório da FAB apenas apontará prós e contras de cada modelo, sem indicar vencedor de negócio que pode chegar a R$ 4 bilhões.

Às vésperas da definição do modelo de caça a ser adquirido pelo Brasil, a Boeing articulou um forte lobby em Brasília, que incluiu o envio de uma carta da secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton. Nela, o governo americano diz ter a intenção de criar uma parceria estratégica inédita com o país, que inclui transferência de tecnologia de construção dos aviões.

O americano F-18 Super Hornet, da Boeing, é um dos finalistas da concorrência aberta pelo Brasil. Disputa com o francês Rafale (da fabricante Dassault), tido como favorito, e com o sueco Gripen NG (Saab) um negócio que chegar à casa de R$ 4 bilhões.

A carta de Hillary faz promessas de transferência de tecnologia, principal objetivo do Brasil no negócio e historicamente um ponto de resistência dos norte-americanos. Lá, esse tipo de compartilhamento de informações precisa ser aprovado pelo Executivo. O Congresso americano tem poder de fiscalização sobre o tema. A entrada no negócio de um nome de peso, Hillary Clinton, também não é à toa. Tem objetivo de contrapor a participação do presidente francês, Nicolas Sarkozy, em prol do Dassault Rafale.

Em sua defesa pública pela acordo com os franceses, o ministro Nelson Jobim (Defesa) tem dito que Sarkozy deu pessoalmente ao presidente Lula garantias de transferência de tecnologia para o Brasil. Os americanos reagiram. A carta foi entregue ontem ao chanceler Celso Amorim por três funcionários de alto escalão do governo americano.

O lobby acontece na reta final do projeto FX-2, como é chamada a licitação. A comissão da FAB entregará nos próximos dias a Jobim o relatório final de análise das propostas. Como revelou a Folha, o documento não irá apontar um vencedor, e sim enumerar os prós e contras de cada avião, uma saída para evitar confronto com Jobim, pró-Rafale.

rafale-e-super-hornet

FONTE: Folha de São Paulo, via Notimp

NOTA do BLOG: o título da matéria e as foto-montagens foram escolhas deste editor. O título original da Folha foi preservado como subtítulo.

Subscribe
Notify of
guest
138 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Lucas Calabrio
Lucas Calabrio
10 anos atrás

Prezado
Bateu o desespero no tio sam
hehehe
sds

Paulo
Paulo
10 anos atrás

Virou piada essa parceria

saudação

Lucas Calabrio
Lucas Calabrio
10 anos atrás

Prezados
Olho vivo
“Ao contrário do que os brasileiros pensam, a Amazônia não é deles, mas de todos nós. Oferecemos o perdão da dívida externa em troca da floresta”. Al Gore (Vice-Presidente dos Estados Unidos), 1989

“Caso o Brasil resolva fazer uso da Amazônia, pondo em risco o meio ambiente nos Estados Unidos, temos que estar prontos para interromper este processo imediatamente”. General Patrick Hugles (Chefe do órgão central de informações do Exército Americano).
sds

Paulo
Paulo
10 anos atrás

Eu não entendo esse desespero dos americanos de abrir o grandes segredo militares será que aquela desconfiança tinha do Brasil acabou

saudação a todos

Lucas Calabrio
Lucas Calabrio
10 anos atrás

Prezados
Eles se esquecem que a europa e os americanos destruiram suas florestas e isso eles não falam.
sds

FelipeTP
FelipeTP
10 anos atrás

Acho engraçado esses comentários que os EUA vão invadir para conquistar a amazônia.

Lucas Calabrio
Lucas Calabrio
10 anos atrás

ou será falta de grana em médio prazo para o bric e poder para China e Rússia?

germa
germa
10 anos atrás

por essa foto é fácil saber pq o ex presidente,dizem, tinha um caso com um acessora!(não sei se foi realmente comprovado)
hahahahah

Paulo
Paulo
10 anos atrás

Essa concorrência sobrou até para os franceses kkkkkkkk…..

Lucas Calabrio
Lucas Calabrio
10 anos atrás

Prezados
quem na foto está com cara de vencedor?
sds

Lucas Calabrio
Lucas Calabrio
10 anos atrás

Prezados
Pode ser delírio, mas imaginem se o governo declarar os 3 veotres vencedores e em vez de 36 caças passar para 108?
com essas ofertas o Brasil teria um salto nunca visto na sua história.
sds

Paulo
Paulo
10 anos atrás

A Boeing desse jeito vai acabando de oferecendo os caça até o final do tal do f-x 2 quantos anos está essa novela mexicana

abrigado

Paulo
Paulo
10 anos atrás

É mesmos LUCAS CALABRIO bem que a turmas do f-x 2 poderia fazer logo o acordo com os três e ai o que você acham imaginam os três tipos de caças juntos.Porque não as proposta não são igual.

José
José
10 anos atrás

Senhores como eu já disse uma vez: ‘Não se deve confiar em Americanos’. Senhores, os Americanos estão loucos para que o Brasil aceite o F/A-18, sabém porque: Porque se houver uma guerra entre Brasil e EUA quem vai fornecer os armamentos sendo que o inimigo é o fornecedor. Eles conhecem os altos e baixos desse avião e com seus F-35 e F-22 ficaria mais facíl abatelos. Vejam só, eles constroem as bases, param de fornecer armamentos para o Brasil, planejam a invasão no território Brasileiro e invadem. Como o Brasil vai se defender? Com metralhadoras coladas no F/A-18!!! EUA vencem… Read more »

Edmar
Edmar
10 anos atrás

Caros Amigos.: O Brasil iria ganhar em muito com o “Dassault Rafale F-3” ou com o “Saab Gripen NG”. Vejam porque: O “Dassault Rafale F-3” por ser o avião com mais transferencia de tecnologia e com isso poderiamos fabricar os nossos futuramente, e além de ser um bom avião, os pilotos da FAB já tem experiencia em caças Franceses. O “Saab Gripen NG”, por ser um avião que está em desenvolvimento e com isso o Brasil poderia ser parceiro da Suécia. Também é um bom avião e com os atuais aviões R-99 da FAB eles iam ficar melhores. Agora caros… Read more »

Joaquim Coutinho Rocha Neto
Joaquim Coutinho Rocha Neto
10 anos atrás

Pessoal na boa mas alguem realmente acredita que os EUA oferecem os SH, para minar nossas defesas e invadir a Amazonia. Desculpem mas consultem o tamanho da US Navy para ver se eles precisam destes subterfugios. A questão é US$, pura e simplesmente. Eles estão percebendo que niguem vai gastar uma fortuna para ter misseis estocados lá( salvo algumas exceções). Influencia e US$ apenas isso.

Marcelo Tadeu
Marcelo Tadeu
10 anos atrás

Eu acho que vão escolher 2 vetores, a decisão será salomônica!!

José
José
10 anos atrás

Senhores:Segundo DEFESANET http://www.defesanet.com.br/md1/pac_12.htm O Brasil vai participar do programa de desenvolvimento de um avançado avião de combate, o PAK-FA T-50, que será fabricado pela empresa russa Sukhoi. O aparelho, invisível ao radar, promete desempenho igual ou superior ao caça F-22 Raptor, fabricado pelos Estados Unidos (o mais caro do mundo, ao custo unitário de US$ 225 milhões), e deve fazer seu primeiro vôo em, no máximo, dois anos. A construção da nova aeronave é apenas parte de um amplo memorando de entendimento, negociado em Moscou em fevereiro e assinado ontem pelo ministro de Assuntos Estratégicos, Mangabeira Unger, e pelo secretário… Read more »

Mauricio R.
Mauricio R.
10 anos atrás

Nunão,

Perdeu o amor á vida??? Pq assim vc tá na mira, de um kbong do violão da Carla…

“O “Dassault Rafale F-3″ por ser o avião com mais transferencia de tecnologia e com isso poderiamos fabricar os nossos futuramente…”

Edmar,

Faz uma visitinha á Helibrás e vc vai ver “a transferência de tecnologia” dos franceses em 1ª mão.
Nada lá é fabricado aqui, até as peças de reposição vem da França, aquilo lá serve somente p/ manter empregos estatais na Aerospatiale francesa.

gerson
gerson
10 anos atrás

temos que ter medo sim… mas do chaves e todo a sua catrefa, não seria estranho ele arrastar varios países sul americanos numa guerra.

e tem gente que defende esses tranqueiras….chaves,correia,lugo.etccc

Azul&branco
Azul&branco
10 anos atrás

Piada é adotar um caça REPROVADO mundialmente e pagar quase o dobro do valor do F-18 E ou gripen e ainda acreditar na CIGANA que jurou que os Franceses vão repassar tecnologia para um país, o BRASIl, que será um concorretne justamente na fatia de mercado mais visado pela França, o “3º mundo”.

Rafael
Rafael
10 anos atrás

É inacreditável, até concordo com o direito de livre expressão de cada um, mas o que se lê aqui de alguns é impossível não rir; parece que o cara está cheio de XXXXXXX

“Comentário editado pela moderação”

BVR
BVR
10 anos atrás

Pô Lucas Calabrio,

Vc me faz morrer de rir com seu primeiro comentário(Lucas Calabrio em 06 ago, 2009 às 14:36): ” (…)Bateu o desespero no tio sam”.

Mas depois vc quase me mata de susto (Lucas Calabrio em 06 ago, 2009 às 14:41):”(…)“Ao contrário do que os brasileiros pensam, a Amazônia não é deles, mas de todos nós. Oferecemos o perdão da dívida externa em troca da floresta”. Al Gore (Vice-Presidente dos Estados Unidos), 1989.

Pô amigo, eu sou cardíaco.

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk !!!!!!!!!!!!!!!!!……

Saudações aos do Blog

BVR
BVR
10 anos atrás

Mais uma Lucas,

Pelo jeito agora vale tudo, inclusive dedo no olho.

Hehehehehe.

Saudações aos do Blog.

karlus73
karlus73
10 anos atrás

José: Essa notícia é o ano passado, até já se falou da índia ou china na fabricação do PAK… Os custos da criação do PAK serão enormes, daí a Rússia querer um parceiro, tecnologicamente acredito que os russos cheguem lá, mas apenas está no pensamento de algumas almas, está no papel; correndo-se o risco de quando estiver concluído o projecto já andar por aí caças de 6 geração e porque não 6.5, “quiçá”. Os russos ainda não desenvolveram aviões com características furtivas (materiais), o Brasil também não, quantos anos levará a concluir este projecto? Estarei errado ao pensar assim. Será… Read more »

belfiglio
belfiglio
10 anos atrás

É bateu o desespero no Tio San, isso porque e um caça francês imaginou se fosse o Su-35, nos mandariam um porta avioes de brinde, o que nao seria nada mal diga-se de passagem. Um detalhe que muitos se esquecem ou ignoram e que o Gripen NG e um projeto e que alterações neste projeto seriam perfeitamente possiveis. O modelo do gripen que e ve por ai com motos americano e tecnologia de israel e apenas uma mula um aviao de demonstração Se o problema e o motor americano podemos trocar por outro, se o problema e a eletronica israelense… Read more »

belfiglio
belfiglio
10 anos atrás

Desculpem os erros de digitação acima

=============================
Tio Sam

motor americano

só nao enxerga isso quem nao quer
=============================

Abraços

germa
germa
10 anos atrás

essa história do PAK-FA… sei lá,não acho que seja verdade.
gostaria muito que fosse,mas não sei não.

agora achar que os americanos querem cooperação,que as bases na colombia são para combater as farc,isso é mentira da grossa!

sério esses Yankees são muito caras de pau!

eu lí no blog do vina que eles querem uma base aérea em recife ou natal, mas areditam que o brasil vai “atrapalhar”.

é mole??

Patriota
Patriota
10 anos atrás

Azul&branco “Piada é adotar um caça REPROVADO mundialmente e pagar quase o dobro do valor do F-18 E ou gripen e ainda acreditar na CIGANA que jurou que os Franceses vão repassar tecnologia para um país, o BRASIl, que será um concorretne justamente na fatia de mercado mais visado pela França, o “3º mundo”.” Se a transferencia de tecnologia estiver no acordo com os franceses isto vai ter que ser cumprido , caso isto não aconteça o Brasil terá o direito de apelar para organismos internacionais e fazer valer nossos direitos . O Rafale é um caça de exelente desempenho… Read more »

Tadeu
Tadeu
10 anos atrás

E o loby ‘pró EUA’ da folha continua firme! Apontar parcialidade e preferências pessoais é uma forma de exercer pressão a favor dos concorrentes, que seriam, alegadamente, prejudicados pela parcialidade do ministro NJ ________ “Como revelou a Folha, o documento não irá apontar um vencedor, e sim enumerar os prós e contras de cada avião, uma saída para evitar confronto com Jobim, pró-Rafale.” ________ Confio mais no “Valor Econômico”, que faz inclusive um jornalismo mais sério e objetivo. “VALOR ECONÔMICO” ‘FAB ainda prepara relatório final e apontaria, sim, sua ordem de preferência.’ “…Devido ao aspecto estratégico do programa, o governo… Read more »

Esdras
Esdras
10 anos atrás

Agora é que o nivel cai mesmo, assim como foi com o SIVAM.

pesquisei
pesquisei
10 anos atrás

O f-18 super hornet, é o unico caça de quarta geraçao que pode combater conta o f22,isto É,possui a tecnologia AESA(melhor radar do mundo)e tu do e feito no contrato ,se eles se opõe a tranferência de tecnologia ,com certeza eles vao tranferir,em relaçao as armas o brasil PODE COMPRAR ESSE TIPO DE ARMAMENTO EM VARIOS PAISES DO MUNDO, misseis de longo e curto alcance. So pra lembrar que qualquer caça de quinta geraçao contra os estados unidos é inutil pois eles tem a maio frota de QUALAUER TIPO de armas do mundo,entao,nunca ,ninguem vai ganhar dos estados unidos em… Read more »

Bagatini
10 anos atrás

Ninguém ensina nada a ninguém, nem pagando muito. Esse debate de transferência de tecnologia é balela. Precisamos analizar a melhor escolha para que o caça seja mantido operacional a custos razoáveis durante a sua vida útil. Não vão nos ensinar como produzir um radar AESA, um motor ou partes críticas dele, nem tão pouco a suíte de guerra eletrônica. O único avião desenvolvido, em operação e com grande quantidade a serem produzidas é o SH. o RAFALE terá a capacidade atual do SH sabe lá quando e o mesmo vale para o Gripen. O Gripen seria ótimo para um país… Read more »

HDS
HDS
10 anos atrás

Para inicio de conversa qualquer um dos três atende o nosso modelo de avião então fica na transferencia de tecnologia como todos sabem os americanos gostam de $ vamos compra o avião integra os nossos armamentos e acabou se eles nos ataca que é improvável mas como tens uns que crêem se formos atacados por eles perderemos por que eles tem as maiores forças armadas do planeta querendo nós ou não.

joao terba
joao terba
10 anos atrás

Se um país oferece tecnologia e não transfere,simplesmente cançela o acôrdo,está no contrato de parceria com a França,não podemos julgar antecipadamente.

Paulo
Paulo
10 anos atrás

Olha pessoal talves eu esteja errado pela que eu entendi até agora vamos fazer um cometário;Acho eu que tal transferência que tanto o Brasil quer e esta exigindo da boeing, da rafale, e também o gripen,para ganha a concorrencia e ter uma parceria será que vai ser um caça tampão,tendo em vista que o proprio governo brasileiro e rússio estão adiantado na negociação com o tal PAK-LA 50.segundos a noticia estão por ai correndo solta já estão negociando os segredo dos caça e está faltanto pouca coisa para isto acontecer,agora uma guerra com o Brasil isso é impossivel o Iraque… Read more »

Lucas Calabrio
Lucas Calabrio
10 anos atrás

Prezado Paulo A escolha dos 3 vetores foi somente para um exercício de imaginação o quanto de tecnologias seriam transferidas. Eu sei que quem escolherá o vetor(es) será o CSN. Prezado BVR Bateu o desespero no tio sam sim, pois cada dia que passa os USA diminui a sua influência no cenário mundial(continuam como a maior potência militar do mundo sim, porém diminuindo) e estão atrás de grana. Para um país que foi capaz de matar seu presidente (guerra do vietnã), inventar armas de destruição em massa e biológica, eu não duvido de mais nada e onde houver riquezas sempre… Read more »

Paulo
Paulo
10 anos atrás

No dia que estiver chovendo a raptor f-22 não vai poder voar é pra acabar kkkkkkk, tecnologia de última geraçãokkkkkkk. ai vai ficar fácil dos amx e os f-5 os super tucano destruirkkkkkkk.

abraços

Paulo
Paulo
10 anos atrás

É ISSO AI LUCAS CALABRIO EM REIS SEM COROA E SEM PODER

ABRAÇOS GAROTO

Lucas Calabrio
Lucas Calabrio
10 anos atrás

Prezados
O presidente da Colombia não irá ao UNASUL.
Explicação do general do pq tem aviões com raio de ação maior que o território colombiano e aexplicação simplista foi a de alcançar os USA. me engana que eu gosto
sds

welington
welington
10 anos atrás

karlus73 os custos de desenvolvimento do PAK FA não serão enormes serão de “apenas” 20 bilhões de dólares metade investida pelos indianos… Sobre em 2016 já haver caças de 6º ou 6.5G em operação, não ocorrerá, mas já está em desenvolvimento um caça não tripulado o SKAT UCAV de “6” geração que esta sendo desenvolvido para contrapor os futuros meios não tripulados, este operara em conjunto com o PAK FA provavelmente este estará em operação somente em 2030 juntamente com os outros UCAVs, provavelmente não existirá um UCAV autônomo antes desta data… Sobre os Russos não terem desenvolvido aeronaves com… Read more »

Wolfpack
Wolfpack
10 anos atrás

O tal de belfiglio é o cara mais engraçado do planeta, então o cara já está colocando um Lyulka AL-31F, NPO Saturn’s izdeliye 117S ou um RD-33MK “Morskaya Osa” no Gripen, como se faz no overhauling. Coisa mais simples e fácil do mundo, como se troca a palheta de limpador de parabrisa de um carro… Por favor…e ainda têm gente que acrdita no PAK TA 50… O Brasil está gastando os tufos para firmar um acordo estratégico com a França ou agora os Estados Unidos e vai botar dinheiro em PAK TA 50, pelo amor de Deus… Isso é um… Read more »

F35 ja
F35 ja
10 anos atrás

Gente 1º o EUA não vai querer guerra com o Brasil,desde 1500 não foiEUA que sempre quis invadir o Brasile sim os tão adorados franceses,eo os seus vizinhos os holandeses ne. 2ºo EUA estão precisando de grana urgente,pois eles acabaram de jogar uma bruta grana no ralo para poder salvar a economia do pais. 3º eles sabem quem tem a verdadeira intenção de dominar a américa do sul,o amiguinho do lula o Hugo Chaves,ele sim tem grandes pretensões. Vocês se preocupam tanto com os americanos mas quando tem um conflito como o da Bósnia quem que bota a cara a… Read more »

belfiglio
belfiglio
10 anos atrás

@Wolfpack Amigo não tabalho em nenhum circo ou programa humoristico para ser o cara mais engraçado do planeta. Amigo nao queira deturpar minhas palavras, em nenhum momento falei em colocar uma turbina Saturn/Lyulka AL-31Fem no Gripen Escrevi bem claro em meu comentario acima (em ambos os casos poderemos embarcar tecnologia dos russo.) Os russos possuem bastante experiencia e acredito que nao seria nenhuma dificuldade elaborar um motor para o Gripen O Gripen NG e um projeto, e projetos podem serem alterados, inclusive a SAAB tem internamente elaborado um o Gripen com dois motores, naturalmente seria um modelo mais caro. Significado… Read more »

bulldog
bulldog
10 anos atrás

eles estão em crise..nós..nem tanto..é só isso… falam do F-18 como se fosse o F-35..olha…não é..rs…não estão dando a cura do cêncer ou algo assim… duvido que nos permitam armar os caças com mísseis europeus ou derby… aviões fabricados aqui é uma coisa…códigos-fonte abertos é outra.

bulldog
bulldog
10 anos atrás

cura do câncer*

Jotapecosta
Jotapecosta
10 anos atrás

Isso é muito bem feito para os americanos. Passaram anos esnobando a gente, postergando armamento moderno, criando barreiras e empecilhos de toda espécie e agora ficam nessa de não vai, não sai da moita. Essa tal da Hillary, agora com pose de mulher macho do Capitólio, aparece pra tentar mais uma vez por água no nosso chope. Vai se danar, como se danou outras vezes quando era 1ª dama. O marido dela, que não é mais “any shit in America”, tem mais sucesso em libertar duas prisioneiras na Coréia com a diplomacia que sempre lhe foi peculiar do que ela… Read more »

Alecsander
Alecsander
10 anos atrás

Eu sou a favor de uma participação do Brasil com a Rússia em relação ao PAK FA T-50, mais não confundam as coisas, FX-2 é para adquirir um caça de 4ªGeração, apesar dos russos terem dito que o PAK FA entraria em produção em 2016 não acredito que ele entre em operação antes de 2025. O PAK FA T-50 não tem nada a ver com os caças que serão adquiridos agora. Que fique bem claro.

karlus73
karlus73
10 anos atrás

Boas welington Já á muito tempo tenho notado uma grande sabedoria em relação a estes assuntos, parabéns só trazes qualidade ao blog. Mas vou discordar contigo em 2 pontos, o valor apresentado para o desenvolvimento do PAK será muito mais do que isso, o valor apresentado é apenas uma estimativa, será muito mais caro, tenho a certeza… sem contar com problemas que iram surgir. No ponto 2, usar essa tecnologia do modo como os americanos usem… ainda não há ninguém que o faça. Como dizes: há quem o demonstrou saber faze-lo, o caso do Su-47, não passa de um avião… Read more »

welington
welington
10 anos atrás

karlus73 muito obrigado também tenho notado o mesmo da vossa pessoa… Sobre os custos concordo com você em um ponto, os custos podem sim superar os 20 bilhões de dólares estimados, mas se vão e muito não sabemos, mas a de se ressaltar que as tecnologias desenvolvidas para o PAK FA estão prontas e testadas (Com a exceção do motor, pois resolverão desenvolver um motor totalmente novo) e em constante desenvolvimento, muitas utilizadas e testadas no SU-47, MIG 1.44, SU-35 BM, MIG-35 dentre outras aeronaves dedicadas a testes de sensores e sistemas, desta forma acredito que os custos se manterão… Read more »