Aeronáutica confirma resgate de corpos de passageiros do Airbus

14

O coronel Jorge Amaral, subchefe de comunicação da FAB (Força Aérea Brasileira), confirmou neste sábado (6) que foram resgatados destroços e corpos de passageiros do Airbus-330 da Air France, que desapareceu domingo após decolar do Rio com destino a Paris.

Marco Túlio Moreno, parente de uma das vítimas, informou à GloboNews que foram resgatados dois corpos, do sexo masculino, além de uma poltrona, uma valise de couro, com um bilhete do voo, e uma mochila. A Aeronáutica informa que os objetos podem não ser dos passageiros do voo 447.

Três peritos e um papiloscopista (responsável por colher e analisar impressões digitais) da Polícia Federal chegaram hoje a Pernambuco para ajudar na identificação dos corpos.

Reportagem publicada pela Folha informa que uma mensagem automática enviada pelo Airbus mostra que o leme do avião, peça aerodinâmica essencial para o voo, quebrou.

A mensagem ocorreu no primeiro dos quatro minutos finais do AF 447, em que foram emitidos 24 alertas, indicando que um problema estrutural pode ter desencadeado o acidente com o avião que levava 228 pessoas.

Voo 447

O voo 447 da Air France desapareceu sobre o oceano Atlântico na noite de domingo (31). O avião decolou por volta das 19h do aeroporto Tom Jobim, no Rio, com destino a Paris e fez o último contato com o comando aéreo brasileiro por volta das 22h30 de domingo.

O ministro da Defesa, Nelson Jobim, afirmou na terça-feira que o Airbus da Air France caiu a aproximadamente 400 milhas (740 km aproximadamente) do arquipélago de Fernando de Noronha (PE).

Não há hipóteses claras sobre o que pode ter derrubado a aeronave, mas já há certeza de que o avião sofreu despressurização e uma pane elétrica, porque a aeronave enviou alerta automático do tipo durante o voo. Sabe-se também que a aeronave enfrentou forte turbulência.

FONTE: Folha Online

Subscribe
Notify of
guest

14 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Hornet

Pois é, e segundo matéria no blog Naval, quem efetuou o resgate foi a CV Caboclo… cadê os urubólogos de plantão agora?!!! Eu concordo com os que disseram que a MB necessita ter meios melhores e mais modernos (aliás, ninguém discorda disso, nem a própria MB e nem o MD; tanto é que existe um plano de reequipamento da MB e das FAs que está em andamento)…mas discordo veementemente de quem disse que a CV Caboclo não dava conta do recado, e a prova é esse resgate dos primeiros corpos efetuados por ela. Confiram a notícia completa no Naval. Quem… Read more »

Alecsander

Hornet

Apoido, pois fazer uma critica construtiva é uma coisa, escumungar augo por não ser perfeito é outra coisa bem diferente. Não temos um aparato tam vasto como o americno, mais temos muita copetencia para faser nosso trabalho.

RJ

Hornet, olha a data do resgate dos primeiros corpos… É claro que a Caboclo não iria desmanchar no mar, senão a MB nem enviaria ela. A crítica foi sempre do fato de que é um navio lento, e que faltava algum navio mais rápido de prontidão em Natal, pois é ponto estratégico para buscas no meio do Atlântico. Do jeito que a MB trabalha, até com barco pesqueiro eles conseguiriam fazer um bom trabalho. Os caras fazem milagre! Só que eles merecem melhores condições de trabalho. Com os novos NaPaOc que surgem no horizonte, o trabalho da MB será ainda… Read more »

Hornet

RJ, a crítica não foi essa não. Aliás, nem teve crítica..o que teve foi um desdenhamento, um linchamento da Caboclo.. a chamaram de tudo, de sucata pra baixo. E se a MB enviou a Caboclo, pe evidente que foi porque confiava nela e em sua tripulação. E o que ninguém entendeu e nem está entendendo é que para essa emergência e para essa missão até um navio pesqueiro serviria sim. Ninguém entendeu isso, desde o começo. O pessoal achava que estavam enviando a CV Caboclo para enfrentar uma força de ataque nucleada num Nimitz. Brincadeira!!! abraços ps. E o tempo… Read more »

Hornet

ops! “pe” = é

Hornet

RJ, mas é evidente que com os novos Napaocs a coisa pode melhorar muito. Só que ninguém que criticou os críticos da Caboclo, como eu, o MO, o Mauro etc. está pregando o sucateamento da MB. Ao contrário. Estamos, aqui nos 3 blogs, entre aqueles que mais defendem o reaparelhamento das FAs…contra, inclusive, as opiniões muitas vezes desabonadoras, sem sentido, falsas (desses mesmos críticos da Caboclo) quanto á capacidade de o MD, da MB, da FAB e do Brasil ter competência e interesse para tal. Na verdade, o que enche as paciências (a minha pelo menos) nesses “críticos” é que… Read more »

sfv

estes filhos da puta que moreu no aviao e so para dar midia se moreu fodase manda todos para puta que os pariu kkkk

Alecsander

Hornet

Apoido, pois fazer uma critica construtiva é uma coisa, escumungar augo por não ser perfeito é outra coisa bem diferente. Não temos um aparato tam vasto como o americno, mais temos muita copetencia para faser nosso trabalho.

Hornet

Pois é, e segundo matéria no blog Naval, quem efetuou o resgate foi a CV Caboclo… cadê os urubólogos de plantão agora?!!! Eu concordo com os que disseram que a MB necessita ter meios melhores e mais modernos (aliás, ninguém discorda disso, nem a própria MB e nem o MD; tanto é que existe um plano de reequipamento da MB e das FAs que está em andamento)…mas discordo veementemente de quem disse que a CV Caboclo não dava conta do recado, e a prova é esse resgate dos primeiros corpos efetuados por ela. Confiram a notícia completa no Naval. Quem… Read more »

RJ

Hornet, olha a data do resgate dos primeiros corpos… É claro que a Caboclo não iria desmanchar no mar, senão a MB nem enviaria ela. A crítica foi sempre do fato de que é um navio lento, e que faltava algum navio mais rápido de prontidão em Natal, pois é ponto estratégico para buscas no meio do Atlântico. Do jeito que a MB trabalha, até com barco pesqueiro eles conseguiriam fazer um bom trabalho. Os caras fazem milagre! Só que eles merecem melhores condições de trabalho. Com os novos NaPaOc que surgem no horizonte, o trabalho da MB será ainda… Read more »

Hornet

RJ, a crítica não foi essa não. Aliás, nem teve crítica..o que teve foi um desdenhamento, um linchamento da Caboclo.. a chamaram de tudo, de sucata pra baixo. E se a MB enviou a Caboclo, pe evidente que foi porque confiava nela e em sua tripulação. E o que ninguém entendeu e nem está entendendo é que para essa emergência e para essa missão até um navio pesqueiro serviria sim. Ninguém entendeu isso, desde o começo. O pessoal achava que estavam enviando a CV Caboclo para enfrentar uma força de ataque nucleada num Nimitz. Brincadeira!!! abraços ps. E o tempo… Read more »

Hornet

ops! “pe” = é

Hornet

RJ, mas é evidente que com os novos Napaocs a coisa pode melhorar muito. Só que ninguém que criticou os críticos da Caboclo, como eu, o MO, o Mauro etc. está pregando o sucateamento da MB. Ao contrário. Estamos, aqui nos 3 blogs, entre aqueles que mais defendem o reaparelhamento das FAs…contra, inclusive, as opiniões muitas vezes desabonadoras, sem sentido, falsas (desses mesmos críticos da Caboclo) quanto á capacidade de o MD, da MB, da FAB e do Brasil ter competência e interesse para tal. Na verdade, o que enche as paciências (a minha pelo menos) nesses “críticos” é que… Read more »

sfv

estes filhos da puta que moreu no aviao e so para dar midia se moreu fodase manda todos para puta que os pariu kkkk