Home Estratégia Caça AMX lança bomba ‘inteligente’

Caça AMX lança bomba ‘inteligente’

675
33

Bombardeiro leve está sendo modernizado para ganhar novas capacidades

Roberto Godoy

O caça bombardeiro AMX, o A-1 da Força Aérea, realizou uma série de ensaios de lançamentos de precisão com bombas “inteligentes” de 230 quilos, guiadas por meio de um laser. Depois de um voo planado, as armas chegam ao alvo com o erro máximo de oito metros. A distâncias curtas, a precisão final pode chegar a cerca de 50 centímetros.

Os testes foram feitos durante os primeiros dez dias de maio no Rio Grande do Sul, no estande de tiro de Saicã, próximo à Base Aérea de Santa Maria, sob o controle do Departamento de Ciência e Tecnologia Aeroespacial. A bomba utilizada é de emprego geral, de queda livre – portanto, “burra”. A capacidade de busca dos objetivos é obtida com o uso do sistema Lizard, fornecido pelo grupo israelense Elbit Systems – é um kit formado por um nariz e um anel eletrônicos, dotados de uma espécie de GPS acoplado a um buscador do raio laser que fará a indicação do ponto de impacto. Convertida em “inteligente”, a arma passa a procurar um ponto específico.

A guiagem é executada por um conjunto de asas móveis, montadas na parte traseira, e acionadas pelos sinais do colar digital. Cada conjunto custa US$ 20.500, ou perto de R$ 40 mil. A empresa brasileira Avibrás Aeroespacial, de São José dos Campos, anunciou, em 2003, o domínio da mesma tecnologia. Mas o projeto não avançou. Conforme o presidente da Avibrás, Sami Hassuani, “o mercado internacional para essa classe de equipamentos é fechado, sob o controle de fornecedores da Inglaterra, EUA, França, Rússia e Israel”.

Tríade estratégica. Os resultados das provas interessam particularmente aos planejadores do Ministério da Defesa, empenhados desde 2007 na criação da Estratégia Nacional de Defesa, sancionada pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 2009. Segundo um dos cenários desenvolvidos, o Brasil deverá dispor, a médio prazo, de uma força dissuasória baseada em uma tríade formada por uma frota de submarinos de ataque, de propulsão convencional e nuclear, associada a uma aviação de longo alcance e, em terra, um exército poderoso, ágil e com capacidade expedicionária.

O programa naval está em curso. É o Pro Sub, que produzirá, até 2017, um primeiro lote de quatro submarinos diesel-elétricos de 2 mil toneladas e, até 2023 ou 2025, um modelo atômico. T0dos serão armados com torpedos e mísseis. O custo da empreitada bate nos R$ 21 bilhões e envolve, além dos navios, nova base de operações e um estaleiro industrial, ambos em construção acelerada em Itaguaí, litoral do Rio.

Os projetos são efetuados pela brasileira Odebrecht Defesa e Tecnologia, em consórcio com a francesa DCNS. Silenciosos e invisíveis, os submarinos exercem papel intimidativo. Em ação, poderão disparar seus mísseis de cruzeiro contra pontos vitais de um provável inimigo a 300 quilômetros do ponto de lançamento. “É o equivalente a um ataque à Refinaria de Paulínia, interior de São Paulo, a partir de uma posição no mar, a 120 quilômetros de Santos”, explica um engenheiro naval da Marinha.

A 300 quilômetros de São Paulo, na fábrica de Gavião Peixoto, a Embraer Defesa e Segurança recebe em etapas 43 jatos AMX para en1tregá-los na versão A-1M, modernizados e, assim, prontos para as missões de bombardeio de precisão. É provável que a Aeronáutica estenda a encomenda de forma a cobrir todas as 53 unidades da FAB. O contrato em andamento vale US$ 1 bilhão. O primeiro voo do primeiro protótipo foi no dia 19 de junho.

Há dez caças na linha de produção. O procedimento inclui a recuperação da fuselagem e chega até o novo radar Scipio, da Mectron, capaz de atuar em combate ar-ar, ar-terra e ar-mar contra alvos múltiplos. No caminho, ao menos 35 sistemas eletrônicos e um novo desenho para o painel, que passa a ser digital, de alta resolução. Com reabastecimentos no ar, escoltados pelos igualmente revitalizados caças supersônicos F-5M*, os A-1M levarão o fogo a qualquer ponto da América Latina, Caribe, Atlântico Sul e parte da África.

O Exército está sendo modificado. Vai ganhar especialização da tropa, qualificação tecnológica avançada, blindados Guarani 6×6 – os primeiros 86, de um lote de 2044, já foram encomendados ao fabricante, a Iveco, por R$ 240 milhões – e um amplo pacote, que prevê veículos, novos canhões, antiaéreos e de campanha e, por R$ 1,2 bilhão, o sistema Astros 2020, da Avibrás, dotado dos mísseis táticos AV-TM, para uso na faixa de 300 quilômetros.

A ação de consequências rápidas é a reorganização física da Força Terrestre. As unidades de pronta mobilização estão sendo levadas para o interior do País, próximo das bases e facilidades de transporte da Aeronáutica. A Brigada de Paraquedistas vai para Anápolis (GO), onde está uma das maiores facilidades da FAB. A Brigada de Forças Especiais já está em Goiânia. Em Campo Grande (MS), a Defesa está montando um complexo militar que abrange as três Forças – de olho na sensível fronteira oeste.

O ministro da Defesa, Celso Amorim, sustenta que ” ser pacífico não é ser indefeso”. Para ele, “o Brasil deve construir capacidade dissuasória que torne extremamente custosa a perspectiva de uma agressão externa ao nosso País”. Amorim sustenta que a modernização das Forças Armadas “é necessária para prover os meios de prevalecer a posição nacional em eventuais conflitos”.

Para o professor das Faculdades Rio Branco, Gunther Rudzit, o risco de abrasão diplomático-regional causada pela política de Defesa do Brasil “pode ser evitado, desde que haja uma boa coordenação com o Itamaraty”.

FONTE / FOTOS: Estadão / Agência Estado

*NOTA DO EDITOR: É necessário esclarecer que os caças F-5M têm raio de ação inferior aos jatos de ataque A-1 / AMX. Mesmo levando em conta o reabastecimento em voo, cada “perna” que um F-5M configurado para combate ar-ar (ou seja, para prover escolta ao A-1) pode fazer entre cada reabastecimento é mais curta do que uma equivalente à de um A-1 configurado para missão de ataque com bombas inteligentes. Evidentemente, essas configurações podem variar, mas é fato que o raio de ação do F-5M, em geral, não basta para escoltar o A-1 em missões mais longas sobre territórios de outros países da América Latina (com aeronaves reabastecedoras mais à retaguarda, voando sobre território brasileiro), quanto mais em missões que visem alvos do outro lado do Oceano Atlântico, na África.

VEJA TAMBÉM:

Subscribe
Notify of
guest
33 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
A. J. Camargo
A. J. Camargo
7 anos atrás

Aguardemos os já enfadonhos comentários depreciativos contra a Embraer…

Giordani
7 anos atrás

É isso o que Eu não entendo no godoy. Ele tem a faca e o queijo na mão para dizer à verdade e não faz! Ele é extremamente político. Ele vende a imagem de forças armadas de um verdadeiro brasil potência, enquanto que a verdade é de um brazil putênfia! Quem lê isso acha que a coisa está bombando! Que está tudo certo! Que Forevis-5 é caça de verdade!!!! Pô! Naquela excelente entrevista da globo news, ele disse: “O Forevis-5 ficou muito bom e foi uma grata surpresa para os militares”…pô godoy! Pra quem não tinha nada…

RomauBR
RomauBR
7 anos atrás

A. J. Camargo disse:
27 de agosto de 2012 às 11:27

Pra não dizer que com raríssimas excessões, sempre da mesma pessoa.

uitinaxavier
uitinaxavier
7 anos atrás

Pode crer colegas acima tudo que e feito aqui o povo ou certas pessoas mesmo adora depreciar e negativar. 1…..2……3……….e começa.

edurval
edurval
7 anos atrás

Senhores,

Segue alguns questionamentos:

O kit é assim tão caro?

“US$ 20.500, ou perto de R$ 40 mil.”

Desconheço a existência desse míssel algum dos senhores conhece ?

“Em ação, poderão disparar seus mísseis de cruzeiro contra pontos vitais de um provável inimigo a 300 quilômetros do ponto de lançamento”

O texto nos faz pensar que os nossos políticos têm real preocupação pela nossa soberania, infelizmente não compartilho desse pensamento, no meu entender político brasileiro só se preocupa com a soberania do seu bolso.

Abraço a todos.

Observador
Observador
7 anos atrás

Deixa ver se as infiormações do colunista sobre o A-1 refletem a realidade. Ele afirma que poderá ser usado para missões de ataque a alguns pontos da África. O A-1 tem 3.300 km de alcance, segundo algumas fontes. Seu voo é subsônico. A distância do Rio de Janeiro até a costa africana é algo entre 5000 a 6000 km, dependendo do ponto a atingir. Para ir, completar a missão e voltar, vai ser preciso uns quatro reabastecimentos pelo menos. Então teríamos pelo menos seis horas de voo só de ida, digamos uma hora de ação no TO e mais umas… Read more »

Baschera
Baschera
7 anos atrás

edurval,

O míssil citado é o “eterno” AV-MT 300, “El Matador” , (AV=Avibrás MT = Míssil Tático 300= Raio de Ação 300 Km) da Avibrás….aquele que até hoje só existe em uma arte da própria fabricante…e que eu já leio sobre ele a mais de 10 anos…..putz.

Outra coisa …. mas não ficou claro…. afinal estão testando as SMKB (Acauã) da Mectron/Britanite ou não…. o que tem a ver a Avibrás com isto….. ??

E por fim…… não adianta….o leigo que ler a matéria acha que o Brasil vai ser a última bolacha do pacote…..

Sds.

Marcos
Marcos
7 anos atrás

Nossa, não tem piloto automático. Até parece um certo Learjet 1968…

Depois pensei que nossos inimigos fossem aqueles do Norte, os imperialistas e que seria por conta deles que estaríamos nos preparando para a guerra, em defesa de nossas riquezas.

Klesson
Klesson
7 anos atrás

Eu não entendí … “A empresa brasileira Avibrás Aeroespacial, de São José dos Campos, anunciou, em 2003, o domínio da mesma tecnologia. Mas o projeto não avançou. Conforme o presidente da Avibrás, Sami Hassuani, “o mercado internacional para essa classe de equipamentos é fechado, sob o controle de fornecedores da Inglaterra, EUA, França, Rússia e Israel” … temos esta tecnologia, mas, recusamos em detrimento de tecnologia Israelense. Não tenho nada contra a tecnologia externa, mas, o que não entendo é comprar o que temos e desenvolvido por nós mesmos! Se isto é queimar etapas, então queimaram errado. Então, estas tecnologias… Read more »

ci_pin_ha
ci_pin_ha
7 anos atrás

Nunão
Não foi possível instalar um piloto automático no F-5M?

Quanto ao AV/TM-300, esse está em desenvolvimento e já teve seu motor testado.

RomauBR
RomauBR
7 anos atrás

Certo, sob alguns aspectos talvez “nós” realmente possuamos a tecnologia necessária para projetar e construir equipamentos de alto conhecimento tecnológico; o que talvez não justifique é o preço cobrado por elas. O colega cita a “queima de etapas”, mas acredito que talvez seja esse motivo (preço) aliado à confiabilidade técnica as verdadeiras razões de tais mecanismos de origem nacional serem desprezados em detrimento de estrangeiros.

E parafraseando um grande comentador (e conhecedor), essa é apenas a opinião de um entusiasta.

Vader
7 anos atrás

Meu Deus, o Godói bebeu???

Capacidade expedicionária com A-1 e F-5??? De onde ele tirou essa? E de onde ele tirou os tais mísseis de cruzeiro com 300km de alcance???

Pensando bem, coitado do Godói. Há tantos anos falando sobre o mesmo tema sem novidade nenhuma, claro que qualquer coisa que venha ele tem que anunciar como se fosse uma conquista do “Brazvil-Putênfia”.

Nessa profissão dele, no Brasil, se o cara não for um otimista ele se mata…

Giordani
7 anos atrás

Mas pra que o Forevis-5, um jacto de perna curtíssima, precisaria de um Piloto Automatico? Só se for o Otto do excelente filme Apertem os Cintos o Piloto Sumiu! E se ele começar a esvaziar… 😉

Black Hawk
Black Hawk
7 anos atrás

sem querer ser chato,admiro muito a embraer e ela me da orgulho de ser brasileiro,mas…
nao foi meio caro essa modernizaçao nao??
1 bilhao de reais por 53 aeronaves??
nao seria mais facil ter comprado uns avioes usados melhores nao??
to louco….
com 1bilhao dava pra comprar uns 6 super hornets novos equipados!!
so nao sei se valeria apena….

AlexJ
AlexJ
7 anos atrás

O melhor dessa matéria do Estadão foi: “Com reabastecimentos no ar, escoltados pelos igualmente revitalizados caças supersônicos F-5M*, os A-1M levarão o fogo a qualquer ponto da América Latina, Caribe, Atlântico Sul e parte da África.” kkkkkkk Pensando na frase, e no Chile dos F-16, na Venezuela dos Su-33 e Su-35, nas Falklands dos Typhoons e na África do Sul dos Gripens, cheguei a conclusão que esqueceram de revisar o texto antes de fecharem a pauta. O correto é: Mesmo com reabastecimentos no ar e escoltados pelos igualmente revitalizados caças supersônicos F-5M*, os A-1M levarão fogo em qualquer ponto da… Read more »

Observador
Observador
7 anos atrás

Caro Nunão: Não quis fazer pouco do A-1M. Acho que com a modernização, finalmente este aparelho vai alcançar todo o seu potencial, indo além do que era previsto no projeto original (que todos sabemos como não foi cumprido). Porém, achar que o A-1M virou um SU-34, um F-111, tornando-se capaz de atacar outro continente, mesmo com REVO, é forçar a realidade. É fruto de ufanismo e desconhecimento. E uma missão de 10 horas como colocado, dentro de território nacional, já mostrou o limite máximo dos pilotos para este tipo de aparelho e missão. Voar até a África, atacar e voltar… Read more »

Vassili
Vassili
7 anos atrás

Observador, Vamos falar em devaneios né………. Só uma questão para esclarecer………….. Se um dia o A-1 precisar atravessar o atlântico para atacar um alvo África, ele teria que partir do Rio Grande do Norte, pois a “pernada” seria mais curta………. Mas vamos parar por aqui por seremos chamados de doidos. Ou então usarmos Fernando de Noronha como base de partida né……. mais doidos ainda………….. Quando a FAB fez este “teste de fogo” com o F-5 anos atras, uma das grandes preoculpações era com um óleo mineral usado nas turbinas. Não sabiam como ele se comportaria sendo usado em “pernas tão… Read more »

Vassili
Vassili
7 anos atrás

Outro devaneio dessa matéria é dizer que o EB foi contemplado com novos obuseiros, tanto de campanha como antiaéreos…………

No dia que isso acontecer eu solto rojão………….

O que se sabe de concreto é que a empresa Jaraguá (que nunca ouvi falar) se aliou à OtoMelara para quem sabe um dia produzir peças de artilharia aqui no Brasil. Fora isso, nada mais tem se falado sobre a Arma da Artilharia nos últimos anos na terra da bananolandia………

Pra não ser totalmente mentiroso, temos o projeto de modernização do ASTROS, denominado 2020, e só.

Vassili
Vassili
7 anos atrás

Nunão, me desculpe pelo engano. É que sou fã incondicional do bicudo, e coloquei ele no lugar do A-1.

Foi maus………..

RA5_Vigilante
RA5_Vigilante
7 anos atrás

Missão de 14 hrs, El Dorado Canyon: “During the evening of 14 April, 28 Eighth Air Force KC-135s and KC-10s left the Royal Air Force (RAF) bases at Fairford and Mildenhall, England, to meet up with 24 F-111s from RAF Lakenheath. For this mission to Libya, the Eighth Air Force’s tankers refueled the strike force four times under conditions of radio silence. On their return, the F-111s needed two more refuelings to get back to England. The mission took 14 hours to cover 5,500 miles nautical miles because France and Spain would not allow the formation to fly over their… Read more »

Observador
Observador
7 anos atrás

Caro Black Hawk: Se dividirmos um bilhão de reais por 53 A-1, teremos uma quantia um pouco menor que 19 milhões de reais. Não sei se existe no mercado um aparelho capaz de cumprir todas as missões de que o A-1M será capaz, com este preço, resultando ainda na compra de 53 aeronaves. Talvez o F-16 (que usado, custa em torno de US$ 10 milhões), só que teria que se gastar com revisão e reforma das aeronaves, treinamento, mudanças em ferramental, logística… Garanto que ia ficar muito mais caro que os 19 milhões por aparelho.. Acho que é um pouco… Read more »

Vassili
Vassili
7 anos atrás

devemos lembrar que por enquanto a FAB encomendou a modernização de 43 unidades.

Gilberto Rezende
Gilberto Rezende
7 anos atrás

É melhor reformar o seu carro e na oficina do conhecido do seu bairro.

Além de não haver aeronave de custo/benefício equivalente no mercado este 1 bilhão por 43 aeronaves foi para Embraer !
Ou a maior parte ao menos…
E faz parte de um plano maior de prepará-la para sua grande missão militar (junto com o projeto KC-390) que é ser o receptor da TOT do FX-2…

Mas tem sempre um fanboy preferindo que vá para KAI, Boeing, Lockheed ou direto para o Tio Sam via FMS para shopping a céu aberto no deserto…
Argh Ô MANIA….

champs
champs
7 anos atrás

Quando é que vamos ler uma matéria séria de defesa em veículos de grande circulação? A-1M e F-5M considerados como forças capazes a MÉDIO PRAZO, só podem estar de brincadeira. Quantos pilotos de A-1M teríamos que mandar para a morte para conseguir atingir um alvo? Num país que almeja ter vaga em Conselho de Segurança da ONU F-5 não é primeira linha, se quer baixo custo compra Gripen, se quer aviação de longo alcance compra Su-35S e não A-1M como vetor estratégico, aliás os A-1 deveriam ser modernizados para a conversão cobrindo uma lacuna que prejudica a formação dos nossos… Read more »

Gilberto Rezende
Gilberto Rezende
7 anos atrás

Aliás quem tem projeto de bomba inteligente é a Britanite-Mectron com a SMKB só que no momento ela é por navegação inercial e satélite tri-system GPS/GLONASS/GALILEO a Avibrás mão tem produto similar…

Roberto F Santana
Roberto F Santana
7 anos atrás

É comum, na aviação, encontrarmos aviadores que transitam das aeronaves convencionais, comumente conhecidas como “aviões à hélice”, com motores à explosão, asas retas, etc; para aeronaves a jato. Nessa migração alguns não deixam de levar certos “vícios” e manias, principalmente no que concerne ao grupo motopropulsor. O sistema de óleo, em motores jato, é bem diverso dos de explosão. Mais simples, com muito menos peças, lubrificante infinitamente mais viscoso e tremendamente menos exigido. A checagem da vareta de óleo no pré-voo, que é importantíssima e mandatória em aeronaves convencionais é somente por longos intervalos verificada nos jatos e mesmo assim… Read more »

Mauricio R.
Mauricio R.
7 anos atrás

Cara, qnta abobrinha neste texto…
Coisa de ufanista abilolado, mesmo.

joseboscojr
joseboscojr
7 anos atrás

Godoy… Godoy…Godoy….!!!!
Que que eu faço com você meu filho? rsrsssss