Home Sistemas de Armas Atrasos e desafios para o Sukhoi/HAL FGFA

Atrasos e desafios para o Sukhoi/HAL FGFA

234
13

Sete anos antes de sua conclusão prevista, o Ministério da Defesa indiano já anunciou um atraso de dois anos no caça de quinta geração Sukhoi/HAL FGFA, que a Índia e a Rússia estão desenvolvendo em conjunto. O Ministro da Defesa, AK Antony vinha dizendo que o FGFA se juntaria à Força Aérea da Índia em 2017.

Mas na segunda-feira, seu vice, MM Pallam Raju, disse ao Parlamento: “O avião de quinta geração está programado para ser certificado em 2019, e logo após a produção em série deve começar.” O FGFA é o carro-chefe da parceria Indo-Russa. Ambos os países afirmam que será o caça mais avançado do mundo. Mas entrevistas com os projetistas indianos que supervisionam o projeto sugerem preocupação com desafios tecnológicos no desenvolvimento.

13
Deixe um comentário

avatar
13 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
11 Comment authors
Tadeu MendesGiordani RSCorsario137Ricardo CascaldiMarcos Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Vader
Visitante
Member

É… pois é…

Num é só “usamericanu bobu feiu i chatu” que tem problemas… 😉

A verdade é que um caça stealth moderno é uma máquina tão complexa que a tendência é que TODOS os caças hoje em projeto/desenvolvimento irão atrasar.

E o que vale para Gripen e F-35 vale também para T-50 e J-20.

A diferença é que dos dois primeiros a gente sabe exatamente o que acontece, enquanto dos dois últimos, só se ouvem “rumores”.

Nick
Visitante
Member
Nick

Não está nesta nota, mas os Indianos querem boas modificações na sua versão do PAKFA, o FGFA. Entre eles, um radar AESA de 360º de cobertura, além de aviônicos desenvolvidos pela indústria local. E talvez, uma versão biplace.

Os russos vão enfiar a faca 🙂

[]’s

uitinaxavier
Visitante
uitinaxavier

Nick disse:
15 de maio de 2012 às 18:29

Os russos vão enfiar a faca

E com razão quem tem tem quem não tem chupa o dedo e vai de Fx-2 com um caça pior do que o outro.

Marcelo
Visitante
Member
Marcelo

acredito que esta nota se refira apenas à versão indiana do PAK-FA, ou seja, o FGFA. Como todos sabemos pela gestação de quase 30 anos do LCA Tejas (que ainda não está pronto!!!), os indianos não são muito bons em cumprir com prazos…

Fabio ASC
Visitante
Fabio ASC

Marcelo, sejamos justos, os Russos, depois da era Soviética, também não lançaram nada muito expressivo não.

Calma, sou fã dos SU´s, mas são melhorias/evoluções de caças e não novos.

Mig 1.42, Mig 25 ?!?! que mais? me ajudem aí….

Além disso: BOA VADER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Clésio Luiz
Visitante
Active Member
Clésio Luiz

Não sabia que eles tinham relançado o MiG-25 depois do fim da URSS… 🙂

Marcos
Visitante
Member
Marcos

E tem gente que defende que o Brasil desenvolva sem próprio caça, como se desenvolver um caça fosse assim… montar um kit Revell.

Ricardo Cascaldi
Visitante

Bom… teve o SU-37/47 que foi um demonstrador. Esse conta?

Corsario137
Visitante
Member
Corsario137

Meus amigos,
Os indianos querem tudo, são uns tarados!
CD Player (ok)
Banco de Couro (ok)
Teto Solar (ok)
Radar 360° (não disponível)

Como assim? E também não vai ter propulsão hipersônica? Armamento de energia dirigida? Sabre de luz?

Enquanto isso, 1 Bilhão vivem na linha da miséria. Quanta loucura!

Quanto ao PAK-FA, não é estranho que nem o bagre (J20), mais ainda tem muito o que melhorar nessas linhas aí.

Vader
Visitante
Member

Corsario137 disse:
16 de maio de 2012 às 16:14

Corsário, esse parece mais aquela arraia-jamanta:

comment image

🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

Giordani RS
Visitante
Member

Marcos disse:
16 de maio de 2012 às 12:31
E tem gente que defende que o Brasil desenvolva sem próprio caça, como se desenvolver um caça fosse assim… montar um kit Revell.

Mas nisto o “paíf” tem experiência…montando uns kits franceses…hehehehe… 🙁

Corsario137
Visitante
Member
Corsario137

Vader,

kkkkkkkk…é por aí. Só não sei se tá puxando mais pro lado da arraia ou da jamanta.

Eu não tenho dúvida de que os russos “chegarão lá”, mas ainda tem que correr muuuuito atrás.

Tadeu Mendes
Visitante
Member
Tadeu Mendes

A minha filosofia sobre esses jatos sempre foi essa: Forma nao expressa o conteudo.

Em outras palavras; mulher bonita nao significa mulher gostosa. Apelei para o popular. Rsrsrsrs…

Retraduzindo, geometria stealth nem sempre significa caracteristicas furtivas. Nao vou nem levar em consideracao o recheio (avionicos).

Esses da lista (PAK-FA e o J-20) ainda vao levar muiiiiiiiiito tempo para se tornarem algo com o que os EUA devam se preocupar.