Home Indústria Aeroespacial Sul-africana Denel ainda pode se beneficiar da produção do Gripen C/D

Sul-africana Denel ainda pode se beneficiar da produção do Gripen C/D

361
15

Segundo o site Engineering News, o surgimento de uma nova geração do Gripen não significa o final do trabalho da África do Sul no atual modelo. Assim, a empresa aeroespacial estatal sul-africana Denel Aerostructures (DAe), ainda poderia se beneficiar de sua relação com a sueca Saab.

Enquanto a Saab está ocupada com o desenvolvimento do JAS39E/F, também conhecido como Gripen NG, o grupo sueco continua oferecendo o modelo JAS39C/D para países que não necessitam ou não podem pagar pelas capacidades superiores da nova versão.

Na terça-feira, o chefe de negócios da exportação da Saab, Eddy de la Mote, disse ao site que o Gripen C/D (C designando o avião monoposto e D o biposto) está sendo oferecido à Tailância, Malásia, Croácia, Eslováquia e Equador. A Tailândia, por exemplo, já opera 12 aeronaves C/D, e a Saab espera que o país encomende mais caças nos próximos anos para substituir caças leves de origem norte-americana. Um dado curioso é que o Equador, citado pelo executivo da Saab, opera atualmente um esquadrão de caças Denel Cheetah C de segunda mão, comprados à África do Sul. Justamente caças que foram substituídos na Força Aérea Sul-Africana pelo Gripen.

Ainda segundo o Engineering News, a DAe fabrica atualmente a unidade do trem de pouso principal (main landing gear unit – MLGU), a fuselagem traseira e os pilones para armamentos compatíveis com a OTAN (Organização do Tratado do Atlântico Norte). Vale acrescentar que o MLGU é a parte da fuselagem central onde o trem de pouso é conectado, e não o próprio trem de pouso. No caso de qualquer venda bem-sucedida de novos Gripen C/D, a DAe vai produzir esses componentes para as aeronaves.

Eddy de la Mote disse que, até o momento, “a DAe enviou à Saab mais de 100 MLGUs, mais de 100 fuselagens traseiras e mais de 70 conjuntos de cinco pilones”. Essas partes começaram a ser fabricadas pela DAe como parte dos offsets (compensações) da participação da indústria de defesa da África do Sul, quando este país adquiriu 26 caças Gripen.

Porém, o contrato da Saab com a DAe refere-se apenas à versão C/D. Ou seja, o novo modelo NG ou E/F (E para monoposto e F para biposto) não é coberto pelo atual contrato (nota do editor: vale lembrar que justamente a fuselagem traseira e o arranjo do trem de pouso são diferentes entre as versões C/D e E/F). Mas isso não significaria, segundo De la Motte, que a DAe estaria automaticamente fora da corrida para fornecer partes à nova versão: “Estamos sempre procurando por bons parceiros. Não estamos excluindo ninguém”, disse o executivo da Saab.

Mas, na opinião do Engineering News, há incertezas nesse sentido porque qualquer novo cliente para o JAS39E/F deverá demandar seus próprios trabalhos ligados às compensações pelas suas compras. Ainda assim, De la Motte disse que “offsets podem ser uma parte importante dos acordos, mas ainda é muito cedo para excluir qualquer um.”

Sobre os possíveis clientes para o Gripen E/F, a Saab está oferecendo a aeronave ao Brasil, Dinamarca, Holanda, Suíça e, evidentemente, para a Suécia.

FONTE: Engineering News (tradução, adaptação e edição: Poder Aéreo)

FOTOS: Saab e DSA (Denel Saab Aerostructures)

VEJA TAMBÉM:

Subscribe
Notify of
guest
15 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Hamadjr
Hamadjr
8 anos atrás

_____ o Equador com Gripem, eu não sei se fico com dúvida ou se acredito.
Se isto ocorrer antes do governo Brasileiro aparelhar a FAB é porque a situação esta descontrolada, e ela ainda tem 70% de aprovação, eh _______.

COMENTÁRIO EDITADO

Marcos
Marcos
8 anos atrás

A África do Sul, 26ª economia do Mundo, adquiriu 36 caças Gripen na mesma época que o Brasil deveria ter comprado os seus. Mas a nossa opção em ainda não ter decidido nada tem sua origem não na falta de dinheiro, mas da necessidade de uma aeronave que atenda todas as necessidades de nosso país: independência dusamericanumalvadu, aquisição dos francêsbonzinho, transferêcnia de “tecnologia”, muita, mas muita mesmo, transferência de “tecnologia”, de uma aeronave que seja superior aos F-22/F-35 e T-50, tenha preço de F-5 usado, tenha procedência francesa (de novo), afinal somos a 5ª economia do Mundo.

DrCockroach
DrCockroach
8 anos atrás

Oi Nunao,

Um “Desafio do Poder Aereo” seria incluir na foto abaixo as bandeiras da Suica, just for fun:

comment image

🙂

[]s!

Marcos
Marcos
8 anos atrás

DrCockroach

A imagem impressiona.
Mas nossos gestores estão interessados em outras coisas.

Mauricio R.
Mauricio R.
8 anos atrás

Na imagem linkada pelo Dr. Cockroach, tem mta “bandeirinha brasileira”, que na verdade deveria ser “israelense”.
Afinal a AEL está mto longe de fabricar, algum equipamento do portifólio da Elbit.

Hamadjr
Hamadjr
8 anos atrás

Marcos, permite um aparte em seu comentário, tem dinheiro mas não é para comprar caça ou melhorar alguma coisa, do Orçamento Geral da União de 2011, executado até 31/12/2011 – Total: R$ 1,571 Trilhão, deste orçamento 45,05% foram para pagar juros da dívida publica, o que da aproximadamente só R$ 708 milhões de reais. Defesa nacional 1,77%, Ciência e Tecnologia 0,32%, então posso concluir que vai ser muito quase talvez improvável que se compre 36 caças seja de que modelo for.

wallace
wallace
8 anos atrás

Caro Hamadjr, é exatamente por isso que o governo tem feito tanta pressão para diminuir a Selic e para desatrelar a dívida da Selic, pois a Selic é o custo em termos de juros de se manter essa dívida, e é altíssima… Quando tivermos uma taxa de juros básica não-irracional, próxima à de todos os outros países do mundo, ai sim vai começar a sobrar dinheiro pra outras coisas…

ricardo_recife
ricardo_recife
8 anos atrás

Se o Brasil ficar com o Gripen E/F podemos reforçar a aliança com a África do Sul, e quem sabe, exportar para o país africano mais algumas unidades. Dr. Barata a imagem é interessante, muito interessante. A Suíça no bojo torna o caça mais multinacional. Brasil, Suécia, África do Sul e Suíça tem condições de desenvolver equipamentos conjuntos para tornar o Gripen um caça mais eficiente. Alguém conhece uma imagem destas do Rafale ou do F-18 ontem tem o Brasil? Eu não conheço nenhuma! Juros altos (Selic) não é apenas causa, mas também consequência. Se o governo baixar demais a… Read more »

Ivan
Ivan
8 anos atrás

Caro conterrâneo Ricardo, “Primeiro ter que reduzir o gasto…” Totalmente off-topic no Aereo. Totalmente ON-topic para o Brasil. E não é apenas o gasto com juros da dívida, um cancer sem dúvida, mas certamente metastase de outro… Uma das questões mais graves do nosso país é o imenso custo operacional de uma máquina pública imensa, com algumas dezenas de milhares de cargos de ‘confiança’, com milhares de benefícios (alguns vitalícios) a representates dos três poderes e a uma enorme quantidade de serviços terceirizados pouco explicados. Certamente em Brasília-DF tem mais segurança terceirizado pago pelo tesouro nacional que todos os soldados,… Read more »

ricardo_recife
ricardo_recife
8 anos atrás

O Dr. Barata vai ter que ir de Skype, a não ser que mude-se logo para a terrinha ou mais próximo. Pode pegar meu email com o pessoal do blog. Poggio, Galante, você podes mandar meu email para o Ivan. OFF TOPIC Ivan, vou te dar uma informação legal. Quantos cargos de confiança mudam na Inglaterra quanto trocam os governos? Basicamente os ministros e alguns cargos chaves, não trocam nem os porteiros. Ao total não da nem 50. Somente no nosso estado o Dudu tem 3 mil cargos de confiança (com Jarbas eram dois mil). Em Brasília a coisa tomar… Read more »

DrCockroach
DrCockroach
8 anos atrás

Prezados Ricardo e Ivan,

Nada a acrescentar aos excelentes comentarios. Na verdade, nao totalmente off-topic pois sabemos que o orcamento e as despesas de custeio sofrerao de forma assimetrica dependendo do vencedor do FX-2, ou seja mais problemas. Se o tremendo mico financeiro (nos sabemos qual) vencer, e existe uma real possibilidade, entao teremos que adicionar mais um caixote na figura abaixo com o nome do referido:

comment image

[]s!

ivanildotavares
ivanildotavares
8 anos atrás

Um Off-Topic porém em consonância com alguns comentários acima e se considerarmos que a questão orçamentária é sempre importante para qualquer grande contrato, militar ou não, vai uma pergunta de leigo em economia: Por que o governo brasileiro não salda a dívida externa de uma vez, já que tem reservas suficiente para isso, livrando-se de uma vez da obrigação de fazer “saldo primário” ? Este papo de que a dívida está tecnicamente paga mais que, na verdade, continuamos pagando bilhões de juros da dívida externa eu não entendo. Só sei que o montante que precisamos para ter o FX-2 e… Read more »

ivanildotavares
ivanildotavares
8 anos atrás

Ignorância e não ignorãncia.

DrCockroach
DrCockroach
8 anos atrás

Prezado Ivanildotavares,

Seus comentarios fazem total sentido. Segundo os criterios mais amplamente aceitos, o Brasil eh um credor externo liquido; realmente faz pouco sentido captar recursos externos a taxas de 6% aa e emprega-los a taxa de 1% aa.

Para vc ter um exemplo de como sua intuicao estah correta, apenas recentemente o gov. decidiu antecipar o pgto de algumas dividas (na medida do possivel):

http://economia.estadao.com.br/noticias/economia,governo-antecipa-pagamento-de-divida-para-frear-queda-do-dolar,106579,0.htm

E como nao eh novidade quando se trata do governo, esta acao foi tomada com atraso de alguns anos.

No mais, em economia o que nao sabemos supera muito o que sabemos.

[]s!

ivanildotavares
ivanildotavares
8 anos atrás

Muito obrigado DrCockroach pela sua atenção. Não havia tomado conhecimento do conteúdo do link.

Forte Abraço