LAAD 2011: Super Hornet com PCD

LAAD 2011: Super Hornet com PCD

128
16
SHARE

Ao contrário da LAAD 2009, quando a Boeing exibiu um cockpit bastante tradicional para o Super Hornet no simulador de voo, este ano foi apresentado um cockpit tipo PCD (panoramic cockpit display). Ainda não existem Super Hornets em atividade com este tipo de painel. No entanto, ele pode ser incluído na proposta se o cliente quiser.

Este será muito provavelmente o cockpit da versão ‘Silent Hornet’. Deve-se destacar que não fica devendo em nada para o cockpit do F-35 e ainda conta com um desenvolvimento mais moderno que aquele.

Para conhecer o cockpit tradicional do Super Hornet, exibido na LAAD 2009, clique aqui.

16 COMMENTS

  1. Opa!!! Nosso piloto já está treinando.
    Ele irá pousar no A13 Amazonas……
    Calma moçada……vou levantar e ir ao banheiro……pois tô sonhando!!!!

  2. Para economizar, a versão brasileira não terá nada disso; virá com bússola, para navegação, binóculo no lugar do radar e medidor analógico de combustível de fabricante francês…Claro que terá um suporte no capacete para o binóculo, não vão economizar tanto assim né?!?!?! rsrsr!

  3. Nick,

    Os F-18 E e F já usam o Joint Helmet Mounted Cueing System (JHMCS), fabricado pela Vision Systems International (VSI), que por sua vez é uma joint venture da Rockwell Collins com a Elbit. Assim sendo guarda semelhança com o DASH III de Israel.

    Curiosamente os Super Hornets da RAAF, que são todos bipostos, usam dois JHMCS, permitindo que ambos os tripulantes apontem os mísseis de curto alcance.

    O F-35, por sua vez, usará o Helmet Mounted Display System (HMDS), da mesma Vision System International (VSI), ainda mais revolucionário, aposentando o HUD – Head Up Display.

    Segue abaixo o link do fabricante:
    http://www.vsi-hmcs.com/pages_hmcs/03b_f35nite.html

    Abç,
    Ivan.

  4. Nick disse:
    13 de abril de 2011 às 10:56

    Está a caminho a tendência é ficar somente em helis e aviões civis.

  5. A foto desse cockpit do F-18 SH com esse novo Interface, faz lembrar o F-35.

    Mas se o HUD ja virou peca de museu, ainda com um interface desses (HCI) o piloto ainda vai precisar de tirar o olho da tela para olhar o espacao aereo permitido por sua visao periferal.

    A pergunta e a seguinte: se voce nao tem mais um HUD no F-18, entao o piloto precisaria usar um capacete que projete os Inputs da tela no visor do capacete (como e o caso do F-35>HMDS).

    Qual sera a solucao da Boeing para esse caso???
    Ja desenvolverem um capacete com as caracteristicas HCI.??

  6. Posso estar enganado, mas é apenas uma coincidência que o primeiro caça sem HUD seja o F-35 com o HMDS.
    É perfeitamente possível ao JHMCS apresentar todas as informações necessárias e dispensar o HUD. Issó só ainda não foi feito por medo de ousar, para que haja redundância dos sistemas e por falta de familiaridade dos pilotos, mas não creio que haja algum impedimento tecnológico.
    No caso do HMDS a grande inovação é a integração dele com o sistema DAS, dispensando inclusive os NVGs (óculos de visão noturna), e claro, um nível inusitado de inteligência artificial.

  7. Talvez o uso do HUD só seja obrigatório a um usuário do JHMCS e similares no caso de missão ar-sup com uso de um pod de designação de alvos, mas no combate aéreo com uso de canhão, SRAAM ou MRAAM/LRAAM, o HUD é dispensável.

  8. Antonio M disse:
    13 de abril de 2011 às 9:58

    Antonio, vc esqueceu do “ventilador de teto”…..rsssss.

    Falando sério, e se este PCD ou “tela display única” der pau ???
    O piloto fica “cego” ??
    Acho que não é muito confiável…. não há como navegar sem as informações do display em caso de pane ou mesmo de o mesmo ser danificado em combate.

    Sds.

  9. Baschera disse:
    15 de abril de 2011 às 17:44

    Eu já pensei assim…

    Mas se der um problema elétrico na nave você ficará sem todos os relógios do mesmo jeito, com exceção dos que usam pressão atmosférica.

    Estes ai além de economizarem peso são isentos de calibração.

    O único porém operacional na minha visão fica se eles refletirem a luz do sol.

    Aquele Rafale que caiu, que eu mandei o relatório para vocês, os franceses apontaram o reflexo no MFD como um dos itens contribuintes para o acidente.

  10. Rodrigo,

    As telas sao de cristal liquido, portanto nao devem refletir tanto a luz solar.

    Agora, se fossem como a de uma TV Plasma, ai sim o bicho pega.

  11. A redundância ficará por conta dos dados projetados no HMD, que com certeza deve ser combinado com esse PCD.

Deixe uma resposta