Como o primeiro voo do PAK FA no início do ano, o assunto mais discutido agora nos fóruns militares na internet é a aparição do J-XX ou J-20, o caça de quinta geração chinês.

Discute-se a motorização do avião, as semelhanças com o F-22 e o T-50, o radar que a aeronave usará, sua suíte eletrônica e provável data de entrada em serviço.

Gostaríamos de saber a opinião dos leitores do Poder Aéreo sobre o assunto.

Subscribe
Notify of
guest

17 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Samuel B. Pysklyvicz "Jaguar"

Qualquer semelhança e mera consciência. ou não;
3 Belas Aeronaves Imagina em Combates uma contra a outra

LATINO

Poxa quando penso que o PAK FA foi oferecido ao Brasil e rejeitamos fico muito chateado …

Enquanto essas belas naves vão dominar os céus do mundo daqui a alguns anos vamos de Jaca Francesa .

Não da para entender esses politicos e essa tal parceria virtual com a França .

sds

Antonio M

Se na foto estão exatamente em seu tamanho real, o F22 parece “menor” no comprimento porém, teria uma fuselagem mais robusta, digamos. Seria isso um desenvolvimento mais avançado no sentido de menor assinatura de radar, por exemplo, ou não, implicando inclusive em menor capacidade para carregar armamento?

Tenho dúvidas se russos e chineses teriam condições de fabricar algo tão moderno qto ao F22 em tão pouco tempo e na verdade, poderiam ser equipamentos de 4/4,5ª geração com “carenagem” de 5ª…….

Guilherme Poggio

O calcanhar de Aquiles dos chineses é a motorização

Mauricio R.

Sei não, mas tá passando da hora de largar dos franceses, e ir conversar c/ os coreanos, a respeito daquele KF-X stealth deles.

Rodrigo

Mauricio R. disse:
29 de dezembro de 2010 às 22:14

Pode ficar tranquilo, os franceses neste ponto já eram.

O Sarkozy nem vem para a posse da Dillme e vai mandar o Ministro da Defesa deles.

Por um outro lado o Grande Satã vai mandar a Hillary.

Seria interessante uma reengenharia do FX2…

Gripen C ou SH que estão prontos e a entrada em algum programa de 5G com a SAAB ou Boeing, desenvolvendo a tecnologia aqui, sem usar as alheias.

Mauricio R.

Rodrigo,

Concordo, necessitamos colocar a FAB rapidamente em forma, e em seguida perseguimos as tecnologias e capacidades que nos permitam desenvolver nossa própria aeronave de 5ª geração.

Tadeu Mendes

Sera que os amigos se lembram do filme Firefox (Clint Eastwood) de 1982, sobre um super caca russo controlado por pensamento???

Se nao viram, deveriam ver. E uma obra de ficcao interessante e com efeitos especiais fantasticos para a epoca.

Qual dos dois avioes e copia um do outro? O caca ficticio russo, ou o ficticio caca furtivo chines?? Rsrsrsrsrs.

comment image

Quanto aos F-22, eles sao bem grandes. Nao se deixem levar pela ilusao optica.

De uma olhada nesta foto e concluam:

comment image

Guilherme Poggio

Tadeu Mendes escreveu:

Sera que os amigos se lembram do filme Firefox (Clint Eastwood) de 1982, sobre um super caca russo controlado por pensamento???

Na ficção Firefox era o MiG-31 que, na verdade recebeu o nome Foxhound da OTAN. Um bom nome para o Su-50.

Ver também

http://www.aereo.jor.br/2010/01/25/pak-fa-e-o-firefox/

andre_primao

A presença de canards não aumentaria o RCS da aeronave?

Antonio M

Creio que o ideal seria participar do projeto coreano de 5a geração em conjunto com outros países e evitar que tenhamos um “Rafale” nas mãos ….

Se fossemos de Gripen esteitariamos os laços com a Suécia/SAAB que já é parceira no projeto coreano, o que acredito ajudaria no processo de um consórcio com mais países inclusive.

Guilherme Poggio

A foto do F-22 está errada. Ela foi invertida.

Reparem que o indicativo da unidade (3 Wing de Elmendorf) na deriva está ao contrário.

Joker

Eu acho que é muito cedo pra qualquer especulação acerca das capacidaddes do J-20. Entre o Su50 e F22 talvez já se possa ter algumas ideias de susas capacidades.

O J20 me pareceu demasiadamente superdimensionado em comprimento, acredito que seja pela sua silhueta que talvez forme essa Gestalt…

Grifo

O calcanhar de Aquiles dos chineses é a motorização

E o armamento.

Rodrigo

E a “galantia” 😀 😀 😀

aloisio

ta mais do que na hora do Brasil criar vergonha na cara e reforcar renovar o seu poder belico sem intervenção de um satelite espiao americano ou se preparar para uma possivel guerra com eua pois seus recursos hidricos estao se esgotando ja recebi boatos que um submarino americano na foz di rio amazonas e um absurdo ter recusado o pak-fa da russia e em minha opniao o brasil bem poderia entrar em acordo com a russia pois nao ha nada de errado pois para que serve os BRICS que seria uma poderosa arma para acabar com a chantagem dos… Read more »

aloisio

ate os paises do continente europeu cometeram seus erros com rio danubio nao so os paises sub desenvolvidos erram mas como tamben os paises desenvolvidos erraram assin como erram com a crise em2008 com uma evasao fiscal na grecia