Parte de aeronave da FAB é encontrada em rua de Cachoeirinha

121

Moradores relatam ter visto fumaça de um caça da Aeronáutica

A parte de uma aeronave da Força Aérea Brasileira (FAB), que seria a cabine do piloto — o cockpit —, caiu na manhã de hoje em Cachoeirinha, na Rua Dr. Nilo Peçanha, próximo à area central do município da Região Metropolitana. Ninguém ficou ferido.

Entre moradores, há divergência sobre a origem do objeto. Segundo a Rádio Gaúcha, algumas pessoas relataram ter visto fumaça de um avião que estaria indo em direção a Morungava.

Em contato com zerohora.com, o fotógrafo Cledisom Martins da Rosa, 40 anos, declarou que foi surpreendido com a presença da peça em meio à via.

— Caiu no meio da rua. Quando eu estava indo trabalhar. O mais impressionante é que não vi, nem ouvi nenhum avião. É uma peça grande, de mais de 40 quilos — relata Rosa.

A assessoria da FAB confirmou que a aeronave F-5M perdeu a peça, mas que pousou em segurança na Base Aérea de Canoas.

Confira nota da FAB

Brasília, 6 de setembro de 2010

O Comando da Aeronáutica informa que o canopy de uma aeronave F-5M da FAB desprendeu-se em vôo logo após decolar da Base Aérea de Canoas, por volta das 08h45. O piloto retornou para pouso em segurança. Não houve feridos.

A aeronave, pertencente ao Primeiro Esquadrão do Décimo Quarto Grupo de Aviação (1º/14º GAV), decolava em missão operacional para a Base Aérea de Santa Cruz, no Rio de Janeiro.

O canopy, peça que cobre a cabine da aeronave, foi recolhido na cidade de Cachoeirinha (RS) por uma equipe da Base Aérea de Canoas.

O Comando da Aeronáutica já iniciou as investigações para identificar os fatores que contribuíram para o incidente.

Marcelo Kanitz Damasceno – Cel Av
Chefe Interino do Centro de Comunicação Social da Aeronáutica

FONTE: Zero Hora / COLABOROU: André de Lima Cardoso

Subscribe
Notify of
guest

121 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Sopa

Vixe…. já tá assim hein !!! ainda bem que não aconteceu nada de grave! imaginem só, se isso acontecesse !!

Só uma curiosidade, em aeronave novo isso acontece ?

sDs,

Rodrigo

Pode acontecer em uma nave nova sim.

É cedo ainda para dizer qualquer causa para o acidente.

Wolfpack

Uma imagem vale por mil palavras. Este é o símbolo maior do estado atual da nossa Força Aérea. Vergonha total na semana da Pátria, véspera do Dia da Independência. Ainda bem que o piloto retornou a salvo para a base aérea.

robert

nada que um super bonder, silver tape e durepox nao resolvam!
eaieoihioea

RenanZ

Bahhh

Que barbaridade, Tché !!!

Tomcat

Não tinha um F-5 de Canoas (ex-Agressor) em que só o próprio canopy servia (não podia usar de nenum outro F-5), pois a fuselagem estava com algum tipo de desalinhamento que não tinha solução? Seria esse o avião?

[ ]’ s

Alexandre Galante

Parece choque com pássaro.

zorann

hahaha

Tudo conspira contra
Quando se imagina que o FX2 será deixado de lado…um F5 se desmonta no ar…

Ozawa

É, pode ser choque com alguma ave, mas nas atuais circunstâncias, é prato cheio para piadas e comentários jocosos relacionados com a renovação da frota…

E, a propósito, sei que é off topic, ou nem tanto… Mas há quase exato 1 ano, em 7 de setembro de 2009, em alguma galáxia não muito distante daqui, um líder universal anunciava o ganhador do projeto de renovação de sua frota de caças estrelares…

E até hoje nós ficamos olhando para o céu, aguardando eles chegarem, é só nos cai canopi de F5M…

Giordani RS

RenanZ disse:
6 de setembro de 2010 às 12:16
Bahhh
Que barbaridade, Tché !!!

Cara,
É Tchê…tchê…não tché…sabesse lá o que isso significa…

É muito cedo pra saber o que aconteceu, pode ter sido um choque com alguma ave ou até mesmo o cisalhamento de algum parafuso…por muita sorte ninguém se feriu…mas isso é fatalidade, podería ter acontecido tanto com um Su-30 quanto com um F-22…

Mauricio R.

Por mais checks que se façam, o imponderável tb dará dos seus jeitinhos p/ acontecer.

PilotoVirtual

“Alexandre Galante disse: 6 de setembro de 2010 às 12:18 Parece choque com pássaro.” Galante, meu caro editor, não sou em “expert” em aviação mas acho que não podemos dizer com certeza sobre o que aconteceu com o canopy do caça F-5M. Se nos basearmos pelos vidros quebrados, poderá ser devido à queda do canopy do caça quando se soltou, até atingir o solo… Mas podemos esperar sobre o laudo oficial da FAB sobre o assunto, pois acredito que eles deverão dizer algum parecer oficial sobre o assunto… Um abraço, e gostaria de dizer que não deixo de visitar o… Read more »

Zorann

Zorann
Há males que vem para bem

grifo

Galante, acho que se fosse bird strike este fato teria sido mencionado na nota da FAB, e certamente o piloto teria se ferido.

Nós já tivemos na FAB um caso de colisão entre o canopy do F-5 e um urubú, que causou ferimentos graves e perda de visão parcial do piloto.

Guilherme Poggio

Grifo disse:

Nós já tivemos na FAB um caso de colisão entre o canopy do F-5 e um urubú, que causou ferimentos graves e perda de visão parcial do piloto.

Por acaso não foi neste mesmo episódio que o piloto ejetou-se, o para-quedas não abriu e ele ainda sobreviveu?

Marine

Murphy’s Law strikes again!! Hehehehe

Tao vendo, nao e so caca xing-ling que solta pecinha! rsrsrs

Ok nao resisti as piadas, mas falando serio, sorte que ninguem se feriu e parabens ao piloto por sua frieza na viagem de volta e pouso de emergencia!

Sds!

evandro

Parece que o sistema que ejeta o cockpit em caso de uma ejeção foi acionado.

Alex

podería ter acontecido tanto com um Su-30 quanto com um F-22…

Meu Deus, salva-se quem puder.

grifo

que causou ferimentos graves e perda de visão parcial do piloto.

Quero dizer, perda de visão total.

Seal

Caramba!

Nem começou a Cruzex ainda,e os caças da FAB já estão soltando as pecinhas?? Logo um F5-M do renomado 1º14º motivo de orgulho na Red Flag??
tasc,tasc,tasc…

Rodrigo

Mauricio R. disse:
6 de setembro de 2010 às 12:35

Perfeito!

Madvad

Não sei, mas acho que o piloto teve que trocar o traje de vôo logo após o pouso.

Piadas a parte, imagino o susto de perder o canopy a 600km/H+..

DrEngAir

Agora vamos investigar qual foi a causa do incidente, e aplicar o conhecimento deste em todas bases e aeronaves. Por isso o avião é o meio de transporte mais seguro do Mundo.
E estamos esperando pelo F-X2, será que com a criação do Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas, isso não sai não?
[]’s

robert

nao deve ser de pássaro isso ai nao….

se fosse, provavelmente o vidro nao estaria junto do resto, teria se espalhado por uma aerea maior…. penso eu

Michel Lineker

Se o canopy abrisse para o lado como no Rafale e Gripen isso poderia ter acontecido?

Carlos Augusto

Isso tá parecendo made in China, na verdade pior do que produto chinês isto é uma vergonha, mas os salarios dos pescadores deve estar em dia.

cmte.felix

Senhores,

Em 1º Lugar: Gaúcho que sou informo que o “Tchê”, é uma palavra de origem dos povos Guaranis, que significa: “Amigo”.

2º Lugar: O canopy do F-5 não é de vidro e sim de acrílico.

3º. Alienação é uma M****

Grato.

Manock

A vantagem de ter sido um passarinho é que ainda vão poder dizer que a Gloriosa Instituição Força Aérea blá, blá, blá, blá…

Passarinho?! Sei….

jakson almeida

Nada de caças pra fab so porque o japa honrou as calças e disse não pro lobin, agora o bolsa compra votos esta em dia.Isto aqui e brasil ohohohoh!

CAL

Bem que poderia ter sido amanhã, em plena apresentação do 7 de setembro em Brasília e de preferência em frente ao palanque presidencial.
Quem sabe daí eles criassem vergonha e anunciavam o FX-2!

Rodrigo

DrEngAir disse:
6 de setembro de 2010 às 13:04

É isto mesmo e espero que o relatório seja divulgado ostensivamente, como manda a regra.

Rodrigo

Falar em 07/09.

O Sarkozy vai estar aqui amanhã ?

Guilherme Poggio

Rodrigo disse:

Falar em 07/09.

O Sarkozy vai estar aqui amanhã ?

Só se for para passar vergonha mais uma vez

Darkman

Parabéns ao piloto que conseguiu conduzir o caça até sua base sem maiores problemas.
Acho que as revisões são feitas pra isso, esse caça foi modernizado então se deduz que tudo foi trocado, precisar ser feito uma análise do problema, mas isso deixa claro tb as nossas necessidades.
Agora imaginem se isso cai na cabeça de alguém, a situação complicada que iria ficar ????
Ainda bem que ninguém estava naquele momento.

Abs.

grifo

O Sarkozy vai estar aqui amanhã ?

Não, por que estaria?

Giordani RS

cmte.felix disse: 6 de setembro de 2010 às 13:37 Senhores, Em 1º Lugar: Gaúcho que sou informo que o “Tchê”, é uma palavra de origem dos povos Guaranis, que significa: “Amigo”. Comandante, Tchê com “ê” tem significado. Tché com “é” não…che como os catarinas gostam de dizer, também não…leitura e interpretação de texto… Se essa peça chega a cair em cima de alguém, ferindo ou matando-a(mais provável), a oposição ia de uma hora para a outra lembrar do FX…e aquele que quer F-16A/B iria dizer: Eu sempre defendi novos aviões para a FAB…e aquela que disse: “tem que discutir mais… Read more »

Rodrigo

Eu vi fórum por ai, a turma falando que ele estaria aqui amanhã para uma determinada assinatura. ahahahahaha

grifo

Eu vi fórum por ai, a turma falando que ele estaria aqui amanhã para uma determinada assinatura. ahahahahaha

Caro Rodrigo, esses fóruns não são os mesmos que previram o anúncio em Fevereiro, depois em Março, depois em Maio, agora vai em Junho, de Julho não passa, Agosto com certeza… 😉

Galileu

Rodrigo,
se o Sarcoza tiver aqui, então o GF vai fazer o mesmo do ano passado, mostrar que não temos nada, não é difícil demonstrar isso, mas o GF sempre se supera hahhaha

Marine
“Tao vendo, nao e so caca xing-ling que solta pecinha! rsrsrs”

ahahahha ow loco Marine, fala isso não, aí ofende nos ahahahahh

abraço

Leandro Requena

E pensar que o “PLANO B” da FAB para o fracasso do FX2 é justamente comprar mais alguns F5…

Fico com ódio de ver o que nossos políticos estão fazendo com a FAB…

Rodrigo

Hoje em dia eu vejo que estamos mais pertos do Typhoon que do Rafale..

Ai amigão..

a casa cai de vez.

Rodrigo

Leandro Requena disse:
6 de setembro de 2010 às 14:15

Não é bem isto.

Leandro

Creio que não foi choque com ave, pois pelas imagens não vejo vestígios de penas e nem sangue. O vidro (ou acrílico como informado pelo Cmdt.) parece ter quebrado na posição exata do canopi no solo, indicando que a quebra se deu pela queda.
Deve ter sido falha de equipamento!

Giordani RS

Leandro Requena disse:
6 de setembro de 2010 às 14:15
Fico com ódio de ver o que nossos políticos estão fazendo com a FAB…

Isso me faz lembrar uma frase:
“Enquanto te exploram, tu grita gooooollll…”

caiozin

tá saindo pecinha né ?

João Gabriel

É a nova tatica da FAB … Soltar a canopy e atingir o perseguidor que vem logo atrás. Tudo friamente calculado.

Nick

O Choque de um pássaro arrancaria o canopy?? Sei não… me parece que essa peça simplesmente se destacou do caça. O duro é que foi em um F-5 M retrofitado. Aguardemos as investigações.

[]’s

Challenger

Dos males o menor,bom que não se perdeu o avião todo.

E nem amassou o bichinho, agora é só colocar outro acrilico e ele vai tá novinho.

Edcreek

Olá,

Sem duvida isso parece realmente uma peça que simplismente soltou do caça.

Sem querer ser pessimista ou precipitado, mas a cada dia a decadencia da FAB parece cair sobre as nossas cabeças, literalmente.

Abraços,

Baschera

Sabotagem scargot…..rssss !!

PS: Não é vidro que se usa no canopy, mas sim um tipo de plástico ou glass “qualquer coisa”….

Sds.

Bosco

O qualquer coisa é “poly”.

Baschera

Podia ter caído na cabeça de um ou mais políticos…..rá,rá,rá….. pensando bem, melhor não….. poderia estragar ou furar a peça do F-5.

Sds.