F-X2: Proposta da Boeing inclui longa lista de armamentos
É a primeira vez que os EUA oferecem ao Brasil um pacote militar tão amplo e moderno
A DSCA encaminhou ao congresso dos EUA a lista de equipamentos que a Boeing e suas parceiras fornecerão ao Brasil caso esta proposta seja vencedora da concorrência o F-X2.
Devido às especulações e aos boatos, o blog do Poder Aéreo foi buscar a informação direto na fonte.
A proposta inclui 28 monoplaces e oito biplaces, totalizando 36 aeronaves. O pacote de equipamentos e armamentos (incluindo AIM-120C-7, Sidewider versão “Mike”, GBU, JSOW, HARM) é bastante completo e está estimado em sete bilhões de dólares.
Veja, na íntegra em no formato original, todos os detalhes abaixo.
Today the Defense Security Cooperation Agency (DSCA) notified
Congress of a possible Foreign Military Sale to the Government of Brazil of 28 F/A-18E Super Hornet Aircraft, eight F/A-18F Super Hornet Aircraft, 72 F414-GE-400 installed engines, a host of spare parts and munitions at an estimated value of $7.0 billion.
The Government of Brazil has requested proposals from several foreign suppliers, including the United States, to provide the next generation fighter for the Brazilian Air Force. In this “FX-2” competition, the Government of Brazil has yet to select the United States Navy-Boeing proposal.
This notification is being made in advance of receipt of a letter of request so that, in the event that the US Navy-Boeing proposal is selected, the United States might move as quickly as possible to implement the sale. If the Government of Brazil selects the U.S. Navy-Boeing proposal, the Government of Brazil will request a possible sale of 28 F/A-18E Super Hornet Aircraft, eight F/A-18F Super Hornet Aircraft, 72 F414-GE-400 installed engines, four F414-GE-400 spare engines, 36 AN/APG-79 Radar Systems, 36 M61A2 20mm Gun Systems, 36 AN/ALR-67(V) three Radar Warning Receivers, 144 LAU-127 Launchers, 44 Joint Helmet Mounted Cueing Systems (JHMCS), 28 AIM-120C-7 Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles (AMRAAM), 28 AIM-9M SIDEWINDER Missiles, 60 GBU-31/32 Joint Direct Attack Munitions (JDAM), 36 AGM-154 Joint Standoff Weapons (JSOW), 10 AGM-88B HARM Missiles, and 36 AN/ASQ-228 (V2) Advanced Targeting Forward-Looking Infrared (ATFLIR) Pods. Also included are 36 AN/ALQ-214 Radio Frequency Countermeasures. 40 AN/ALE-47 Electronic Warfare Countermeasures Systems, 112 AN/ALE-50 Towed Decoys, Joint Mission Planning System, support equipment, spare and repair parts, personnel training and training equipment, ferry and tanker support, flight test, software support, publications and technical documents, U.S. Government and contractor engineering, technical and logistics support services, and other related elements of logistics and program support.
This proposed sale will contribute to the foreign policy and national security of the United States by helping to improve the security of a friendly country that has been, and continues to be, an important force for political stability and economic progress in South America.
Brazil needs these aircraft to meet current and future threats. The proposed sale of F/A-18E/F aircraft will enhance Brazil’s tactical aviation capabilities. An increase in capability will be accrued primarily due to the larger number of aircraft and the larger range and endurance of the F/A-18E/F. Brazil will have no difficulty absorbing these aircraft into its aircraft inventory.
The proposed sale of this equipment and support will not alter the basic military balance in the region.
The principal contractors will be:
The Boeing Company St. Louis, Mo.
General Electric Aircraft Engines Lynn, Mass.
Northrup Grumman Corporation El Segundo, Calif.
Raytheon Corporation El Segundo, Calif.
Lockheed Martin Bethesda, Md.
Offsets agreements associated with this proposed sale are expected; however, specific agreements are undetermined and will be defined during negotiations between the purchaser and contractor.
Implementation of this sale will require approximately eight contractor representatives to provide technical and logistics support in Brazil for two years. U.S. Government and contractor representatives will also participate in program management and technical reviews for one-week intervals twice semi-annually.
There will be no adverse impact on U.S. defense readiness as a result of this proposed sale.
This notice of a potential sale is required by law and does not mean the sale has been concluded.
Leia também no blog do Poder Aéreo:
F-X2: para contrapor Sarkozy, Hillary
EUA agora oferecem tecnologia em concorrência da FAB
NOTA DO BLOG: realmente a Boeing veio para brigar pela vitória e a lista acima demonstra isso. A sua proposta pode não incluir o que o arsenal dos EUA possui de mais moderno, mas nunca antes um pacote militar tão abrangente, bastante completo e tecnologicamente moderno foi oferecido para a FAB.
Vai ficar muito difícil para os outros concorrentes caso o pacote de armamentos e sistemas não esteja no mesmo nível.
FOTO: Boeing
E acharam que os americanos iriam entregar essa de graça pros franceses.
que venham os SH,e em 2020 os F-35,quem sabe fabricados por aqui,heheheheheheheheh
Que venha melhora na proposta dos franceses! Rafale na FAB já!
Estou falando há meses neste blog que os EUA…particularmente o Pentagono não deixariam passar esta concorrência em brancas nuvens!
O Brasil agora vai ter que escolher, não só o vetor, mas também de que lado vai ficar! O resto é pura retorica…
Boa proposta de armamentos.Só uma correção:são 36 aeronaves e não 32, como ctado no início do texto.
Proposta maluca. Sem pé e sem cabeça.
No meu modo ‘minerês’ de entender as coisas a FAB é que tem que explicitar quantos caças quer, quantos motores adicionais, quantos mísseis, quantos casulos de ataque, quantas bombas, etc.
É claro que aí o Departamento de Estado Americano e depois o Congresso pode dar pitaco até se chegar a um consenso com o Governo Brasileiro, mas…
Vai entender?
32 ATFLIR e nenhuma arma guiada por laser?
Tá certo que o ATFLIR serve para extrair as coordenadas geográficas do alvo visado para usar com as JDAMs e JSOWs, mas acho tudo muito estranho.
A proposta francesa está focada na transferência de tecnologia e parceria estratégica com diversas indústrias de defesa, por um preço semelhante pelo que vejo. Que venha o RAFALE!!!
A disputa é POLÍTICA neste momento, esqueçam o técnico. Pouco importa essa lista. Procurem ler a entrevista do Chefão da Boeing. Isso é pura propaganda, quero ver um documento do senado americano autorizando a Boeing a liberar os códigos do F-18. EU DUVIDO!!!
Abraços
Mas que estão querendo brigar, isso estão.
Melhor para FAB e para nós, que vença o melhor.
Só achei pouco a quantidade de armas ar-ar. 28 AMRAAM e 28 AIM-9M. Se considerarmos que o F-18E pode transportar até 14 misseis ar-ar, só teremos armamento para duas aeronaves? E o total de aeronaves não é 32 e sim 36. Cada aeronaves sairá por cerca de US$ 200 milhões, com os equipamentos sobressalentes.
Os franceses vão ter que melhorar muito a sua oferta para lá de cara e injustificável. Com a desculpa de transferência de tecnologia estão tentando cobrar o suficiente para tirar a Dassoult do sufoco…quer dizer:às nossas custas!
Com o que eles pediram dava para comprar mais uns 9 FA-18/E e um pacotaço de armamentos e ainda com transferência de tecnologia.
Assim também não dá!
Só espero que nesse custo dos franceses também não esteja embutido algo, como diria…um agrado para os interessados!
Atzzzze!!!
Rafales para a FAB!!!! Não confio nos EUA, a França precisa da aliança com o Brasil, os EUA apenas de vassalos. Que eles enfiem o F18 no ……nariz, e que a Hillary XXXXXX
COMENTÁRIO EDITADO
Abraço a todos
Não vejo a proposta americana como maluca, pois acredito que os nº devem ser relativos ao que a FAB pediu.Quantos mono e biplace deve ser determinação da FAB, bem como as quantidades de armas.Quanto aos designadores, a FAB não está desenvolvendo em conjunto com a indústria nacional um tipo de bomba com esta finaldade?
Seria bom se essa proposta viesse em português, seria melhor de comentar. hehehehehehehehehe !!!!!!! Quebra essa Galante !!!!
Mas agora vamos ver o que vai dar depois dessa proposta americana, vamos ver se isso será cumprindo mesmo ou apenas conversa pra levar a concorrencia…..
E agora Jobim ?????
Abs.
estou com o bosco e com o cosmeBR.
mas vejo com bons olhos essa dos americanos, não gostaria de ver a fab na mão do congresso americano,mas isso da um maior poder de barganha com os outros concorrentes.
paulo no defesanet tem a proposta em portuga 😉
Para termos 36 caças como esse aí da foto precisaríamos de nada mais, nada menos que de 504 mísseis ar-ar.
E nós aqui do blog nos pegando pra saber qual que é o melhor, qual o que é mais manobrável, qual que tem maior alcance, qual leva maior carga útil, qual tem mais pontos duros, etc, etc, etc.
Pra que se vamos ter só 56 AAMs?
Bem, finalmente os americanos resolveram botar o cacete na mesa: “28 F/A-18E Super Hornet Aircraft, eight F/A-18F Super Hornet Aircraft, 72 F414-GE-400 installed engines, four F414-GE-400 spare engines, 36 AN/APG-79 Radar Systems, 36 M61A2 20mm Gun Systems, 36 AN/ALR-67(V) three Radar Warning Receivers, 144 LAU-127 Launchers, 44 Joint Helmet Mounted Cueing Systems (JHMCS), 28 AIM-120C-7 Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles (AMRAAM), 28 AIM-9M SIDEWINDER Missiles, 60 GBU-31/32 Joint Direct Attack Munitions (JDAM), 36 AGM-154 Joint Standoff Weapons (JSOW), 10 AGM-88B HARM Missiles, and 36 AN/ASQ-228 (V2) Advanced Targeting Forward-Looking Infrared (ATFLIR) Pods. Also included are 36 AN/ALQ-214 Radio Frequency Countermeasures.… Read more »
to com o bosco outra vez.
off topic: alguém já leu algum estudo de quanto +/- o brasil deveria
investir para ter as forças armadas em dia com relação o tamanho de pais??
(eu sei que varia muito conforme os equipamentos, mas digo uma coisa aproximada e com alguma projeção de poder)
Boa Noite Amigos, eu dar meia duzia de bombinhas e alguns “guns”, desculpa no saber falar “GUN” em portuguese, par voces eu dar radar, a preço mas oumenos em conta, mais quando cabar, eu cobrar o triplo pelas proximas vezes e voces comprar avião velho que sai de linha em 2015 e nos saber todos pontos fracos dele, por bagatela de U$ 7.000.000.000,00, huau quanto zero, mas mudar de assunto e voces nos ensinar como fabricar etanol e biodiesel, alem de ser parceiros no pré sal, só isso só, nos ser bonzinho.
Boa Noite Amigos
Esses americanos são uns cara de pau, estão pensando que aqui só tem índio, que nois queremos apito, proposta de M…., se estão querendo ganhar concorrência ou nos armar para fazer frente ao chaveco no lugar deles, tinham que nos dar o melhor como os franceses ou suecos e não o resto e pouca munição, o que eles querem eles já perderam, foi o quintal deles, vai Brasil, mostra a tua cara, faz a tua autonomia, se torna potência sem dependência.
que venham como já vieram os franceses e se possível tambem os suecos.
Boa Noite.
Acho que não precisamos de tantos ATFLIR no momento. Pelo menos não agora. Doze seriam mais que suficientes perfazendo uma relação de 1 para 3 que do meu ponto de vista é mais que satisfatória. Vale salientar que um casulo de navegação/ataque ATFLIR deve custar tanto quanto 2 Amraams, pelo menos. Ou seja, tirando 24 ATFLIR poderíamos ter pelo menos mais 48 Amraams levando-se em conta os custos somente. Quanto aos mísseis, deveriam ser pelo menos 72 Amraams e 72 Sidewinders. Sem falar em uns 120 tanques de combustível. As armas ar-sup estão bem balanceadas já que vejo o F-X2… Read more »
” incluindo AIM-120C-7, Sidewider versão “Mike” ” Minha versão…………..Minha homenagem………..Minha contribuição………. Lembrem-se que a moeda de troca disso tudo é a participação no Pré-Sal…..Terão que oferecer mais do que essa configuração….Eles fabricam guerras…Fazem guerras pelo o que nós temos a oferecer……É um caça passado que teremos por muitas decadas…..Que teremos que manter por muito tempo……..Que exijam tudo…Abertura comercial….Parcerias de verdade….Conhecimento e dominio sobre tudo…Até mesmo sobre as armas e sistemas que são usados por este caça….Liberação de tudo….Não existe nada de extraordinário….Não é nada de extraordinário…Não olhem por baixo….Que Exijam mesmo………Não dependemos daquela gente para nada….Tentam incutir o contrario em… Read more »
Brasilia: The United States is prepared to make an unprecedented offer to transfer technology behind its F/A-18 fighter jets to Brazil to score a multi-billion-dollar contract, US officials said Wednesday. US State Department under-secretary for arms control Ellen Tauscher and Pentagon acquisition and technology chief Ashton Carter said they outlined the proposal to Brazilian officials on Tuesday and Wednesday. Accompanied in Brasilia by President Barack Obama’s national security advisor, Jim Jones, they said the technology transfer was part of a final gambit to try to persuade Brazil’s air force to buy 36 new combat aircraft. The deal is worth up… Read more »
fonte: defensetalk
A parte mais importante do texto postado pelo germa, ao meu ver: “É incerto que tecnologia os Estados Unidos prepararam para compartilhar do F/A-18, que é o modelo de avião mais antigo na concorrência, tendo voado desde 1980. Uma consideração, tanto do Brasil quanto dos Estados Unidos, seria como o F/A-18 poderia se posicionar contra a força aérea venezuelana, caso um confronto futuro ocorra. A venezuela adquiriu recentemente 24 Su-30MK2 desenvolvidos pela Russia e China, um caça considerado superior em performance quando comparado ao vetor americano.” Desculpem pela tradução, já estou caindo de sono e fiz de forma rápida, mas… Read more »
É por isso que eles querem passar o caça Germa?!……..É para isto?!…..Para fazer de nós massa de manobra?!…..Mais uma vez?!…..
Mais uma vez usar de terceiros para atingir seus interesses e objetivos escusos?!…………
龍…龍王….望子成龍……….伏藏龍…………….
pode fazer toda a diferença.
Faltou a parte final do meu texto acima, apenas completando.
http://www.youtube.com/watch?v=tLN37S8FUIw
Olhem q maquina
“é o modelo de avião mais antigo na concorrência, tendo voado desde 1980.”
Pagar bilhões para sair dos anos 60 para os 80?!………É isso mesmo que querem?!…………..
Vou contar um caso, ha alguns anos estava viajando com minha familia, visitando parentes no interior de São Paulo. Estavamos em dois automoveis e por conhecidencia os dois automoveis furaram os pneus e no meu carro por azar furou dois pneus ao mesmo tempo. Depois do almoço perguntei para o Jorge, meu parente na cidade, se ele conhecia algum mecanico, nem termimei de contar o porque eu estava procurando uma oficina mecanica e o Jorge em meio a risos falou – Seu carro ficou com o pneu furado nao foi? – Sim, como voce advinhou – perguntei eu – he… Read more »
Aliais sou novo aki, mais acho muito legal os posts
nem faltou o fim dotexto , tá la no defensetalk
quem não manja dos ingleis copia e cola no google tradutor
não fica 100% mas da pra entender.
germa, eu não falei que faltou o fim do texto que postou, e sim o fim da minha resposta, que eu complementei logo abaixo.
O texto que postou é muito interessante por sinal.
A verdade é que essa novela F-X2 ainda vai longe. Se ela tiver um final feliz ainda está bom, eu já perdi boa parte das esperanças.
Eu estava achando que os americanos estavam quietos demais, ainda mais conhecendo o histórico deles de melar concorrências como a nossa, principalmente quando os franceses estão na disputa. Agora que o EUA entrou na brincadeira, só Deus sabe se teremos mesmo um dos 3 vetores, já estou até me contentando com qualquer um por conta disso.
Eta meu Brasil, assim fica difícil ter alguma esperança.
CosmeBR
você tem razão :
http://www.tecnodefesa.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=912:programa-f-x2-a-proposta-da-rafale&catid=36:materias&Itemid=54
Sds
Senhores, estes armamentos vão ficar no Brasil ou no EUA?
Senhores, isso é pura mentira Americana para acabar o FX2, pois se tratando de tecnologia o Rafale F-3 é superior ao F/A-18 Americano.
Mesmo que com todas as propostas Americana, os Rafale F-3 são superiores e vão ganhar o FX2.
Tomara que nenhum político e nenhum militar acabe com o FX2 por causa dos Americanos.
Os Americanos já atrapalharam tantas vezes os Brasileiros em negócios no exterior, tomara que eles não estraguem nosso FX2.
“Americanos não se pode confiar.
Eles são um povo traiçoeiro.
Eles destroem a paz dos outros.
Americanos não”.
F/A-18 não, pois este avião é velho e não cumpre os requisitos da FAB.
Sai fora Americanos.
Sou novo neste Blog, mas gostaria de comentar uma idéia minha.
Não seria conveniente se o Governo Brasileiro tirasse um pouco da verba da Saúde, tirasse um pouco da Verba da Educação e tirasse toda a verba do Fome Zero e mandasse tudo para as Forças Armadas?
Afinal, esse fome Zero só sustenta gente XXXXX
Comentário editado – conteúdo preconceituoso
A proposta inclui 28 monoplaces e oito biplaces, totalizando 32 aeronaves.
28 + 08 = 36 OK??? rsrsrsrsr
ABS. Adsumus!!!
Pessoal, vamos viajar, Ex.: Bosco em 08 ago, 2009 às 1:51, comenta: “Acho que não precisamos de tantos ATFLIR no momento. Pelo menos não agora. Doze seriam mais que suficientes perfazendo uma relação de 1 para 3 que do meu ponto de vista é mais que satisfatória.”, lembrando o caos dos argis nas Malvinas, onde esquadrilhas tinham problemas de competências por falta ou quebra de instrumentos, inviabilizando missões. Via data link os S.Hornet’s poderiam fazer o papel do E-99, fornecendo ou recebendo dados e passando coordenadas para outros sistemas de armas em outros aviões (A-1M, A-29, F-5M, AF-4, P-3BR), integrados… Read more »
Ainda acho que o melhor seria pelomenos uns 40 Su30MK2 e a entrada no PAKFAT50.
Estaríamos muito bem armados e servidos do que esses caças finalistas.
Mas por problemas políticos a Rússia acabou saindo da concorrencia infelizmente, não vejo outro movtivo para a saída deles.
Abs.
Comentários em outro fórum indicam que a quantidade de mísseis foi indicada pela FAB. Eu achei que a relação 0,77 AIM-120 por avião ridícula, mas há o fator preço envolvido.
vai dar f-18
mesmo que a frança melhore muito a proposta. mesmo assim é muito caro de comprar e manter o rafale.
Cláudio
Creio que nunca tivemos tantos míssies assim e de tal qualidade.
O que os Franceses tem a oferecer?
Os americanos não querem perder esta, estão a jogar tudo. O “pacote” é muito bom, agora cabe á FAB alterar alguma coisa que esteja a mais ou a menos. Segundo que percebi o Brasil precisa um caça com mais características de defesa do que ataque, visto que não tem ambições de atacar nenhum país nas redondezas. Os EUA sabem fazer negócios, jogam duro. Se realmente está acontecer isto tudo, desde da TT e agora a lista de armamento, naturalmente é de desconfiar… nós aqui passamos a vida a especular muita vezes com pouca informação e por vezes a menos credível,… Read more »
Bosco em 08 ago, 2009 às 0:24 – ‘ Proposta maluca. Sem pé e sem cabeça. No meu modo ‘minerês’ de entender as coisas a FAB é que tem que explicitar quantos caças quer, quantos motores adicionais, quantos mísseis, quantos casulos de ataque, quantas bombas, etc. É claro que aí o Departamento de Estado Americano e depois o Congresso pode dar pitaco até se chegar a um consenso com o Governo Brasileiro, mas… Vai entender? ‘ Meu Deus, que ignorancia … sera que nunca leu como e’ feita uma proposta de venda ? Quando se faz a proposta, se inclui… Read more »
ESSA é a proposta que eles apresentaram agora na última hora? Por causa disso foi adiada a decisão final? Eu não vejo nada do que pedimos nessa porposição. A palavra “pacote” define bem. Não nos ofereceram um “programa”, mas um “pacote” fechado. Não vi aí uma única palavra falando em parcerias ou tranferência de tecnologia. Nem sequer abetura de códigos. Querem nos empurrar essas quinquilharias aí que nem são o melhor que eles tem em termos de armamentos pra ficarmos estagnados e daqui a alguns anos se contrariarmos os interesses deles, nos trancam tudo como fizeram com os F-16 do… Read more »
Alguém leu o link da Tecnologia e Defesa que o MICA postou? Sugiro que leiam com atenção.
karlus, o novo avião deve ter capacidade de defesa aérea E ataque ao solo já que vai substituir TODOS os vetores em operação atualmente na FAB.
Pelo que sei, os EUA deram resposta na sua proposta ao requerimento especificado (armamentos) pelo Brasil, tendo em vista que a FAB também quer integrar armamentos de origem não americana ao vetor
Acho que tem um erro material no texto:
“A proposta inclui 28 monoplaces e oito biplaces, totalizando 32 aeronaves.”
28+8=36 e não “32”
Do resto, excelente matéria!