No vídeo é possível observar que o caça russo disparou o míssil R-73 provavelmente usando a mira do capacete, pois o nariz do avião não está apontando para o alvo no momento do disparo, o que pode ser verificado pela curva feita pelo míssil para atingir o drone Hermes 450.

Subscribe
Notify of
guest

29 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Roberto

Cada vez que vejo imagens geradas por UAVs fico mais convicto que seriam a forma ideal de patrulhamento de nosso litoral e nossa fronteira terrestre. São mais baratos, confiáveis e de logística mais simples, até por suas dimensões reduzidas em relação a um avião convencional.

pablo

justamente pelo fato de serem baratos o pessoal responsavel pela compra nao ganha o “por fora”… eles querem equipamentos caros para ganharem comissao…
mas que seria o melhor tipo de vigilancia pro Brasil isso sem duvidas… ainda mais se eles forem armados…
alguem teria mais detalhes do convenio assinado entre Brasil e Africa do Sul para o desenvolvimento de um UAV ???

LeoPaiva

O falecido era um Hermes 450, motor de 52HP, autonomia de 2200 km. O modelo é produzido pela indústria israelense Elbit Systems.

Como não possui radar deve ter sido sorte filmar o mig na hora do disparo, ou então o piloto russo se posicionou propositalmente sob a câmera para que todos o vissem e assim mandar o recado de que “no nosso quintal mandamos nós”, o que responderia a pergunta do Mauro.
Quanto a parceria do Brasil eu também gostaria de saber mais, o próprio sítio da Fligthsolutions dá poucas informações sobre o atual estado do projeto.

http://www.flightsolutions.com.br/port/index.html

http://www.demec.ufmg.br/Cea/principal.html

Sds

lucas lasota

mto boas as imagens. ótima contextualização.

lucas lasota

notar também um video correlato que contém certas afirmações pertinentes, como as alegações que o VANT em questão não é georgiano e que o MIG não era russo.

Henrique Sousa

Tb fiquei com a mesma dúvida que o Mauro, um passe de canhão não sairia mais barato?

Motivo tiveram para lançar um AAM, mas qual?

Bosco

Sem dúvida a arma indicada seria o canhão, mas que foi bonito foi.
O R-73 foi um divisor de água do combate aéreo, assim como o sistema de disparo de metralhadoras por entre as pás da hélice da Primeira Guerra, o motor à jato e o míssil guiado após a Segunda Guerra.
O légitimo exemplar do míssil ar-ar de curto alcance de 4° geração.
Vale salientar a pequena assinatura térmica do Hermes 450, e o grande ângulo de disparo. Como ponto negativo apenas o motor com grande produção de fumaça.

Bosco

Os mísseis ar-ar de curto alcance (alcance visual) de quarta geração apresentam capacidade all-aspect, altos ângulos de tiro (alguns podem atingir um alvo na posição de 6 horas), superagilidade (em geral devido ao vetoramento do empuxo) e capacidade de ser apontado pelo capacete. Os de 5° geração possuem sekeers com formação de imagem, que entre outras características são imunes às contramedidas infravermelhas convencionais. A única forma de escapar dos mesmos é através do cegamento do sensor (por um laser) ou por interceptação direta por outro míssil. Possivelmente, os mísseis de 4° e 5° geração podem ser usados como interceptadores de… Read more »

Vassily Zaitsev

Vi o vídeo, o lançamento e o impacto; mas não entendi patavinas o que aquele cara disse.
TB vi fuamça, muita fumaça. Oh míssil fumacento sô, pensei que ele era mais discreto.

Paulo Costa

Se o Mig-29 tivesse disparado este missil a media,ou longa distancia
não se saberia quem,ou o que destruiu o Hermes,usando o disparo
abaixo e o missil subindo,tipico deste equipamento,o Mig-29
pode se mostrar e ,avisar que uma ação foi feita.

Almeida

Otimo video da Georgia, otimo recado dado pela Russia.

Vassily Zaitsev

É Mauro,

tem toda razão, esse piloto gosta de aparecer. E o robo, era russo ou georgiano?

Jonas Rafael

[modo piada]Vai ver ele usou o método mais caro pra forçar sua demissão[/modo piada]

Renan

Concordo com o Mauro e Bosco: Piloto “amostrado” esse…!
Mas se ele é tão exibido assim, não seria melhor mostrar seus dotes de tiro-de-canhão..? Ou seja, mostrar que a escola russa, apesar da ‘óbvia alta tecnologia’ “ainda” sabe abater aeronaves “na unha”..???

PS: Sou novo no Blog. Lí alguns artigos antigos e gostaria apenas de registrar que, embora muitas opiniões diferentes tenha encontrado, todos têem um bom nível de conhecimento e educação para debater! Parabéns e Saudações!

Roberto

Cada vez que vejo imagens geradas por UAVs fico mais convicto que seriam a forma ideal de patrulhamento de nosso litoral e nossa fronteira terrestre. São mais baratos, confiáveis e de logística mais simples, até por suas dimensões reduzidas em relação a um avião convencional.

pablo

justamente pelo fato de serem baratos o pessoal responsavel pela compra nao ganha o “por fora”… eles querem equipamentos caros para ganharem comissao…
mas que seria o melhor tipo de vigilancia pro Brasil isso sem duvidas… ainda mais se eles forem armados…
alguem teria mais detalhes do convenio assinado entre Brasil e Africa do Sul para o desenvolvimento de um UAV ???

LeoPaiva

O falecido era um Hermes 450, motor de 52HP, autonomia de 2200 km. O modelo é produzido pela indústria israelense Elbit Systems.

Como não possui radar deve ter sido sorte filmar o mig na hora do disparo, ou então o piloto russo se posicionou propositalmente sob a câmera para que todos o vissem e assim mandar o recado de que “no nosso quintal mandamos nós”, o que responderia a pergunta do Mauro.
Quanto a parceria do Brasil eu também gostaria de saber mais, o próprio sítio da Fligthsolutions dá poucas informações sobre o atual estado do projeto.

http://www.flightsolutions.com.br/port/index.html

http://www.demec.ufmg.br/Cea/principal.html

Sds

lucas lasota

mto boas as imagens. ótima contextualização.

lucas lasota

notar também um video correlato que contém certas afirmações pertinentes, como as alegações que o VANT em questão não é georgiano e que o MIG não era russo.

Henrique Sousa

Tb fiquei com a mesma dúvida que o Mauro, um passe de canhão não sairia mais barato?

Motivo tiveram para lançar um AAM, mas qual?

Bosco

Sem dúvida a arma indicada seria o canhão, mas que foi bonito foi.
O R-73 foi um divisor de água do combate aéreo, assim como o sistema de disparo de metralhadoras por entre as pás da hélice da Primeira Guerra, o motor à jato e o míssil guiado após a Segunda Guerra.
O légitimo exemplar do míssil ar-ar de curto alcance de 4° geração.
Vale salientar a pequena assinatura térmica do Hermes 450, e o grande ângulo de disparo. Como ponto negativo apenas o motor com grande produção de fumaça.

Bosco

Os mísseis ar-ar de curto alcance (alcance visual) de quarta geração apresentam capacidade all-aspect, altos ângulos de tiro (alguns podem atingir um alvo na posição de 6 horas), superagilidade (em geral devido ao vetoramento do empuxo) e capacidade de ser apontado pelo capacete. Os de 5° geração possuem sekeers com formação de imagem, que entre outras características são imunes às contramedidas infravermelhas convencionais. A única forma de escapar dos mesmos é através do cegamento do sensor (por um laser) ou por interceptação direta por outro míssil. Possivelmente, os mísseis de 4° e 5° geração podem ser usados como interceptadores de… Read more »

Vassily Zaitsev

Vi o vídeo, o lançamento e o impacto; mas não entendi patavinas o que aquele cara disse.
TB vi fuamça, muita fumaça. Oh míssil fumacento sô, pensei que ele era mais discreto.

Paulo Costa

Se o Mig-29 tivesse disparado este missil a media,ou longa distancia
não se saberia quem,ou o que destruiu o Hermes,usando o disparo
abaixo e o missil subindo,tipico deste equipamento,o Mig-29
pode se mostrar e ,avisar que uma ação foi feita.

Almeida

Otimo video da Georgia, otimo recado dado pela Russia.

Vassily Zaitsev

É Mauro,

tem toda razão, esse piloto gosta de aparecer. E o robo, era russo ou georgiano?

Jonas Rafael

[modo piada]Vai ver ele usou o método mais caro pra forçar sua demissão[/modo piada]

Renan

Concordo com o Mauro e Bosco: Piloto “amostrado” esse…!
Mas se ele é tão exibido assim, não seria melhor mostrar seus dotes de tiro-de-canhão..? Ou seja, mostrar que a escola russa, apesar da ‘óbvia alta tecnologia’ “ainda” sabe abater aeronaves “na unha”..???

PS: Sou novo no Blog. Lí alguns artigos antigos e gostaria apenas de registrar que, embora muitas opiniões diferentes tenha encontrado, todos têem um bom nível de conhecimento e educação para debater! Parabéns e Saudações!

Mercio

Foi um aviso: “De onde venho, temos muitos outros. Não entramos numa guerra para brincarmos de cawboys”.